17-letni Krystian chciał spełniać marzenia. Kochał latać. Zginął w wypadku szybowca. Prokurator żąda 3 lat więzienia dla instruktora

Magdalena Olechnowicz
Magdalena Olechnowicz
Prokurator żąda 3 lat więzienia dla instruktora za spowodowanie wypadku
Prokurator żąda 3 lat więzienia dla instruktora za spowodowanie wypadku Krzysztof Piotrkowski
Oskarżony o spowodowanie wypadku szybowca instruktor Andrzej R. wciąż nie usłyszał wyroku. Prokurator żąda trzech lat pozbawienia wolności oraz dziesięcioletniego zakazu pilotowania statków powietrznych. Rodzice chłopaka, który zginął w wypadku, apelują o maksymalny wymiar kary. W piątek, 30 września, w Sądzie Rejonowym w Słupsku sędzia wysłuchał mów końcowych prokuratora i obrońcy, jednak wyrok zostanie ogłoszony dopiero za dwa tygodnie.

W tym przypadku czas nie leczy ran.

- Jestem wrakiem człowieka. Mąż też. Do pokoju Krystiana wciąż nie mogę wejść... Niemal codziennie jestem na cmentarzu - pani Joanna, mama chłopca, jeszcze przed rozprawą ma oczy pełne łez. Pan Leon - ojciec Krystiana, mocno ściska ją za rękę. Ich żałoba nie skończyła się po roku. Nigdy się nie skończy.

Minął rok od katastrofy szybowca, a wciąż nie jest znana przyczyna

4 lata temu...
17-letni Krystian chciał spełniać swoje marzenia o lataniu. Lotnictwo było jego pasją, dlatego zapisał się na kurs szybowcowy w Aeroklubie Słupskim. Teorię zdał perfekcyjnie. 3 lipca 2018 roku zaczęły się zajęcia praktyczne. Pierwsze loty z instruktorem. Kursanci wsiadali jeden za drugim. Instruktor latał bez przerwy. To był dziewiąty lot Krystiana w tym dniu, a 31. instruktora . Ostatni. Szybowiec runął na ziemię. Chłopak z poważnymi obrażeniami ciała został odwieziony do szpitala. Niestety, tam zmarł. Przeżył instruktor Andrzej R., który jest oskarżony m.in. o spowodowanie wypadku, ale także o wyłudzenie zaświadczeń lekarskich. W latach 2015-2018 miał trzykrotnie podstępem wyłudzić korzystne dla niego orzeczenia od lekarza orzecznika z Dolnośląskiego Centrum Medycznego. Jak twierdzi prokurator Marek Buchwald, zataił we wniosku o wydanie orzeczenia fakt przyjmowania leków w związku z chorobą cukrzycową typu II, która wyklucza go z pełnienia jakichkolwiek czynności lotniczych.

Instruktor i 17-letni kursant runęli na ziemię z wysokości około 150 metrów. Szybowcem właśnie podchodzili do lądowania. Z ciężkimi i wielonarządowymi obrażeniami zostali zabrani do słupskiego szpitala. Do wypadku doszło we wtorek około godz. 12.  Niestety, pomimo wysiłków lekarzy nie udało się uratować nastolatka.To był jeden z pierwszych lotów 17-latka, który właśnie skończył część teoretyczną kursu szybowcowego i rozpoczynał szkolenie praktyczne. Szybował SZD-9 Bocian razem z 70-letnim, doświadczonym instruktorem. Kończyli lot i podchodzili do lądowania. Ich szybowiec  znajdował się na tak zwanym czwartym i ostatnim zakręcie przed posadzeniem go na trawiastym lotnisku w Krępie Słupskiej. Z nieustalanych wciąż przyczyn nagle wpadli w korkociąg. Na ziemię runęli z wysokości około 100-150 metrów.Kiedy tylko zniknęli z horyzontu członkowie Aeroklubu Słupskiego wezwali pogotowie i rozpoczęli poszukiwania. Okazało się, że Bocian spadł w okolicach miejscowości Łupiny, tuż za lasem, niespełna kilometr od lotniska. Szczątki zostały rozrzucone w promieniu kilkunastu metrów.Pierwsi na miejscu byli strażacy-ratownicy i to oni udzielali pomocy medycznej, aż do momentu zjawienia się karetek pogotowia. Na miejscu st. kapt. Grzegorz Falkowski informował dziennikarzy, że jeden z uczestników feralnego lotu był nieprzytomny. Obaj doznali poważnych i wielonarządowych obrażeń.Niestety pomimo wysiłków lekarzy i długiej reanimacji nie udało się uratować 17-latka. Chłopak zmarł po południu. - Stan 70-letniego mężczyzny jest stabilny - mówi Monika Zacharzewska, rzecznik szpitala w Słupsku. Przyczyny tej tragedii ustala prokuratura, policja i Państwowa Komisja Badania Wypadków Lotniczych. <iframe src="//get.x-link.pl/15860ff1-2325-92ad-199b-10f5c57b8ccd,9151a815-ca54-718c-e4c5-b9df7fecfd8b,embed.html" width="640" height="360" frameborder="0" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" allowfullscreen="" allow="autoplay; fullscreen" scrolling="no"></iframe>

Rozbił się szybowiec słupskiego aeroklubu. Nie żyje 17-letni kursant

- Opinia biegłego potwierdziła, że stan zdrowia Andrzeja R. już od 2013 r. nie pozwalał mu na wykonywanie lotów jako pilot, a tym samym na pełnienie funkcji instruktora szybowcowego. Zgodnie z ustaleniami w śledztwie, szybowiec był sprawny a do wypadku przyczyniły się błędy w pilotażu, w tym wykonanie dodatkowych okrążeń i tzw. esowania oraz stan zdrowia instruktora - mówi prokurator.

Proces
Proces w Sądzie Rejonowym w Słupsku rozpoczął się dopiero w sierpniu 2021 roku. Po roku zbliża się do końca. W piątek, 30 września, sędzia Ryszard Błencki, wysłuchał mów końcowych prokuratora, oskarżyciel posiłkowej i obrońcy. Wyrok ma zapaść w październiku.

Prokurator Marek Buchwald z Prokuratury Okręgowej w Słupsku uzasadniał, że oskarżony Andrzej R. naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu powietrznym.

- Jako dowódca załogi, pilot-instruktor, będąc niesprawnym do wykonywania funkcji pilota, a tym samym instruktora, z powodu choroby cukrzycowej typu II, wykonał manewry niezgodne z zasadami metodyki szkolenia podstawowego. Pozwala to stwierdzić, że w wyniku błędów w pilotażu doszło do tragedii - mówi prokurator Buchwald.

Oskarżony do zarzutów się nie przyznaje. Twierdzi, że dnia wypadku nie pamięta.
Zdaniem prokuratora wyklucza to wcześniejsze zeznania, z których wynika, że po wypadku Andrzej R. był świadomy i przytomny. Już po rozbiciu się szybowca, wydawał polecenia służbom medycznym, aby w pierwszej kolejności zajęli się kursantem.
- Oskarżony nie wykazał skruchy i w szczery sposób nie przeprosił rodziców za to, co się wydarzyło. Podczas całego procesu próbuje przekonać, że nie ma w tym żadnej jego winy - mówił prokurator i wnioskował łącznie o 3 lata pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia statków powietrznych na 10 lat i zadośćuczynienie dla rodziców wysokości 30 tys. zł. oskarżyciel posiłkowy rodziców Magdalena Jach wni0skowała o maksymalny wymiar kary i po 50 tys. zł zadośćuczynienia dla każdego z rodziców.
Obrońca Magdalena Zawadzka przekonywała, że Andrzej R. jest niewinny. - Nie został przesłuchany lekarz orzecznik, który nie rozwiał wątpliwości, na jakiej podstawie wydał zaświadczenie o dopuszczeniu do latania. Przekonywała, że Andrzej R. nie choruje na cukrzycę insulinozależną i nie musi przyjmować insuliny.

Twierdzi, że przechodził on badania kliniczne, na podstawie których orzecznik nie miał wątpliwości co do stanu zdrowia instruktora.

- Nie było umyślnego przekroczenia zasad bezpieczeństwa. Oskarżony nie popadł w śpiączkę z tytułu hipoglikemii. Po wypadku udzielił rzeczowej informacji i wskazał miejsce wypadku. Gdyby był w hipoglikemii, nie wybudziłby się samoczynnie, jak wskazał biegły diabetolog. Nie było objawów niedocukrzenia zaraz po wypadku. - Biegły neurolog wskazał, że mogły powstać mikroudary, które ostatecznie doprowadziły do udaru niedokrwiennego mózgu. Mikroudary mają to do siebie, że występują nagle. Oskarżony nie miał możliwości przewidzenia, że coś się wydarzy i nie mógł temu zapobiec. Oskarżony nie pamięta, co działo się w tym dniu. To jeden z symptomów mikroudaru mózgu. Żaden z raportów nie wskazał, że instruktor popełnił jakikolwiek błąd - przekonywała mecenas.

Podkreśliła, że wypadek zrujnował życie nie tylko rodziny chłopaka, który zginął, ale także Andrzeja R., który po wypadku został kaleką i do dziś ma niedowład części ciała.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

iPolitycznie - Ireneusz Zyska - skrót

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
Artykuł skasowany,GP robi darmowa reklamę dla lotniska w zamian za darmowe loty,niedowiary,jeżeli ukazuje się artykuł lekko zagrażający znika całkowicie
G
Gość
Liczy się tylko biznes,biedni ludzie przeżywają dramat,nikt imtego nie wynagrodzi,wspólczucia
G
Gość
Szkoda ludzi przez ambicję nieudaczników którym zaufali
G
Gość
Niedługo to pod sklepem będą lądować piwo bo zabrakło
G
Gość
Będzie cyrk jak ktoś wleci w budynek mieszkalny,powinni zakazać lotów nad domami
G
Gość
Najszczersze współczucie dla rodziny,doznali nieodwracalnej krzywdy w życiu przez nieodpowidzialność osób z PSEUDO AEROKLUBU,ten cyrk powinien się skończyć,loty bez ograniczeń i kontroli nad bezpieczeństwem,STAROSTA POWINIEN ZAREAGOWAĆ!!!
Wróć na gp24.pl Głos Pomorza
Dodaj ogłoszenie