Afera kablowa w Słupsku. Nakaz za nakazem, a spółki nie płacą

Grzegorz HilareckiZaktualizowano 
Grzegorz Hilarecki
Urzędnicy Zarządu Infrastruktury Miejskiej czekają na wyjaśnienia spółki Mazovia, co do wymiarów nielegalnie ułożonego kabla pod ringiem.

Dzisiaj Jarosław Borecki, dyrektor słupskiego ZIM, relacjonował radnym z komisji rewizyjnej działania w sprawie światłowodu, który, jak mówią urzędnicy, bez wiedzy ZIM ułożono w pasie drogowym ringu.

- Obowiązuje nas prawo, musieliśmy do spółki wystąpić z pismem, by ustosunkowała się do sprawy - tłumaczył dyrektor. - Po złożeniu wyjaśnień, będziemy mogli wyliczyć należne miastu opłaty.

Co ciekawe Jarosław Borecki powiedział, że dodatkowy kanał teletechniczny zbudowany podczas inwestycji i położony w nim światłowód nie do końca są nielegalne. To zdziwiło część radnych i obecnych na posiedzeniu komisji dziennikarzy. Tak jak i inne zapewnienie dyrektora, że nie wiadomo, czy od spółki użytkującej ów światłowód wpłynęły jakieś należności.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku przejęła aferę z kablem pod m...

To przeczy temu, co powiedziała nam tydzień wcześniej zastępczyni dyrektora Boreckiego. Jej zdaniem ZIM nie dostał ani złotówki.
Przypomnijmy, w sprawie afery z kablem pod ringiem urzędnicy też się zgodzili na inwestycję ale pod warunkami, których spółka nie spełniła. A i tak zbudowała kanał. Była to jedna ze spółek związanych z byłym właścicielem Kanału 6 w Słupsku. Zrobiła to jako podwykonawca Budimeksu na budowie ringu. W ramach opłacanej przez miasto inwestycji miała zbudować kanał teletechniczny dla miasta. Zbudowała go, ale ponoć bez wiedzy urzędników, zbudowała dodatkowo drugi, który teraz użytkuje inna ze spółek związanych z Mariuszem K. Po ujawnieniu faktów przez działaczy słupskiego stowarzyszenia SIO! Spółka Mazovia, która kabel użytkuje wystąpiła w grudniu 2018 roku do ZIM o zalegalizowanie światłowodu. Urzędnicy naliczyli jej kary za trzy lata (kabel ułożono w 2015 roku) i naliczyli opłaty. W sumie około 180 tys. zł. Mazovia jednak podała w piśmie do ZIM, że jej kanał ma średnicę 38 mm. Tymczasem ma 110, tyle samo co kanał miejski legalnie wybudowany. Urzędnicy więc dokonali odkrywki na ringu i fizycznie sprawdzili, jakie są wymiary. Od nich bowiem wylicza się karę i opłaty. Już więc wiadomo, że spółka powinna zapłacić miastu trzy razy więcej niż pierwotnie jej naliczono. Procedura więc trwa.

Jak powiedziano radnym będzie to egzekwowane. Spółka formalnie jest z Warszawy i egzekucja w końcu trafi do warszawskiego komornika.

Ostatnie lata świadczą jednak, że z tym miasto miało problem, a spółki związane z Mariuszem K. nie uiszczały opłat za zajęcie pasa drogowego.

Okazuje się, że w sumie urzędnicy wystawili ponad 40 nakazów zapłaty za położne w mieście urządzenia spółkom związanym z byłym właścicielem Kanału 6 w Słupsku. Po wystawianiu 43 nakazu zapłaty, ZIM i tak zgodził się, by firma położyła kolejny kabel pod kolejną ulicą. Tu mowa o rewitalizowanej ulicy Mostnika. Urzędnicy ZIM uważają, że takie mamy prawo i muszą się zgodzić na takie inwestycje.

Zobacz także: Słupski ring. Budowa ronda przy ul. Konarskiego

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 22

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

J
JJ

Ciekawe ile przytulił Bielecki 😃 jest wiele inwestycji, dziwnych inwestycji o których dyrektor nic nie wie 😂 a przejście dla pieszych co sobie pod chatą postawił do dzisiaj nie działa

G
Gość
20 września, 15:28, Gość:

W poniedziałek pójdzie pismo do Ziobry czas skończyć z pajęczyna Słupska i towarzystwem wzajemnej adoracji

To prawda szykuję się afera z remontami mieszkań komunalnych za kwot astronomiczne na ul.Moniuszki 12/1 lokal wyremontowano za 124 tyś zł i chciano sprzedać wyceniono na 200tyś zł i uwzględnic bonifikatę 70%.

A
Anty-polo

Mamy w mieście burdel to i burdelmama jest potrzebna.Ja się tylko grzecznie pytam-czy za usługi świadczone przez ten przybytek mamy płacić my,wszyscy mieszkańcy.Niech koszty ponoszą ci,którzy dali na to przyzwolenie stawiając krzyżyk przy KDW.

e
egg

nie rozumiem tych którzy mają tam kablówkę i internet. od takich firm trzeba uciekać dla samej zasady by nie rozwijać ich działalności ale posyłać do piachu. wolałbym płacić 2 razy drożej ale im nie dąć nawet 1 zł

B
Bunia
20 września, 17:56, Gość:

Prokuratura sobie nie radzi ze sprawą, urzędy państwowe sobie nie radzą. Media lokalne nie piszą nic o sprawcy bo się boją wiadomo kogo. A zim i ratusz z nim ma sobie poradzić ? Nie róbcie z urzędników bohaterów skoro różne inne instytucję poległy.

oooo widać ratuszowi po pracy zaczęli się udzielać...

G
Gość

Prokuratura sobie nie radzi ze sprawą, urzędy państwowe sobie nie radzą. Media lokalne nie piszą nic o sprawcy bo się boją wiadomo kogo. A zim i ratusz z nim ma sobie poradzić ? Nie róbcie z urzędników bohaterów skoro różne inne instytucję poległy.

C
Ciekawy

Czy to ten sam ZIM co zajmuje Słupszczanom rachunki bankowe za 5-cio minutowe opóźnienie w strefie parkowania? Podwójne standardy?

G
Gość
20 września, 15:09, Gość:

Kolejny raz się pytam - kiedy ten fircyk Borecki zostanie wywalony na zbity pysk??

20 września, 16:57, Gość:

Na zbity pysk wywalają tylko niewygodnych dla siebie, a Borecki do takich nie należy...

Czy sugerujesz, że rączka rączkę myje ????

G
Gość
20 września, 15:09, Gość:

Kolejny raz się pytam - kiedy ten fircyk Borecki zostanie wywalony na zbity pysk??

Na zbity pysk wywalają tylko niewygodnych dla siebie, a Borecki do takich nie należy...

I
Iwona

Taki obrzydliwiec,bleeeeere

S
Stukacz

Jak to wyrzucić.Takiego dzielnego ułana wyrzucić.Kto by codziennie rano pukał do okienka pani Kysi.Kto by codziennie wygładzał futerko i pytał"może jeszcze raz".Takich sług uniżonych ze świecą szukać.

G
Gość

Wydaje mi się, że "kolekcja 40 nakazów zapłaty" wystawionych przez ZIM powinna już zadowolić urzędników, co do ich ilości - bo jest doprawdy znaczna... Teraz może w łaskawości swojej, ktoś ze słupskiego urzędu "raczyłby" jednak doprowadzić do ściągnięcia długów, a tym samym poprawić stan miejskiej kasy? Mam nadzieję, że ktoś jednak, jest zainteresowany słupskim budżetem.

u
urzednik
20 września, 14:21, CBŚ:

CBA czas najwyższy zrobić kontrolę w ZIM i prześwietlić majątek Boreckiego za dużo sfery zvtym panem w tle!!! Prezydentka nie zdymisjonuje kolegi?!

tak roberto kase zrobił na swoje wiece dnia diszejszego

K
Katon

"Co ciekawe Jarosław Borecki powiedział, że dodatkowy kanał teletechniczny zbudowany podczas inwestycji i położony w nim światłowód nie do końca są nielegalne. To zdziwiło część radnych i obecnych na posiedzeniu komisji dziennikarzy. Tak jak i inne zapewnienie dyrektora, że nie wiadomo, czy od spółki użytkującej ów światłowód wpłynęły jakieś należności."

Hmmm...

w
waldek
20 września, 15:28, Gość:

W poniedziałek pójdzie pismo do Ziobry czas skończyć z pajęczyna Słupska i towarzystwem wzajemnej adoracji

trzeba prędko roberka powiadomić.... sprawa się sypie a wybory tuz tuz.... krycha jak zwykle nawaliła temat ! zamiast pilnowac roberta spraw do wyborow to probuje przejac PKS....

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3