Afera ze światłowodem pod ringiem w Słupsku. Prokuratura postawiła zarzuty

Sergiej M. to ówczesny prezes firmy realizującej inwestycję. Podejrzany po rosyjskiej napaści na Ukrainę wrócił do kraju. Prokuratura informuje więc, że ogłoszenie stawianych mu zarzutów oraz jego przesłuchanie odbędzie w ramach międzynarodowej pomocy prawnej.

- Prokurator postanowił przedstawić obywatelowi Ukrainy Sergiejowi M. zarzut popełnienia przestępstwa poświadczenia nieprawdy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wyłudzenia podstępem poświadczenia nieprawdy i używania dokumentów poświadczających nieprawdę - informuje prokurator Paweł Wnuk ze słupskiej prokuratury okręgowej. - Przedstawione tej osobie zarzuty przestępstwa wiążą się ze złożeniem do Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku wniosku o zajęcie pasa drogowego i umieszczenie w nim przewodu światłowodowego, w którym zaniżono wielkość powierzchni potrzebnej pod tę inwestycję. W konsekwencji podejrzany wprowadził w błąd urzędników ZIM-u i doprowadził do wydania przez nich decyzji o zezwoleniu na tymczasowe zajęcie pasa drogowego, w których m.in. określono zaniżoną opłatę z tym związaną oraz do wydania decyzji nakładających zaniżone kary pieniężne za nadmierne, niż faktycznie podano, zajęcie pasa drogowego. Jak ustalono łącznie kwota zaniżonych opłat i kar wynosiła ponad 530 tys. złotych na szkodę Słupska.

„Głos” o aferze światłowodowej napisał jako pierwszy w 2018 roku. Przypomnijmy, w 2014 roku podczas budowy obwodnicy w Słupsku spółka Mazovia, związana z byłym właścicielem telewizji Kanał 6, była podwykonawcą robót. Podczas realizacji zlecenia samowolnie i bez odpowiednich uzgodnień ułożyła „prywatny” kanał teletechniczny ze światłowodem. To specjalny wysokiej jakości kabel z włókna szklanego wykorzystywanego do propagacji światła jako nośnika informacji. Światłowód pozwala na przesył danych o wielkiej pojemności, dlatego jest używany w telekomunikacji. A takimi usługami zajmuje się m.in. Kanał 6.

Po odkrywce na ringu okazało się, że zamiast jednej legalnej rury z kablem są dwie, obie o średnicy 110 mm, położone jedna pod drugą w pasie drogowym obwodnicy. Później w zgłoszeniu do ZIM spółka Mazovia oświadczyła, że ten drugi kanał teletechniczny ma tylko 38 mm.

W 2019 roku sprawa trafiła do prokuratury. Śledztwo prowadzone jest w sprawie urzędniczego zaniechania, które doprowadziło do szkody wielkich rozmiarów na majątku miasta. Sergiej M. jest pierwszą osobą, której postawiono zarzuty.

W sprawie nielegalnego światłowodu pod obwodnicą wątpliwości mają też działacze Słupskiej Inicjatywy Obywatelskiej SIO! To oni zaczęli zadawać pytania urzędnikom w ramach dostępu do informacji publicznej.

- Nie dosyć, że zrobiono przekręt, to jeszcze my, podatnicy, za to zapłaciliśmy, bo zrobiono to w ramach inwestycji miejskiej, więc za to zapłacono miejskimi pieniędzmi - zauważył wtedy na naszych łamach Antoni Michał Górecki ze stowarzyszenia SIO!

Jakby tego było mało, okazało się, że spółka Mazovia wprowadziła w błąd miejskich urzędników co do rozmiarów kanału technicznego. Po sprawdzeniu wyszło na jaw, że podziemna infrastruktura techniczna jest trzy razy większa niż deklarowana w sprawozdaniu. A to oznacza większe opłaty i kary od tych naliczonych w 2018 roku zaraz po legalizacji dodatkowego światłowodu.

Prokuratura zaangażowała biegłych, którzy uznali, że położenie światłowodu było samowolą budowlaną. Biegły z rachunkowości dokładnie policzył zaś, o ile spółka Mazovia w podanych w dokumentach danych zaniżyła rachunki, stąd zarzut dla prezesa. W sumie kara i opłaty to ponad 530 tys. zł, tyle powinno wpłynąć do kasy miasta.