Basen rybacki prawie gotowy. Unijna dotacja do uratowania

Bogumiła Rzeczkowska bogumila.rzeczkowska@gp24.pl
Mariusz Surowiec
Ustka wynegocjowała aneks do umowy, przesuwający termin rozliczenia inwestycji. Jeśli stanie się to do końca października, miasto nie straci dofinansowania z Unii.

- Wierzę, że zdążą - mówi burmistrz Jacek Graczyk o budowniczych basenu rybackiego. - Jednak że się udało, powiem dopiero w końcu października.

Dlatego, że tego dnia mija, kolejny wynegocjowany termin rozliczenia dofinansowania budowy basenu rybackiego z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Obawy związane z utratą unijnych pieniędzy pojawiły się na początku roku. Przyczyną tego był fakt, że wykonawca - gdański Navimor Invest rozpoczął roboty kilka miesięcy później, niż wynikało to z umowy i harmonogramu. Poprzednie władze dopiero pod koniec lipca 2014 roku wybrały inżyniera kontraktu, który miał nadzorować wykonawcę. Prace zamiast w lipcu zaczęły się dopiero we wrześniu.
Ustka otrzymała ponad 16 milionów złotych dofinansowania z funduszu rybackiego. Jednak po przetargu zostały oszczędności, bo Navimor zaoferował, że zbuduje basen za około trzynaście milionów złotych. Miał skończyć w maju.

Jednak okazało się, że Navimor bez kar umownych może budować do 4 listopada. Bo w umowie jest zapis o zakończeniu prac 28 maja 2015 roku, ale "nie krócej niż 11 miesięcy od przekazania placu budowy". Jednak miasto zamiast w lipcu ubiegłego roku oddało plac budowy 5 września, a na drogi dojazdowe dopiero 5 grudnia.

- W piątek jedziemy z panią skarbnik do ARiMR-u podpisać aneks do umowy o dofinansowanie inwestycji. Na razie mamy zapewnienie, że możemy rozliczyć pieniądze do końca października - mówi Jacek Graczyk.

To jednak będzie możliwe, jeśli Navimor zakończy prace do końca września, bo wykonawcę czeka jeszcze uzyskanie pozwolenia na użytkowanie basenu od Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w Gdańsku.
Według burmistrza, z przedstawionego przez wykonawcę harmonogramu prac wynika, że firma powinna zdążyć. Teraz rozpoczyna instalowanie monitoringu.

Do wykonania pozostaną drogi dojazdowe i nabrzeże przy żurawiku. Te jednak prace nie wymagają uzyskania pozwolenia na użytkowanie i na ich wykonanie Navimor ma więcej czasu.

Budowa basenu rybackiego w Porcie Ustka wraz z infrastrukturą komunikacyjną to inwestycja finansowana ze środków z Programu Operacyjnego Ryby 2007-2013. Wartość inwestycji - według umowy o dofinansowanie - wynosi 16 309 267 zł . Wykonawcą prac jest firma Navimor Invest z Gdańska, której oferta była najtańsza. Zakończenie robót planowano na maj 2015 roku, co okazało się niemożliwe. Nowy basen portowy ma mieć wymiary 45 na 85 metrów, a wejście do niego 20 metrów szerokości.
W basenie pomieści się około 30 jednostek rybackich.

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość
W dniu 17.09.2015 o 16:31, baba napisał:

A który to wydział się tym zajmuje?

Poszukaj sobie to go znajdziesz. Forum to nie biuro doradcze dla nieuków. Zgłoś się do wójta z zapytaniem to tobie wyjaśni, który pap-u drak to opiniował i wydawał decyzje w imieniu gminy.

b
baba
W dniu 16.09.2015 o 14:34, gość napisał:

Nic nie przychodzi tobie do głowy, w jaki sposób. przecież to proste jak świński ogon. Jeśli zamierzało się budować basen portowy to  urzędnicy wydający zezwolenie na prace ziemne powinni brać pod uwagę odległość do znajdujących się w sąsiedztwie urządzeń, które zostały posadowione w poprzednim okresie. Niewątpliwym takim urządzeniem była kładka, która posiada swój fundament. Urzędnik powinien tą sytuację podczas wydawania pozwolenia na w/w prace wziąć pod uwagę. Jak czas pokazał tego elementu nie uwzględnił, stąd doszło do uszkodzenia  kładki. Chyba jasno i rzetelnie wyjaśniłem tobie o co w tym temacie biega. Za uszkodzenia kładki winy nie ponosi społeczeństwo miasta Ustka tylko urzędnicy magistratu wydający pozwolenia budowlane.

 

A który to wydział się tym zajmuje?

g
gość
W dniu 16.09.2015 o 18:34, Smerf Maruda Ustka napisał:

Półgłówki? Tak ostro o decydentach, odpowiedzialnych za budowę basenu rybackiego w tym miejscu? Jan Olech, Marek Kurowski i Maciej Karaś - Tak, to oni  podejmowali te decyzje. 

 

Znaczy, że radni powinni pojąć stosowne decyzje o wyciągnięcie konsekwencji w stosunku do winnych powstania szkody dla budżetu miasta.Początkowo tęgo- głowi z urzędu miasta próbowali się wymigać zrzucając całą winę na firmę wykonawcy Hydro-Nawal.

S
Smerf Maruda Ustka
W dniu 16.09.2015 o 17:26, gość napisał:

W interesie Miasta Ustka leżało aby nie doszło do naruszenia tego co powstało  wcześniej . Nie szukaj usprawiedliwienia dla półgłówków zasiadających  w urzędzie miasta Ustka. Oni ponoszą główną winę za dopuszczenie do powstania szkody dużej wartości.

Półgłówki?

 

Tak ostro o decydentach, odpowiedzialnych za budowę basenu rybackiego w tym miejscu?

 

Jan Olech, Marek Kurowski i Maciej Karaś - Tak, to oni  podejmowali te decyzje. 

g
gość
W dniu 16.09.2015 o 17:13, Kładka napisał:

W urzędzie nie ma wydziału budowlanego i nie wydaje się pozwoleń  na budowę. Projekt budowlany ma prawo podpisać tylko architekt a nie urzędnik. Jeżeli były jakieś błędy w projekcie to odpowiada za to architekt.

 

W interesie Miasta Ustka leżało aby nie doszło do naruszenia tego co powstało  wcześniej . Nie szukaj usprawiedliwienia dla półgłówków zasiadających  w urzędzie miasta Ustka. Oni ponoszą główną winę za dopuszczenie do powstania szkody dużej wartości.

G
Gość
W dniu 16.09.2015 o 14:07, gość napisał:

Czy władze Ustki w uzyskanych od unii środków uwzględniły koszty swoich nieudolnych urzędników(specjalistów), którzy przyczynili się do uszkodzenia konstrukcji i urządzeń kładki, Kładka ta niewątpliwie wpłynęła na zainteresowanie turystów do przyjazdu do Ustki. Basen to jedno a uszkodzenie kładki podczas prac ziemnych to drugie.

Na głupkowatość beneficjentów dotacji trudno coś zrobić.
Głupki wybrały głupków i kto im co zrobi.
K
Kładka

W urzędzie nie ma wydziału budowlanego i nie wydaje się pozwoleń  na budowę. Projekt budowlany ma prawo podpisać tylko architekt a nie urzędnik. Jeżeli były jakieś błędy w projekcie to odpowiada za to architekt.

g
gość
W dniu 16.09.2015 o 14:26, Kładka napisał:

W jaki sposób urzędnicy uszkodzili konstrukcję?

 

Poprzez złożenie podpisu i przyłożenie pieczątki urzędu pod wadliwie( posiadającym błędy formalne) sporządzonym projektem. Dlatego też przyczynili się do uszkodzenia kładki, która kosztowała nie bagatelne pieniądze gminy, wyrzucone w błoto. Naprawę tego powinni pokryć ci co zatwierdzali projekt budowy basenu portowego.

g
gość
W dniu 16.09.2015 o 14:48, Kładka napisał:

Przecież urzędnicy nie projektowali kładki ani basenu bo nie mają do tego ani uprawnień ani kompetencji. Robili to architekci i inżynierowie. A pozwolenie na budowę to wydaje chyba Starostwo.

 

W urzędzie gminy też jest wydział budowlany, który posiada kompetencje a także wgląd w dokumentację, zna także uwarunkowania środowiskowe dotyczące rzeczywistego stanu na którym będą prowadzone prace ziemne. Pierwszą była kładka a nie basen portowy stąd powinny być uwzględnione uwarunkowania (odległości od fundamentu kładki ) aby nie naruszyć  jego stabilności. Jakby na to nie patrzeć to urzędnicy nie dopatrzyli zagrożeń podczas prowadzonych prac ziemnych. 

A
Adela

Pani Bogumiło, polszczyzna w tym artykule jest na dramatycznie niskim poziomie. Popełniła Pani tak podstawowe błędy stylistyczne i interpunkcyjne, że tekst ten czyta się ciężko. Niedbałość czy niewiedza?

K
Kładka

Przecież urzędnicy nie projektowali kładki ani basenu bo nie mają do tego ani uprawnień ani kompetencji. Robili to architekci i inżynierowie. A pozwolenie na budowę to wydaje chyba Starostwo.

g
gość
W dniu 16.09.2015 o 14:26, Kładka napisał:

W jaki sposób urzędnicy uszkodzili konstrukcję?

Nic nie przychodzi tobie do głowy, w jaki sposób. przecież to proste jak świński ogon. Jeśli zamierzało się budować basen portowy to  urzędnicy wydający zezwolenie na prace ziemne powinni brać pod uwagę odległość do znajdujących się w sąsiedztwie urządzeń, które zostały posadowione w poprzednim okresie. Niewątpliwym takim urządzeniem była kładka, która posiada swój fundament. Urzędnik powinien tą sytuację podczas wydawania pozwolenia na w/w prace wziąć pod uwagę. Jak czas pokazał tego elementu nie uwzględnił, stąd doszło do uszkodzenia  kładki. Chyba jasno i rzetelnie wyjaśniłem tobie o co w tym temacie biega. Za uszkodzenia kładki winy nie ponosi społeczeństwo miasta Ustka tylko urzędnicy magistratu wydający pozwolenia budowlane.

K
Kładka

W jaki sposób urzędnicy uszkodzili konstrukcję?

K
Kładka

W jaki sposób urzędnicy uszkodzili konstrukcję?

g
gość

Czy władze Ustki w uzyskanych od unii środków uwzględniły koszty swoich nieudolnych urzędników

(specjalistów), którzy przyczynili się do uszkodzenia konstrukcji  i urządzeń kładki, Kładka ta niewątpliwie  wpłynęła na zainteresowanie turystów do przyjazdu do Ustki.  Basen to jedno a uszkodzenie kładki podczas prac ziemnych to drugie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3