reklama

Bombowce, myśliwce, rakiety. Pokaz siły nad Bałtykiem (wideo)

(bos)Zaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (8 zdjęć)
Tylko od początku czerwca nad Bałtykiem doszło do blisko 40 mniej lub bardziej groźnych incydentów z udziałem lotnictwa wojskowego Rosji i NATO. Zapraszamy na nowy program Tarcza, w którym podsumujemy ostatnie dni.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 29

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

I
Igor
W dniu 26.06.2017 o 19:30, Kazimierz napisał:

Przyjacielu, nieładnie tak brzydko mówić!Poza tym, w Twojej wypowiedzi jest mnóstwo mieszanki, informacji nieprawdziwych i niepełnych.1. F-16 które tak chwalisz pochodzą z lat 80-tych ubiegłego wieku. Coby nie mowić, są przestarzałe. Nic nie da ich modernizacja.2. F-16 Marokańskich Sił Powietrznych został zestrzelony nad Jemenem3. Amerykański F-16 został zestrzelony nad Serbią4. "Niewidzialny" F-117 został zestrzelony nad Jugosławią. Jugosławianie śmiali się z Amerykanów i mówili: "Przepraszamy, nie wiedzieliśmy że jest niewidzialny".Nawiasem mówiąc, zestrzelili "niewidzialnego" ze starej radzieckiej baterii przeciwlotniczej S-1255. Okazało się, że nawet amerykanie uważają pieniądze wydane na F-22 Raptor za wyrzucone w błoto. Na manewrach RedFlag organizowanych przez USA, radzą sobie spokojnie z nimi nawet nieruchawe europejskie Eurofightery. Niemieccy lotnicy żartowali sobie że na śniadanie zrobią sobie sałatkę z raptorów6. Turecki F-16 rzeczywiście zestrzelił nie SU-25 tylko SU-24. No i jest to nie samolot myśliwski tylko bombowiec. A to jest już inna bajka. I tak dalej, i tak dalej można wyliczać głupoty które wypisujesz

Panie Kazimierzu jest Pan wielkim i mądrym człowiekiem posiadającym ogromną wiedzę na temat lotnictwa, mądrych ludzi zawsze się miło słucha...dlatego uważam, że rozmowa z tym niedouczonym gościem, który się wdał z Panem w dyskusję, a który nawet pojęcia nie ma o czym mówi i i w swojej interpretacji tematu nie dorasta nawet Panu do pięt...nie ma najmniejszego sensu, bo szkoda Pana cennego czasu...z idiotami się po prostu nie dyskutuje...ich się najzwyczajniej ignoruje...Pozdrawiam i gratuluje wiedzy i trzeżwego spojrzenia na sytuację.

g
gość

Co za bzdety. F-16 z lat 80tych idź ty lepiej poczytaj! F-16 wprowadzono do uzbrojenia w latach 70tych, od tego czasu cały czas są modernizowane i ulepszane. Nie są przestarzałe, bo od lat 70. nikt nic nowego i przełomowego w aerodynamice nie wymyślił. Jeden błąd zrobiłem, faktycznie to był SU-24. Zestrzelenia F-16 nigdy nie zostały potwierdzone, to tylko rosyjska propaganda. Marokański F-16 wskutek awarii w powietrzu został stracony, a nie zestrzelony, ale jak się słucha ruskich serwisów to potem taki jest skutek.. W Serbii zestrzelono F-117, a nie F-16 i ten samolot nie był niewidzialny, tylko trudnowykrywalny. Angielskie słowo stealth nie znaczy niewidzialny, tylko w ukryciu przyczajony. Poza tym F-117 zostały wycofane ze służby. Były to bombowce pierwszej generacji stealth, raptory i F-35 są bardziej zaawansowane od F-117. Żeby Eurofighter wygrał z Raptorem musiałby go namierzyć, co jest niemożliwe, w manewrach wojennych jeden raptor pokonywał nawet 20 samolotów!!!!
Raptor, B2, F-35 mogą bez problemu spenetrować ruską przestrzeń powietrzną i do momentu otwarcia luków z uzbrojeniem ruskie nie będą wiedzieć co ich zaatakowało. F-22 jest tak zaawansowany, że od razu nazwano go samolotem V generacji, a Eurofighter to myśliwiec IV generacji. Raptor to niby drogi latający szmelc? tobie się coś pomyliło bo to właśnie o Eurofighterze mówi się, że to pieniądze wydane w błoto, drogi, małowydajny, latający szmelc. Raptor ma wektorowanie ciągu i jako pierwszy seryjnie produkowany myśliwiec pitrafi przekroczyć prędkość dzwięku bez dopalaczy! Czy któryś ruski szmelc to potrafi? Awionika raptora wyprzedza ruską o 30 lat! Możliwości sieciocentryczne raptora są fenomenalne, możliwość namierzenia kilkudziesięcu celów na raz jest poza zasięgiem eurofightera, albo ruskich szmelców.

K
Kazimierz
W dniu 25.06.2017 o 22:02, gość napisał:

Podaj mi ruska wszo, samolot rosyjski który byłby odpowiednikiem F-22 Raptor, F-35, albo B2 Spirit. Mają ruskie coś chociaż zbliżonego? Oczywiście, że nie! Ruskie myśliwce to konstrukcję z zimnej wojny, lekko tylko unowocześnione. Mają ruskie odpowiednik okrętów podwodnych klasy SeaWolf, albo Virginia? Oczywiście, ze nie! Ruskie okręty podwodne są tak zacofane, że nawet PMW nie ma problemów z ich wykryciem! Mają ruskie czołg, który mógłby się przeciwstawić Abramsowi? Oczywiście, że nie! W Iraku Abramsy zmasakrowały ruskie czołgi, którymi dysponował Saddam. Turecki F-16 zestrzelił ruski SU-25 bez najmniejszego problemu, tak bardzo są to zacofane samoloty, że nawet nie mogły wymanewrować, albo zmylić rakiety wystrzelonej z F-16. Podczas gdyby ruski samolot wystrzelił te ich prymitywne rakiety powietrze - powietrze to F-16 bez problemy by je zagłuszył, albo zmylił, bądź wymanewrował. Ani jeden F-16 nigdy nie został zestrzelony, a ruskie latające barachło pada jak muchy. W zatoce perskiej F-15 i F-16 urządziły rzeż irackim myśliwcom konstrukcji rosyjskiej. Taka jest przepaść między ultra zacofaną ruską techniką wojskową, a hipernowoczesną amerykańską.

 

Przyjacielu, nieładnie tak brzydko mówić!

Poza tym, w Twojej wypowiedzi jest mnóstwo mieszanki, informacji nieprawdziwych i niepełnych.

1. F-16 które tak chwalisz pochodzą z lat 80-tych ubiegłego wieku. Coby nie mowić, są przestarzałe. Nic nie da ich modernizacja.

2. F-16 Marokańskich Sił Powietrznych został zestrzelony nad Jemenem

3. Amerykański F-16 został zestrzelony nad Serbią

4. "Niewidzialny" F-117 został zestrzelony nad Jugosławią. Jugosławianie śmiali się z Amerykanów i mówili: "Przepraszamy, nie wiedzieliśmy że jest niewidzialny".

Nawiasem mówiąc, zestrzelili "niewidzialnego" ze starej radzieckiej baterii przeciwlotniczej S-125

5. Okazało się, że nawet amerykanie uważają pieniądze wydane na F-22 Raptor za wyrzucone w błoto. Na manewrach RedFlag organizowanych przez USA, radzą sobie spokojnie z nimi nawet nieruchawe europejskie Eurofightery. Niemieccy lotnicy żartowali sobie że na śniadanie zrobią sobie sałatkę z raptorów

6. Turecki F-16 rzeczywiście zestrzelił nie SU-25 tylko SU-24. No i jest to nie samolot myśliwski tylko bombowiec. A to jest już inna bajka.

 

I tak dalej, i tak dalej można wyliczać głupoty które wypisujesz

g
gość
W dniu 25.06.2017 o 09:32, Gość napisał:

Idioto, nie masz pojęcia o czym mówisz,uzbrojenie Rosji jest takie, że w głowie się nie mieści, a ty naprawdę jesteś tempy zasłaniając się jak zwykła wsza za amerykom.

Podaj mi ruska wszo, samolot rosyjski który byłby odpowiednikiem F-22 Raptor, F-35, albo B2 Spirit. Mają ruskie coś chociaż zbliżonego? Oczywiście, że nie! Ruskie myśliwce to konstrukcję z zimnej wojny, lekko tylko unowocześnione. Mają ruskie odpowiednik okrętów podwodnych klasy SeaWolf, albo Virginia? Oczywiście, ze nie! Ruskie okręty podwodne są tak zacofane, że nawet PMW nie ma problemów z ich wykryciem! Mają ruskie czołg, który mógłby się przeciwstawić Abramsowi? Oczywiście, że nie! W Iraku Abramsy zmasakrowały ruskie czołgi, którymi dysponował Saddam.

 

Turecki F-16 zestrzelił ruski SU-25 bez najmniejszego problemu, tak bardzo są to zacofane samoloty, że nawet nie mogły wymanewrować, albo zmylić rakiety wystrzelonej z F-16. Podczas gdyby ruski samolot wystrzelił te ich prymitywne rakiety powietrze - powietrze to F-16 bez problemy by je zagłuszył, albo zmylił, bądź wymanewrował. Ani jeden F-16 nigdy nie został zestrzelony, a ruskie latające barachło pada jak muchy. W zatoce perskiej F-15 i F-16 urządziły rzeż irackim myśliwcom konstrukcji rosyjskiej. Taka jest przepaść między ultra zacofaną ruską techniką wojskową, a hipernowoczesną amerykańską.

G
Gość
W dniu 25.06.2017 o 15:52, Gość napisał:

Drugi majdan w Polsce? Czyli władzę ma przejąć znowu Balcerowicz  i bandyta, gnida z ruskiej budy  Komorowski ? Znowu mamy kupować gaz od ruskich po najwyższej cenie wynegocjowanej przez  PSL i Pawlaka? Twój sasiad Pawlik Morozow Rosja zdradziecka to kupa czerwonego gnoju razem z kurduplem Putinem.

Oczywiście, biedaki będziecie kupować od nas gaz po najwyższej cenie, bo sami swojego nic nie macie, bo jesteście za płochliwi i za tempi, a polakami w polsce rzadzą teraz amerykanie.

G
Gość
W dniu 25.06.2017 o 15:52, Gość napisał:

Drugi majdan w Polsce? Czyli władzę ma przejąć znowu Balcerowicz  i bandyta, gnida z ruskiej budy  Komorowski ? Znowu mamy kupować gaz od ruskich po najwyższej cenie wynegocjowanej przez  PSL i Pawlaka? Twój sasiad Pawlik Morozow Rosja zdradziecka to kupa czerwonego gnoju razem z kurduplem Putinem.

Sam jesteś kurdupel i gnój, którym rządzi pedał w Słupsku!Nie mieszkałbym, ani minuty w takim mieście.

G
Gość
W dniu 25.06.2017 o 11:36, Gość napisał:

Wole drugi Majdan w Polsce, niż żyć w kraju w którym rządzą amerykanie, a pedały świętują jeszcze w Polsce ich święto niepodległości, takiej Polsce mówię zdecydowanie NIEEEEE  i jestem za Rosją, bo to jest mój sąsiad, który ma w sobie honor i nie daje rządzić w swoim kraju żadnym okupantom

 

Drugi majdan w Polsce? Czyli władzę ma przejąć znowu Balcerowicz  i bandyta, gnida z ruskiej budy  Komorowski ?

 Znowu mamy kupować gaz od ruskich po najwyższej cenie wynegocjowanej przez  PSL i Pawlaka?
 

Twój sasiad Pawlik Morozow Rosja zdradziecka to kupa czerwonego gnoju razem z kurduplem Putinem.

G
Gość
W dniu 24.06.2017 o 14:32, Gość napisał:

Dokładnie w Rosji mają z nas ubaw po pachy, nie dość że jesteśmy płochliwi jak myszy, to jeszcze mamy na swoich terenach okupanta. Rosja rozszarpie nas jak Reksiu wołowinę, a ameryka z podkulonym ogonem ucieknie do siebie.

 

marzysz :D
 

c
czarna pantera
W dniu 25.06.2017 o 09:32, Gość napisał:

Idioto, nie masz pojęcia o czym mówisz,uzbrojenie Rosji jest takie, że w głowie się nie mieści, a ty naprawdę jesteś tempy zasłaniając się jak zwykła wsza za amerykom.

 

:lol: :rolleyes:
 

G
Gość

Wole drugi Majdan w Polsce, niż żyć w kraju w którym rządzą amerykanie, a pedały świętują jeszcze w Polsce ich święto niepodległości, takiej Polsce mówię zdecydowanie NIEEEEE  i jestem za Rosją, bo to jest mój sąsiad, który ma w sobie honor i nie daje rządzić w swoim kraju żadnym okupantom

G
Gość

Kłócicie się jak dzieci.A Ruskie i Amerykanie ręce zacierają bo Polaczki znowu skoczyły sobie do gardeł.Proponuje każdemu z Was maczete do ręki i na PLAC ZWYCIĘSTWA.Po co wojna sami się powybijacie!Najgorszym wrogiem dla Polaka jest drugi Polak !Wstyd poprostu wstyd!

G
Gość
W dniu 24.06.2017 o 21:37, gość napisał:

Acha a F-16 nie był uzbrojony? Ruskie ze swoją przestarzałą awioniką nie byłby nawet w stanie namierzyć F-16. F-16 bloc 52+ za jednym zamachem mógłby te 3 samoloty zestrzelić, a Ruski radar jeszcze by go do tego czasu namierzał.

Idioto, nie masz pojęcia o czym mówisz,uzbrojenie Rosji jest takie, że w głowie się nie mieści, a ty naprawdę jesteś tempy zasłaniając się jak zwykła wsza za amerykom.

u
utczanin

szkoda naszego wybrzeza niszczone  robi to razem z szyszko i calym pisem   macierewicz      na lezy zrobic z ty porzadek jak i w miescie Ustka bo zgk to najgorsze zlo jakie widzialem

g
gość
W dniu 24.06.2017 o 11:22, Kazimierz napisał:

Ciekawe zdarzenie nastąpiło dwa dni temu. Oto cytat z GP 24: "Wczoraj polski myśliwiec F-16 zbliżył się do rosyjskiej maszyny, na której pokładzie podróżował rosyjski minister obrony narodowej Sergiej Szojgu. Leciał on z wizytą do Kaliningradu. Przechwycenia polski myśliwiec dokonał nad Bałtykiem. Polski samolot był w pełni uzbrojony. Działał on w ramach NATO-wskiego systemu parasola powietrznego sojuszu nad Litwą, Łotwą i Estonią. Przez chwilę do F-16 zbliżył się też w pełni uzbrojony rosyjski Su-27, który eskortował samolot z ministrem. "Otóż dziennikarz nie pisze co było dalej.Su-27 pokazał Polakowi "brzuch", czyli że jest w pełni uzbrojony i w tym momencie F-16 odleciał.W Rosji, i nie tylko, śmieją się że Polak się przestraszył i uciekł przed rosyjskim myśliwcem. 

Acha a F-16 nie był uzbrojony? Ruskie ze swoją przestarzałą awioniką nie byłby nawet w stanie namierzyć F-16. F-16 bloc 52+ za jednym zamachem mógłby te 3 samoloty zestrzelić, a Ruski radar jeszcze by go do tego czasu namierzał.

g
gość

Amerykanie od 12 lat mają w służbie F-22, a ruskie nawet finalnego prototypu takiego myśliwca nie mają  :P. Ruski sprzęt to latający złom, Raptor zje suki i migi na śniadania i nawet nie wykryją co ich zniszczyło.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3