Drugi proces 20-letniego Tomasza B. z Lęborka

Redakcja
Przed słupskim Sądem Okręgowym rozpoczął się drugi proces 20-letniego Tomasza B. z Lęborka, który śmiertelnie skopał 51-letniego znajomego. Prokuratura twierdzi, że osiem lat to za mało i żąda skazania sprawcy za zabójstwo.

Lęborczanin Tomasz B. w kwietniu został skazany przez Sąd Okręgowy w Słupsku na osiem lat więzienia, ale za spowodowanie śmiertelnych obrażeń. Ten wyrok nie spodobał się lęborskiej prokuraturze, która żądała 15 lat więzienia.

- Naszym zdaniem oskarżony chciał zabić i tak zakwalifikowaliśmy to przestępstwo - mówi Jadwiga Ostapko-Rokicka, zastępca lęborskiego prokuratora rejonowego.
Po odwołaniu prokuratury Sąd Apelacyjny w Gdańsku uchylił wyrok. Teraz w drugim procesie słupski sąd jeszcze raz bada sprawę, a zwłaszcza to, czy Tomasz B. chciał zabić, czy tylko zranić ofiarę.

51-letni Stanisław S. został zmasakrowany w czerwcu ubiegłego roku. Stało się to wtedy, gdy 19-letni wówczas Tomasz B. przyszedł do niego oddać dług.

W piwnicy trwała impreza, do której przyłączył się dłużnik. W pewnej chwili mężczyźni pokłócili się i Tomasz B. zaczął bić pięściami i kopać, także po głowie Stanisława S.

Sprawca wyszedł z domu, ale wrócił i dalej wyżywał się na pokrzywdzonym. Wszystko to działo się na oczach świadków, którzy nie reagowali i nie wezwali na czas pomocy.

Stanisław S. trafił do szpitala z roztrzaskaną czaszką, obrzękiem mózgu, urazami kręgosłupa i klatki piersiowej. Po operacji wystąpiły komplikacje i pacjent żył tylko dziesięć dni.

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

l
leborczanin
W dniu 16.02.2009 o 17:38, gość napisał:

Zgadzam się z tym komentarzem.



Sluchaj mlody czlowieku ,jezeli umiesz słuchac: Obrona polega na odparciu ataku.
W tym przypadku twoj kolega Tomek pobil czlowieka,opuscił miejsce bójki nastepnie wrocił i dalej brutalnie kopał ofiare.
Powinien liczyc sie i zdawac sobie sprawe ze skutkow swego postepowania. Tutaj trudno mowić,ze chciał tylko zranic .
Pozatem ,sposób pobicia /kopanie/swiadczy o tem ze nie bylo to nieumyslne spowodowanie smierci.
Dla takich bandziorow jest jedno miejsce-kryminał i kamieniołomy.
Takie osoby musza byc wyeliminowane/odizolowane/od spoleczenstwa.
Jezeli potrafisz to zrozumiec,to powinienes wyciagnac z tego odpowiednie wnioski,a jezeli nie potrafisz to licz sie ztym ze kiedys podzielisz los swego kumpla.
J
J

Człowieku zastanów się co piszesz i o kim!
Nie było Cię tam nie wiesz co tam się działo więć milcz!!!
postaw się w sytułacji takiej że to Twój syn czy brat by teraz siedział że deb***a który leży w grobie a też powinien siedzieć w pace, też zawinił bo pierwszy wyskoczył z nożem!!!

g
gość

Zgadzam się z tym komentarzem.

K
Koleżanka

A co Wy wszyscy o nim wiecie??? Nie znacie Go. Wiecie tylko tyle ile jest napisane w tym artykule prasowym. I od razu nazywacie go bandytą. Szkoda tylko że w tym artykule nie napisali że Tomek się bronił, a na jego brzuchu do dzisiaj jest blizna od noża, od ciosu który zadała mu ta niby biedna pokrzywdzona ofiara. On się tylko bronił. Nie chciał go zabić. Ale przecież nikt nie reagował, a Tomek został zaatakowany nożem. Skoro nie wiecie co wydarzyło się tego feralnego dnia i oceniacie go na podstawie jakiegoś brukowac to naprawdę szkoda słów... Nie można ocenić kogos kogo się nie zna. Gdyby naprawde był mordercą to wyrok zapadłby już dawno, a jednak jest rozpatrywany ponownie... Jestem za zmniejszeniem kary. Bo to nie Tomek tutaj zawinił. Owszem ta sytuacja jest tragedią, i niewątpliwie doszło tu do śmierci. Tak to jest tragedia. Ale winnych jest więcej. Gdzie byli Ci wszyscy świadkowie kiedy oni się bili, i kiedy zmarły wyciągnął nóż??? Nie doszło by do ej tragedii gdyby w pore zareagowali. A Tomek to naprawde dobry człowiek. I myślcie sobie co chcecie, nie znacie Go. I nie wam oceniać jego życie. Powtarzam jeszcze raz on się bronił powinien odpowiadać jedynie za pobicie ze skutkiem śmietelnym.

M
Mati.W
HAHAHAHAHHA smieszne zeczy opowiadasz kurw...o on tam ma dobrze lepiej niz w domu wiec sie nie martw o niego ruro a co do mnie to hyba za ciebie tam trafie hehheheheh o wez to poczuj poczuj cieplo mojegop moczu musisz poczuc mocz .ty stara ruro z ciebie chlopaki mieli by taki porzytek ze glowa mala wiedz to byla bys balonem na sperme tylko tyle nara sama zaczelas ale niewiem poco
`quote*********************** z tego co widze to jestes analfabetą ,bez szkoły ,totalne dno, a jak ten twoj kolega ma tak dobrze to dlaczego jest na ochronkach??? chodzi na widzenia osobno,jest chroniony przez słuzbe wienzienną a jedyne co potrafi to drzec gebe przez okno,bo taKKkkki kozak,a jak idzie do wychowawcy to sie zali ze mu kazą prac skarpetki,tak mu dobrze?? haha
M
Mati.W
W dniu 11.12.2008 o 20:07, ~kolega~ napisał:

POCO ZARAZ TAKIE KOM . NIE ZNACIE GO NIE WIDZIELISCIE I NIE WIECIE CO SIE STALO NAPRAWDE . TO BYLO NIE UMYSLNE SPOWODOWANIE SMIERCI . NIECHCIAL ZABIC . A ZE GOSCIU W SZPITALU ZMARL TO TRUDNO NIECH MU ZIEMIE LEKKA BEDZIE .ALE CHLOPAK NIE ZASLURZYL NA TAKI WYROK CO KRZYCZY PRKURATOR BO JAK ZAWSZE SIE LAJZA MUSI PODIARAC I KRZYCZY JAK NAJWIECEJ . TOMEK JESTESMY Z TOBA C-AKI POZDRO WIELKIE BRATna forum nie używamy wielkich liter


"C-AKI" ? to co to cweliki z pudła
G
Gość
W dniu 14.02.2009 o 16:50, ,,S'' napisał:

Jak możecie wogle pisać takie rzeczy. to był i jest dobry człowiek. A jeśli go nie znacie to nie Wam to oceniać. Ja go znam od urodzenia, i wiem najlepiej jak było. To było w obronie własnej. Nie wiecie ci piszecie, jesteście podli!!!


Szkoda, że to nie ciebie zabił ten niezwykle dobry człowiek!
,,S''

Jak możecie wogle pisać takie rzeczy. to był i jest dobry człowiek. A jeśli go nie znacie to nie Wam to oceniać. Ja go znam od urodzenia, i wiem najlepiej jak było. To było w obronie własnej. Nie wiecie ci piszecie, jesteście podli!!!

D
Dżasta

Uważam że Tomasz B. powinien dostać mniej niż 5lat.
ponieważ, to nie było zabójstwo z premedytacją.
Jestem za tym aby zmniejszyć wyrok.
To jest dobry człowiek, który dużo w życiu przeżył i nie ma prawa oceniać go nikt kto go nie zna.

M
Mirosław

W POlsce powinna być dawno kara smierci dla takich śmieci min.jak ten,dosc płacenia podatków na bydło ,które nie posiada cech człowieczenstwa,jezeli dożywocie to powinni ciezko pracowac od switu do nocy pod kontrola.Zreszta w wiezieniu dobiorasie gnojkowi do tyłka ,obija jak psa,bedzie załował zze zyje ,za cwela bedzie robił,ot taka szmata do podłogi i tak za dobrze,najlepiej jak ubiją menela.POlicja powinna ostro reagować na pijackie ryje ,pałowac i pałowac.MOPS nie powinien utrzymywac dziadów,którzy chleją jak świnie,niech sobie radzą sami,panstwo nie jest by utrzymywac margines,za A.Hitlera rozwiązano by ten problem,ale unas na razie liberalne rządy.Trzeba odizolować ten margines,eliminowac z zycia społecznego-darmozjadów ,pasożytów społecznych,matołów po podstawówce,co rozum zastepuje im alkohol.Kary winny byc bardzo surowe,śmierc za smierc,choc moze juz długo zbrodniarznie pociągnie...

M
M

Żeby kogoś oceniać to trzeba go znać.... JA Tomka znałam od lat. I nie jest on ani mordercą ani bandytą! To był tylko nie szczęsliwy wypadek. Żadnego z was tam nie było. Więc nie wiecie co tam się działo. Tomek się bronił. Ten facet nie był bez winy. Jak możecie go tak podle oceniać nie znając sytuacji??? To jest poprostu podłe!

c
cassia

Proszę o kulturę w swoich wypowiedziach.
Inaczej posty bd usuwane.

G
Gość
W dniu 15.12.2008 o 19:34, ~kolega~ napisał:

HAHAHAHAHHA smieszne zeczy opowiadasz kurw...o on tam ma dobrze lepiej niz w domu wiec sie nie martw o niego ruro a co do mnie to hyba za ciebie tam trafie hehheheheh o wez to poczuj poczuj cieplo mojegop moczu musisz poczuc mocz .ty stara ruro z ciebie chlopaki mieli by taki porzytek ze glowa mala wiedz to byla bys balonem na sperme tylko tyle nara sama zaczelas ale niewiem poco


Ty pros Boga o zdrowie,bo o rozum za pozno.
~kolega~
W dniu 15.12.2008 o 08:58, Gość napisał:

(...) czas jest równy dla wszystkich, ale wcześniej trafisz do kryminału bo tam jest miejsce dla takich jak ty, a mordercy życzę długiego wyroku i kolesi odpowiednich w celi, już oni uzyją go do czego trzeba.


HAHAHAHAHHA smieszne zeczy opowiadasz kurw...o on tam ma dobrze lepiej niz w domu wiec sie nie martw o niego ruro a co do mnie to hyba za ciebie tam trafie hehheheheh o wez to poczuj poczuj cieplo mojegop moczu musisz poczuc mocz .ty stara ruro z ciebie chlopaki mieli by taki porzytek ze glowa mala wiedz to byla bys balonem na sperme tylko tyle nara sama zaczelas ale niewiem poco
G
Gość

(...) czas jest równy dla wszystkich, ale wcześniej trafisz do kryminału bo tam jest miejsce dla takich jak ty, a mordercy życzę długiego wyroku i kolesi odpowiednich w celi, już oni uzyją go do czego trzeba.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3