Jak komuna krzyże zdejmowała. Słupska wojna władz PRL z katolickimi symbolami.

Łukasz Capar
Tomasz Pączek prezentuje akta milicyjne związane z akcją usuwania krzyży ze szkół.
Tomasz Pączek prezentuje akta milicyjne związane z akcją usuwania krzyży ze szkół. Łukasz Capar
Ludzie wdzierali się do szkół i na siłę zawieszali krzyże w klasach. Dochodziło nawet do utarczek i przepychanek z milicjantami. Za obronę symboli religijnych można było trafić na pół roku do więzienia. Tak wyglądała akcja usuwania krzyży ze szkół w regionie słupskim w latach 50. XX wieku.

Bierut i Gomułka przykręcają śrubę i polskie szkoły pozbywają się kościelnych symboli

"Na terenie szkoły nr 9 w Słupsku znaleziono ulotki z napisem: My chcemy Boga, my chcemy religii. W rozmowie z kierownikiem szkoły, tow. Ziółkowskim, ustalono, że ulotki zostały napisane przez uczniów klasy piątej: Jurczek Zdzisława, Pajora Piotra i Kościelną Krystynę, którzy, po przeprowadzeniu z nimi rozmowy, przyrzekli kierownikowi, że więcej tego nie uczynią.

Rozmowy były również przeprowadzone z rodzicami uczniów. Inspirator powyższego czynu nie został ustalony". To pismo zastępcy komendanta wojewódzkiego MO, ppłk. Cieślaka do pierwszego sekretarza komitetu wojewódzkiego PZPR. Taka reakcja uczniów była spowodowana forsowaną przez władze akcją usuwania krzyży ze szkół. Dla mieszkańców regionu było to zbyt wiele.

Msza z okazji 22 lipca

Pierwsze lata w powojennej Polsce nie wskazywały na to, że nowa władza będzie walczyć z Kościołem. Wiele uroczystości państwowych oraz lokalnych organizowano z udziałem Kościoła katolickiego. Podczas obchodów wyzwolenia Słupska (tak wówczas nazywano to święto) w 1946 roku najpierw odprawiono mszę świętą w kościele garnizonowym z udziałem milicji i wojska, a także przedstawicieli Polskiej Partii Robotniczej, Polskiej Partii Socjalistycznej i Stronnictwa Ludowego.

Mszą polową na placu Zwycięstwa w 1947 roku poprzedzono uroczystości święta Odrodzenia Polski - 22 lipca.

Sytuacja zmieniła się w październiku 1947 roku. Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego postawiono po raz pierwszy zadania zwalczania Kościoła. W 1950 roku rozpoczęto usuwanie krzyży ze szkół.

Wróciły one w 1956 roku, gdy do władzy doszedł Wiesław Gomułka i doszło do odwilży. Po kilku latach znów zaczął "przykręcać śrubę" Kościołowi i domagać się świeckości szkół. Oznaczało to ponowne usunięcie krzyży. W powiecie słupskim sprzeciwili się temu dyrektorzy szkół w Sieciu, Wrzącej i Słonowicach.

Dyrektor z tej ostatniej miejscowości stwierdził, że w przepisach Ministerstwa Oświaty nie ma mowy o tym, że to dyrektor ma zdejmować krzyże. W większości szkół krzyże usunięto w czasie wakacji. Często posuwano się do wybiegu i po prostu nie zawieszano krzyży ściągniętych ze ścian remontowanych klas.

Nieznani sprawcy wieszają krzyże
Do ciekawego zdarzenia doszło w Dąbrównie w powiecie słupskim. Do szkoły podstawowej przyszła grupa rodziców, która zażądała ponownego zawieszenia krzyży. Z akt milicyjnych wynika, że najbardziej aktywny był członek PZPR o nazwisku Bacewicz.

- Ten mężczyzna powiedział, że jako członek partii dobrze wie, że krzyże w szkole powinny wisieć i nikt nie ma prawa ich zdejmować - mówi Tomasz Pączek, doktorant historii Akademii Pomorskiej w Słupsku, badający działalność milicji w PRL.

- Dyrektor nie zgodził się na ponowne zawieszenie krzyży, ale oddał je rodzicom. Wówczas przybyli ludzie wdarli się do klas i sami zawiesili krucyfiksy.

Dramatyczny przebieg miał protest przeciwko usuwaniu krzyży w Podgórach koło Miastka. Do szkoły podstawowej przyszło 11 mężczyzn domagających się ponownego zawieszenia krucyfiksów. Dyrektor odmówił, więc przybyli sami je zawiesili w klasach. Po kilku dniach krzyże znów ściągnęli inspektorzy oświaty z Miastka.

Dzień po ich wizycie znów w szkole pojawiła się grupa 15 ludzi, którzy znów próbowali zawiesić krzyże. Nauczyciele nie chcieli wpuścić ich do klas. Doszło do wyzwisk i przepychanek. Niektórzy rodzice zażądali zwolnienia ich dzieci z lekcji.

Twierdzili, że nie będą pociech puszczać do szkoły, w której nie ma krzyży. Część dzieci opuściła szkołę.

Większość księży skrytykowała akcje usuwania krzyży. Oczywiście treść tych kazań bezpieka poznała przez swoich agentów przebywających na nabożeństwach.

W całym ówczesnym województwie koszalińskim (Słupsk wchodził w jego skład) sprawy sądowe wytyczono 29 ludziom. W regionie słupskim najbardziej boleśnie odczuł to ksiądz Jan Mietki z Miastka. Dostał wyrok sześciu miesięcy więzienia. Odsiedział go i trafił później do parafii w Chojnicach.

Za pomoc w napisaniu artykułu dziękuję panu Tomaszowi Pączkowi ze Słupska.

Wideo

Komentarze 25

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
BógUrojony
W dniu 06.04.2009 o 23:58, tytus napisał:

Dyskutowałem z BogiemUrojonym, i nie widzę nic złego w pozdrowieniu swojego adwersarza... Jeśli dla Ciebie słowo pozdrawiam jest obrazą, to nie pozostaje mi nic innego jak ci współczuć braku obycia, i to tyle na ten temat. Nie musisz odpowiadać-i tak napiszesz swoje widzi mi sie, a żadne argumenty i tak do Ciebie nie dotrą.PS-uważam że nie jestem an i cyniczny, ani głupi. Nie obrażaj mnie, ok?


Jako że zostałem wywołany do tablicy. Ja wychodzę z założenia, że jak ktoś cynicznie pozdrawia, to sam ma problem. Jakoś nie mam wrażenia, aby pozdrowienia dwóch rozmówców, którzy nie dają sobie po ryjach, ale wymieniają się argumentami, były cyniczne albo nie na miejscu, a już na pewno nie odniosłem takiego wrażenia tym razem.
Również pozdrawiam.
t
tytus
W dniu 06.04.2009 o 00:21, Gość napisał:

O tym jakim państwem jest Polska, to stanowi jedynie zapis w Ustawie Zasadniczej, a prościej mówiąc - Konstytucji.To, że jest Was większość, to jeszcze nie stanowi reguły.Gościu pieprzysz jak zawsze głodne kawały. Jesteś bardzo cyniczny albo bardzo głupi. I na przyszłość nie pisz Pozdrawiam, gdyż to jest, policzek dla tych inaczej myślących, tak jakbyś naigrywał się z nich . Pamiętaj oszołomie, że wiara jest w człowieku, a nie to co on potrafi zrobić na pokaz. Ty, to tak faktycznie nie wierzysz, a jedynie udajesz wiarę, gdyż tak jest Ci na rękę.Wyznajesz zasadę - wlazszy między wrony, kraczę jak i one.Prawdę rzekłszy, to gorszego wazeliniarza jeszcze oczy moje nie widziały.


Widzisz anonimowy gościu, gdybyś chciał naprawde poduskutowac to najpierw powinieneś sie przygotować, i poczytać moje wcześniejsze komentarze na ten temat-np na temat "wiara kontra kościół"-jasno się wypowiadałem że ja wierze, ale nie chodze do koscioła, bo uwazam ze to tylko budynek, tak więc nie piernicz farmazonów w stosunku do mojej osoby, że wiara to to, co ma się w sobie...Co do "wlazłwszy między wrony..." też sie mylisz, i to bardzo, ponieważ moi najbliżsi w większości nie są katolikami, ewentualnie katolikami nie praktykującymi. Rzucasz na mnie oskarżenia nie znając mnie, więc się zastanawiam, czym się kierujesz?
Aha, i jeszcze jedno-"To, że jest Was większość, to jeszcze nie stanowi reguły"... Mądre przysłowie mówi, że wyjatek nie stanowi reguły. Polska jest krajem katolickim, i póki co to się nie zmieni. Rozpisujecie się o tym, jakie zbrodnie w przeszłości wykonywał kler w imię inkwizycji, tylko dlaczego nikt nie napisze np o słowach Bogurodzicy na ustach rycerzy idących na śmierć... I przecież wtedy walczyli przeciwko niby chrześcijanom... Nie mozna całkowicie stawiać znaku równości pomiędzy wiarą "stosowaną" np przez krzyżaków a wiarą naszych przodków...
Dyskutowałem z BogiemUrojonym, i nie widzę nic złego w pozdrowieniu swojego adwersarza... Jeśli dla Ciebie słowo pozdrawiam jest obrazą, to nie pozostaje mi nic innego jak ci współczuć braku obycia, i to tyle na ten temat. Nie musisz odpowiadać-i tak napiszesz swoje widzi mi sie, a żadne argumenty i tak do Ciebie nie dotrą.
PS-uważam że nie jestem an i cyniczny, ani głupi. Nie obrażaj mnie, ok?
z
zorro
W dniu 06.04.2009 o 22:52, ~je2bny~ napisał:

>>> nie pisze z chołota ale z ludzmi wykształconymi i na poziomieBrawo !!! Widać wysoki poziom wykształcenia, tylko, że słowo HOŁOTA piszemy przez samo ""H"", a nie "ch"Zwracając się do kogoś na piśmie piszemy zawsze z wielkiej litery , jak również zdanie też rozpoczynamy z wielkiej litery,że o znakach interpunkcyjnych nie wspomnę.Ogólny poziom =-= ŻENUJĄCY.



I Ty Stary masz czelność pisać o poziomie wypowiedzi?
~je2bny~
W dniu 06.04.2009 o 22:21, gość napisał:

a jak ci sie moja osoba nie podoba to nie musisz ze mna pisac. z toba prostatu nie prowadziłem dyskusji to po co sie odzywasz do mnie. nie pisze z chołota ale z ludzmi wykształconymi i na poziomie a ze czasami uzywam słow razacych kogos to jest usprawiedliwione tym ze takie osobniki prymitywne i bezuczuciowe jak ty prowokuja na kazdym kroku. znajdz sobie lepsze zajecie do roboty niz pisanie swoich głupot na tym forum bo juz nie jednej osobie to pokazałem co piszesz to albo sie pukali w głowe albo sie smiali. szkoda słow , nara



>>> nie pisze z chołota ale z ludzmi wykształconymi i na poziomie
Brawo !!! Widać wysoki poziom wykształcenia, tylko, że słowo HOŁOTA piszemy przez samo ""H"", a nie "ch"
Zwracając się do kogoś na piśmie piszemy zawsze z wielkiej litery , jak również zdanie też rozpoczynamy z wielkiej litery,
że o znakach interpunkcyjnych nie wspomnę.

Ogólny poziom =-= ŻENUJĄCY.
g
gość
W dniu 06.04.2009 o 20:42, ~je2bny~ napisał:

>>>Kazdy moze wieszac co jest zgodne z prawem. A próbowałeś to kiedyś zrobić ???Widziałeś może wyraz twarzy księżula ewentualnie katechety.???Słyszałeś komentarz do takiej sytuacji ???Jeżeli nie , to lepiej milcz i udawaj głupiego, niż masz się odezwać i udowodnić, że nim jesteś.



a jak ci sie moja osoba nie podoba to nie musisz ze mna pisac. z toba prostatu nie prowadziłem dyskusji to po co sie odzywasz do mnie. nie pisze z chołota ale z ludzmi wykształconymi i na poziomie a ze czasami uzywam słow razacych kogos to jest usprawiedliwione tym ze takie osobniki prymitywne i bezuczuciowe jak ty prowokuja na kazdym kroku. znajdz sobie lepsze zajecie do roboty niz pisanie swoich głupot na tym forum bo juz nie jednej osobie to pokazałem co piszesz to albo sie pukali w głowe albo sie smiali. szkoda słow , nara
~je2bny~

>>>Kazdy moze wieszac co jest zgodne z prawem. <<<

A próbowałeś to kiedyś zrobić ???
Widziałeś może wyraz twarzy księżula ewentualnie katechety.???
Słyszałeś komentarz do takiej sytuacji ???

Jeżeli nie , to lepiej milcz i udawaj głupiego, niż masz się odezwać i udowodnić, że nim jesteś.

g
gość
W dniu 06.04.2009 o 17:17, BógUrojony napisał:

Błąd logiczny. Sensowne byłoby zdanie:- Skoro żyję w państwie, w którym szanuje się prawo, to nikt mi nie będzie dyktował co mam wieszać, a co nie.Tymczasem Tobie Twój wyuczony fanatyzm podpowiada na wieszanie czego się zgadzasz, a czego nie.Więc ustalmy jedno - klasa szkolna nie jest katolicka, jest polska. A niestety z buciorami katolicy dyktują co będzie wieszane. Tymczasem to nie powinno być problemem jedynie w szkołach katolickich - skoro rodzice wykazali się na tyle małą wyobraźnią, aby dzieciaki tam posłać.I jeszcze jedno - wcale nie twierdzę, że Islam jest lepszy od chrześcijaństwa. Nie mam niestety podstaw by twierdzić, że jest od niego wyraźnie gorszy... Z punktu widzenia zniewolenia umysłu - jeden pies.



słuchaj jakby polska była panstwem w ktorym szanuje sie prawo to by tyle przekretow nie było ale to inny, osobny temat do riposty, rozmowy. Nie jestem fanatykiem. Dlaczego tak uwazasz ? To słowo nie pasuje do mnie a jest np adekwatne do ludzi ktorzy sa winni zamachow na WTC. To jest prawdziwy fanatyzm i nie tylk religijny ale i polityczny.No szkoła jako instytucja oczywiscie ze jest polska ale skoro jak sam dobrze wiesz wiekszosc katolików do niej chodzi i życza sobie np aby wisiał krzyż to nic nie stoi na przeszkodzie aby go powiesić . Nie tylko katolicy dyktuja co ma byc wieszane. Kazdy moze wieszac co jest zgodne z prawem.
O
Obywatel
W dniu 06.04.2009 o 17:17, BógUrojony napisał:

Błąd logiczny. Sensowne byłoby zdanie:- Skoro żyję w państwie, w którym szanuje się prawo, to nikt mi nie będzie dyktował co mam wieszać, a co nie.Tymczasem Tobie Twój wyuczony fanatyzm podpowiada na wieszanie czego się zgadzasz, a czego nie.Więc ustalmy jedno - klasa szkolna nie jest katolicka, jest polska. A niestety z buciorami katolicy dyktują co będzie wieszane.


Powiem więcej: można by przyjąć, że to obce państwo wdziera się z butami do polskich instytucji. W dodatku kpi z polskiego prawa i gra państwu polskiemu na nosie zapewniwszy sobie uprzednio bezkarność przy pomocy konkordatu.
B
BógUrojony
W dniu 06.04.2009 o 12:50, gość napisał:

Skoro zyje w panstwie zdecydowanie katolickim to nikt mi nie bedzie dyktował co mam wieszac a co nie i tyle.


Błąd logiczny. Sensowne byłoby zdanie:
- Skoro żyję w państwie, w którym szanuje się prawo, to nikt mi nie będzie dyktował co mam wieszać, a co nie.
Tymczasem Tobie Twój wyuczony fanatyzm podpowiada na wieszanie czego się zgadzasz, a czego nie.
Więc ustalmy jedno - klasa szkolna nie jest katolicka, jest polska. A niestety z buciorami katolicy dyktują co będzie wieszane. Tymczasem to nie powinno być problemem jedynie w szkołach katolickich - skoro rodzice wykazali się na tyle małą wyobraźnią, aby dzieciaki tam posłać.

I jeszcze jedno - wcale nie twierdzę, że Islam jest lepszy od chrześcijaństwa. Nie mam niestety podstaw by twierdzić, że jest od niego wyraźnie gorszy... Z punktu widzenia zniewolenia umysłu - jeden pies.
G
Gość
W dniu 06.04.2009 o 12:50, gość napisał:

nie chłopie kompromisem bedzie to jak te krzyże beda wisieć imusza wisiec bo nie ma czego sie ich wstydzic. Polska jest krajem zdecydowanie katolickim i tu oni maja głos decydujacy czy tego chcesz czy nie. Jak cos nie pasi to zawsze jest wyjscie - mozna wyjechac. Tylko nie czsami do islamistow! Oni by cie za obraze Boga , religii w jakis sposob zabili. Szkoda ze u nas nie kazdy jest na siłach bronic swojej wiary i jej symboliki. Skoro zyje w panstwie zdecydowanie katolickim to nikt mi nie bedzie dyktował co mam wieszac a co nie i tyle. Krótka piłka z mojej strony. Komu nie pasuje nie patrzy. Większość rzadzy, zdrowy rozsądek rządzi, katolicy góra! a co tam całe chcrzescijanstwo góra. Miłego dnia



Następny ogłupiony doszczętnie.
Nie mieszaj islamu do tego, przykład jaki najbardziej nie na miejscu.

Kto chce w prawidłowy sposób rozumować, powinien umieć się odzwyczaić od przyjmowania czegokolwiek na wiarę.
Przyzwyczajenie się do wierzenia jest największą przeszkodą poznania naukowego.

Przeczytałeś, to teraz to przetraw.

Z tego co napisałeś wynika jedynie żeś dobrze wytresowany i nic więcej. Żadnego samodzielnego ani logicznego myślenia w Twych
wypocinach nie doświadczysz
g
gość
W dniu 05.04.2009 o 21:47, BógUrojony napisał:

Tylko, że nie wszystkie kwestie człowiek cywilizowany rozstrzyga wyłącznie w oparciu o większość. I na Twoje szczęście również, bo wyobraź sobie, że nadchodzi ów dzień - jest "nas" o jeden więcej. Jeżeli podążać za zaproponowanym kryterium - w jednej chwili zerwiemy krzyże, wprowadzimy zakazy i nakazy, itp? To średniowiecze, ja za tym nie jestem. Chodzi o wypracowanie takich kompromisów, które będą sensowne i cywilizowane. Zdjęcie krzyża jest takim kompromisem, pozostawianie go w klasie jest sankcją swoistej agresji. Nie odwrotnie.To, że jakoś jest na całym świecie, nie jest dowodem na to, że jest dobrze. Nie będę już wyszukiwał przykładów, jestem pewien, że potrafisz sam je znaleźć.Masz rację, nie mam tutaj wielu opcji, ale to akurat jest fakt umacniający moje argumenty, nie sądzisz? Liczę najbardziej na aktywność tych wszystkich, których sprawa dotyczy. Jest masa myślących młodych ludzi, których nie zadowalają wyczerpujące wszelkie znamiona hipokryzji umowy społeczne, które ich dotyczą.


nie chłopie kompromisem bedzie to jak te krzyże beda wisieć imusza wisiec bo nie ma czego sie ich wstydzic. Polska jest krajem zdecydowanie katolickim i tu oni maja głos decydujacy czy tego chcesz czy nie. Jak cos nie pasi to zawsze jest wyjscie - mozna wyjechac. Tylko nie czsami do islamistow! Oni by cie za obraze Boga , religii w jakis sposob zabili. Szkoda ze u nas nie kazdy jest na siłach bronic swojej wiary i jej symboliki. Skoro zyje w panstwie zdecydowanie katolickim to nikt mi nie bedzie dyktował co mam wieszac a co nie i tyle. Krótka piłka z mojej strony. Komu nie pasuje nie patrzy. Większość rzadzy, zdrowy rozsądek rządzi, katolicy góra! a co tam całe chcrzescijanstwo góra. Miłego dnia
B
BógUrojony
W dniu 06.04.2009 o 00:21, Gość napisał:

O tym jakim państwem jest Polska, to stanowi jedynie zapis w Ustawie Zasadniczej, a prościej mówiąc - Konstytucji.


Niestety, jesteś w błędzie. Jest jeszcze konkordat, który istotnie podważa postanowienia i prawa wynikające z Konstytucji RP. Jak dla mnie - dokument zdradziecki. Oto fragmenty:

Przestrzegając prawa do wolności religijnej, Państwo zapewnia Kościołowi katolickiemu, bez względu na obrządek, swobodne i publiczne pełnienie jego misji, łącznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarządzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego.

Uznając prawo rodziców do religijnego wychowania dzieci oraz zasadę tolerancji Państwo gwarantuje, że szkoły publiczne podstawowe i ponadpodstawowe oraz przedszkola, prowadzone przez organy administracji państwowej i samorządowej, organizują zgodnie z wolą zainteresowanych naukę religii w ramach planu zajęć szkolnych i przedszkolnych.

Przepisy prawa polskiego o zbiórkach publicznych nie mają zastosowania do zbierania ofiar na cele religijne, kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, naukową, oświatową i wychowawczą oraz utrzymanie duchownych i członków zakonów, jeżeli odbywają się w obrębie terenów kościelnych, kaplic oraz w miejscach i okolicznościach zwyczajowo przyjętych w danej okolicy i w sposób tradycyjnie ustalony.

Jak się ostatnio dowiedzieliśmy, zbieranie danych osobowych osób niewierzących kościół uznaje za element swojej misji A nasze państwo ani myśli poradzić sobie z tym problemem...
n
neo-1

Jeszcze trochę, a będziemy mieli krzyże (a może i kapliczki) przed każdym urzędem. (Sądy, ZUSy, ratusze, Policja itp)

G
Gość
W dniu 05.04.2009 o 20:53, tytus napisał:

Dopóki więszość osób mianiacych się Polskim obywatelstwem deklaruje ze są wierzacymi, dopóty śmiało możemy uznawać, że Polska jest krajem katolickim, a w zwiazku z tym nie widze przeciwskazań do zawieszania krzyży w klasach. Tak jest prawie na całym świecie-na wschód i na zachód od nas. Albo sie z tym pogodzisz, albo pozostaje Ci rozpoczęcie wielkiej kampanii na rzecz wypisywanie sie z wiary katolickiej. Gdy tylko Was będzie wiecej o jedną osobę niż osób wierzących to nie powiem ani słowa na zdejmowanie krzyży z miejsc publicznych. Pozdrawiam



O tym jakim państwem jest Polska, to stanowi jedynie zapis w Ustawie Zasadniczej, a prościej mówiąc - Konstytucji.
To, że jest Was większość, to jeszcze nie stanowi reguły.
Gościu pieprzysz jak zawsze głodne kawały. Jesteś bardzo cyniczny albo bardzo głupi. I na przyszłość nie pisz Pozdrawiam, gdyż to jest,
policzek dla tych inaczej myślących, tak jakbyś naigrywał się z nich . Pamiętaj oszołomie, że wiara jest w człowieku, a nie to co on potrafi zrobić na pokaz. Ty, to tak faktycznie nie wierzysz, a jedynie udajesz wiarę, gdyż tak jest Ci na rękę.
Wyznajesz zasadę - wlazszy między wrony, kraczę jak i one.
Prawdę rzekłszy, to gorszego wazeliniarza jeszcze oczy moje nie widziały.
~gostek~

A Pan Pączek to niech nie czyta starych akt tylko porozmawia z rodziną, czym i jak zajmowała się milicja. Teraz mamy wszędzie krzyże i co???? Pod nimi "latają k...wy, ch..e i inne plugastwa, o chamstwie i podłości nie wspomnę. Doktoryzuj się Pan Panie Tomaszu, ale uważam, że idzie Pan na łatwiznę.....

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3