reklama

Jolanta Szczypińska: Ustawa antyaborcyjna powinna być ostrzejsza

Zbigniew Marecki
Zbigniew Marecki
Zaktualizowano 
Obecna ustawa dopuszcza do wielu nadużyć - mówi poseł Jolanta Szczypińska z Prawa i Sprawiedliwości.
Obecna ustawa dopuszcza do wielu nadużyć - mówi poseł Jolanta Szczypińska z Prawa i Sprawiedliwości. Łukasz Capar
Rozmowa z Jolantą Szczypińską, słupską posłanką PiS na temat ustawy antyaborcyjnej.

Jest pani zwolenniczką zmiany ustawy antyaborcyjnej?

Tak, choć na razie nie znamy jeszcze zapowiadanego projektu, który ma wpłynąć do Sejmu RP. To ma być projekt obywatelski, pod którym trwa zbiórka podpisów. Jeszcze więc nie wiemy, co się w nim znajdzie. Jeśli poprze go sto tysięcy osób, będzie procedowany w Sejmie. Z pewnością będziemy nad nim pracowali, aby go nie odrzucić, jak to robiła poprzednia koalicja rządząca, która wszystkie projekty społeczne wyrzucała do kosza.

Jednak już teraz się mówi, że ten projekt, opracowany przez środowisko obrońców życia, będzie zmierzał do zaostrzenia obecnej ustawy, która funkcjonuje od 1993 roku.

Z przekazów medialnych wynika, że w tym kierunku ma ten projekt zmierzać. Z pewnością ma dążyć do wprowadzania zakazu aborcji z powodu wad rozwojowych dziecka poczętego. Na przykład nowy zapis w ustawie ma nie pozwalać na zabijanie w okresie rozwoju płodowego dzieci, u których wykryto zespół Downa. To rezultat przekonania, które potwierdzają badania naukowe, o tym, że człowiekiem się jest od momentu połączenia jaja z plemnikiem. W takiej sytuacji nie ma możliwości zabijania płodu. Z zapowiedzi, które do mnie dotarły, wynika, że w tym projekcie nie ma zapisów dotyczących karania kobiet. Za to ma się pojawić zapis o konieczności wspierania przez państwo i samorządy rodzin, w których na świat przyszło dziecko niepełnosprawne.

Czy na forum partii już na temat tego projektu rozmawialiście?

Nie, na razie takich oficjalnych dyskusji nie było. Cały czas czekamy na projekt. Sądzę jednak, że tak jak zawsze w przypadku tego rodzaju projektów, ostateczna decyzja będzie zależała od sumienia poszczególnych posłów. Zresztą prezes Kaczyński już zapowiedział, że w tym przypadku nie będzie obowiązywała dyscyplina partyjna.

A jak pani będzie głosowała?

Jestem zwolenniczką ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, więc z pewnością poprę przepisy zaostrzające dotychczasową ustawę, ale ostateczny kształt nowej ustawy wyłoni się podczas debaty sejmowej, która dopiero przed nami, więc jak ona będzie wyglądała przed głosowaniem, trudno w tej chwili mówić.

Przeciwnicy zaostrzania ustawy przekonują, że jeśli się tak stanie, to w kolejnych wyborach parlamentarnych na zasadzie wahadła mogą wygrać zwolennicy aborcji na żądanie. Nie obawia się pani tego?

Ci, którzy byli zwolennikami aborcji na życzenie, choćby Ruch Palikota, do Sejmu nie weszli. Dlatego nie spodziewam się takiej reakcji. Uważam natomiast, że zdecydowana większość naszego narodu ma świadomość związku z cywilizacją chrześcijańską. Zdajemy sobie także sprawę z tego, że obecna ustawa dopuszcza do wielu nadużyć. Tak stało się w jednym z warszawskich szpitali, gdzie po aborcji lekarze czekali na śmierć dziecka.

Czytaj także na GP24:

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 98

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

d
dana31

Pani Jolu. Pani jako była pielęgniarka i kobieta nie mająca dzieci chce zakazać całkowitej aborcji. Proszę zobaczyć jak postępujecie z ludźmi niepełnosprawnymi. Wstyd.

A
Anka49

Zacofany babsztyl zresztą kto z PIS jest normalny

g
gość

Co się dziwicie, że Szczypa jest za ostrzejszą ustawą. Jakoś nie ma i nie było chętnych do tego, żeby jakiś facet chciał jej zrobić dziecko, to się mści stara zasuszona baba. Najbardziej boli życiowa przegrana, ale czy to znaczy, że trzeba decydować za inne kobiety. Przecież to nie ich wina, że ta biedna, zawistna kobieta nie znalazła nikogo, kto chciałby z nią dzielić życie,

D
Daminika

I tak obecna ustawa była restrykcyjna a teraz chcą ją jeszcze zaostrzyć! Pytam się dla kogo są posłowie bo nie dla młodych kobiet (dziwne proszę zobaczyć zdjęcia z takich pochodów i odpowiedzieć sobie kto stanowi grupy protestujących Bo za dużo młodych tam nie uświadczysz) dziwię się szczypinskej bo to ona szczególnie powinna stanąć w obronie tych nielicznych przypadków dokonywania aborcji Bo chyba to jest lepsze niż noworodki na śmietniku - chyba że razem z Kaczyńskim będą adoptować dzieci niechciane i niczyje

50 plus

Historia prawdziwa z przed kilku dni:
Młoda mężatka urodziła dziecko niezdolne do życia,jako katoliczka chciała je ochrzcić przed pochówkiem.Odpowiedź księdza: nie ma mowy ,żeby ochrzcić " takie coś".!!!!!!!!

E
Elka

A o czym  ona samodzielnie potrafi się wypowiedzieć jej słowa pochodzą od góru Jarka,szkodo,że ksiądz z którym urzędowała nie był w stanie jej zapłodnić? Ona nie jest w stanie samodzielnie wypowiedzieć sensownie jednego zdania.Marna pielęgniarka a jeszcze marniejszy polityk!!!!

f
fem

co Ty Kobieto wiesz o uszkodzonych plodach !! może sama urodz dziecko z gwałtu !!! MASAKRA!!! i zacofanie!!!

W
Wielebny
W dniu 05.04.2016 o 19:37, czarna pantera napisał:

Ot i klasyczne argumenty :rolleyes: Jozina... pisane z goscia. :DJak tak to czytam, to faktycznie zaczynam sie zastanawiac, ze aborcja (w pewnych klinicznych przypadkach...jak u Jozina) powinna byc moze jednak dopuszczalna ?! :DTak czy inaczej nic innego (merytorycznego) na tym forum nie mozna wyczytac z postow pisanych przez przeciwnikow Pani Jolanty......jedynie same wulgaryzmy.Jedynie bluzgi...Tak czy inaczej to jest tylko margines spoleczny, ktory tak pisze na forum o Pani Joli, to zdecydowana mniejszosc, ktora jedynie moze tyle co tutaj na forum...i nic ponadto.Alleluja ! :) czarna pantero jesteś zbyt zadufaną w sobie osobą sięgnij do Biblii Tysiąclecia II wydanie i zobacz co znaczy alleluja w przypisach a potem się mądrz

c
czarna pantera
W dniu 22.04.2016 o 09:30, bjj napisał:

1. skoro reprezentujesz taki wysoki poziom wyzszy od nich2. to dlaczego od razu nazywasz ich baranami prostakami itd.?

 

1. Dziekuje za komplement, to mile. :) ...ale bez przesady, jest jeszcze kilku innych ludzi na wysokim poziomie na forum GP.
2. Nie od razu, nie...dopiero po przeczytaniu tego co napisali. :D
 

G
Gość

sprawy lokalne tą panią  nigdy nie interesowały tak naprawdę.

G
Gość

Tych co chcą zaostrzyć ustawę antyaborcyjną należy nazwać barbarzyńcami nie inaczej.

 

G
Gość

Ludzie! Kogo wybraliście kolejny już raz!!!!! Rozumu widać nie macie !!!!!

c
cllie

A jajeczniczkę to pani poseł wcina? Zgodnie z logiką pisu i pani Szczypińskiej jedzenie jajek jest łamaniem ich dziwacznej ustawy. Jako ma w sobie zarodek kurczaka, jakby nie było.

G
Gość
W dniu 06.04.2016 o 12:27, Przemyslaw P napisał:

to ta pani co z ksiedzem cwiczyla taniec na ulicy..majac nadzieje na wystep w "Tancu z gwiazdami"?

chyba przesadziłeś z wyobraźnią  :D

t
tomek
W dniu 06.04.2016 o 07:23, czarna pantera napisał:

1. NIe/przesadzaj, bo piszesz bzdury. Gdzies cos slyszales/slyszalas, ale nie wiesz dokladnie co, stad ta twoja niewiedza w tym temacie.Kolejny marny "argumentu usprawiedliwiajacy", zeby tylko zabijac nienarodzione dzieci w lonie matki.2. O ! To jest dopiero argument z piaskownicy..."moja racja jest mojsza niz twojsza bo jest mojsza, a nie twojsza". Dzieciaku, walkujesz wciaz to samo, tyle juz o tym sie mowilo i pisalo,a ty wciaz swoje...3. Bylam zakonnica, ale zrezygnowalam.Teraz jestem szczesliwa matka i zona...i mam troje dzieci. ^_^Ponadto jestem teraz ateistka i nienaleze do zadnej partii.Czy taka odpowiedz cie satysfakcjonuje ? :DCo to za pytanie: "Nalezysz do PiS, czy jestes zakonnica ?". :DJesli chcesz byc powaznie traktowany (a nie jak Jozin), to pisz z sensem i na poziomie, a nie jak jakis ograniczony umyslowo osobnik (taki jak Jozin).Zabijanie to grzech smiertelny ...i powazne przestepstwo.Kazde zycie nalezy ratowac za wszelka cene, a nie zabijac.Kazda normalna kobieta/matka oddalaby zycie za swoje dziecko, ale jak widac niestety nie wszyscy sa normalni...Precz z zabijaniem nienarodzonych dzieci (aborcja), precz z zabijaniem starcow i kalek (eutanazja), precz z legalizowaniem zwiazkow homo i precz z dawaniem im prawa do adopcji dzieci.... :)3m sie i duzo czytaj na ten temat. 

no czarna tu monika akurat ma racje miałem taki przypadek w rodzinie gdzie dziewczyna musiała usunąć ciąze zeby mogli jej podac chemie i co wtedy jak bedzie zakaz? a i jeszcze jedno skoro jesteś ateistką to po co piszesz o grzechu to chyba cie nie dotyczy?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3