Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Kłamstwo portalu wyborcza.pl dowiedzione sądownie. Kolejny raz. Będzie sprostowanie

red.
Zdjęcie ilustracyjne.
Zdjęcie ilustracyjne.
„Każdy ma prawo dochodzić sprostowania dotyczących go informacji, także pan Daniel Obajtek i to niezależnie od kwestii politycznych” – tak Sąd Okręgowy w Warszawie ustnie motywował wyrok, jaki wydał w sprawie Daniel Obajtek przeciwko redaktorowi naczelnemu wyborcza.pl. A ten wyrok w całości uznał powództwo prezesa PKN „Orlen”.

W marcu na portalu wyborcza.pl pojawił się tekst, w którym napisano, że Prokuratura Okręgowa w Ostrowie Wielkopolskim skierowała do sądu akt oskarżenia, w którym oskarżono Daniela Obajtka o współdziałanie ze zorganizowaną grupą przestępczą, którą kierował Maciej C., ps. "Prezes".

Przed sądem kiedy Obajtek zażądał sprostowania, sprawa wyglądała już nieco inaczej. „Roszczenie powoda było w pełni uzasadnione, a same dowody przedłożone przez pozwanego wskazują, że Pan Daniel Obajtek nie został oskarżony o współdziałanie z grupą przestępczą” – stwierdził sąd.

„Oświadczam, że nigdy nie przedstawiono mi zarzutu współdziałania ze zorganizowaną grupą przestępczą, w tym grupą, którą miał kierować Maciej C., ps. "Prezes". W konsekwencji Prokuratura nigdy nie mogła wnieść do sądu aktu oskarżenia opartego o taki zarzut” – napisał prezes PKN „Orlen” w sprostowaniu, które będzie musiał opublikować portal internetowy Agory.

Bądź na bieżąco i obserwuj:

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Dziennik Zachodni / Wybory Losowanie kandydatów

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Materiał oryginalny: Kłamstwo portalu wyborcza.pl dowiedzione sądownie. Kolejny raz. Będzie sprostowanie - Głos Szczeciński

Wróć na gp24.pl Głos Pomorza