Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Miasto chce zlecić przetarg na naprawę kładki

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska
W budżecie na 2017 r. miasto przewidziało 400 tys. zł na naprawę kładki. Hydro-Naval nie zgadza się z opinią biegłych sądowych. Wcześniej chciał za naprawę 2 mln zł, kierując się inną opinią.
W budżecie na 2017 r. miasto przewidziało 400 tys. zł na naprawę kładki. Hydro-Naval nie zgadza się z opinią biegłych sądowych. Wcześniej chciał za naprawę 2 mln zł, kierując się inną opinią. Mariusz Surowiec
W usteckim ratuszu odbyło się spotkanie w sprawie kładki. Miasto zleci przetarg, bo wykonawca odmawia naprawy gwarancyjnej.

Ustce zależy, by kładka działała już w lipcu tego roku. Ratusz ma taki plan: - Jeśli wykonawca kładki (Hydro-Naval - przyp. red.) odmówi naprawy gwarancyjnej, do 7 marca ogłosimy przetarg w systemie „zaprojektuj i wybuduj” na naprawę - mówi Adam Meller-Kubica, naczelnik wydziału inwestycji. - Do 11 kwietnia planujemy wybrać wykonawcę i podpisać z nim umowę. Prace zakończyłyby się do 30 czerwca.

Według ratusza, z ekspertyzy zleconej przez sąd, a sporządzonej przez biegłych z Politechniki Poznańskiej, wynika, że „główną przyczyną nieprawidłowości pracy kładki w czasie jej zamykania i otwierania są błędy projektowe (konstrukcja głowicy obrotowej) oraz nieprawidłowe napięcie lin już na etapie budowy kładki”.

Burmistrz Jacek Graczyk poinformował, że miasto zapłaci za naprawę firmie wyłonionej w przetargu, a później będzie dochodzić od wykonawcy kładki zwrotu poniesionych kosztów. Jeśli Hydro-Naval ich nie zwróci, sprawa trafi do sądu.

- Cieszymy się, że kładka zostanie otwarta - mówił Michał Nitkowski, rzecznik Hydro--Navalu. - Jednak nie zgadzamy się na naprawę na zasadzie gwarancji. Opinia biegłych jest wstępna. Nieścisła, a wnioski zostały sformułowane w trybie przypuszczającym. Skorzystamy z prawa wniesienia uwag i zastrzeżeń.

Rzecznik H-N, odpowiadając na pytania mieszkańców, zastrzegł, że jeśli przedmiotem naprawy będzie łożysko, to firma nie przewiduje startu w przetargu na naprawę: - Nasza opinia jest taka, że grunt stracił stabilność z powodu budowy basenu rybackiego, geometria kładki jest zachwiana, a pylon odchylił się od pionu.

Temu jednak ma zaprzeczać opinia biegłych sądowych.

Mieszkańcy mieli także pytania o genezę powstania kładki. Były burmistrz Jan Olech twierdził, że ówczesne władze dopełniły wszystkich obowiązków, gdy wyczekiwana kładka powstawała.

Oglądaj także: Ustecka Kładka od kuchni

Przeczytaj także na GP24

gp24

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gp24.pl Głos Pomorza