Mieszkańcy ul.Grunwaldzkiej nie chcą ekranów antyhałasowych

Zbigniew Marecki zbigniew.marecki@mediaregionalne.pl
Ekrany antyhałasowe budzą opór mieszkańców ul. Grunwaldzkiej.
Ekrany antyhałasowe budzą opór mieszkańców ul. Grunwaldzkiej. Łukasz Capar
Postaramy się coś zrobić, jeśli będzie to możliwe i nie będzie skutkowało wyższymi kosztami - mówi Marcin Grzybiński, rzecznik prasowy Zarządu Infrastruktury Miejskiej w Słupsku.

Tak odpowiada na postulaty mieszkańców budynku przy ul. Grunwaldzkiej 8 w Słupsku, którym nie podoba się, że w pobliżu ich miejsca zamieszkania będą zlokalizowane ekrany przeciwhałasowe.

W miniony czwartek swoje żale przedstawili Jarosławowi Boreckiemu, zastępcy dyrektora ZIM.

Zdaniem mieszkańców, ekrany będą usytuowane nie tylko zbyt blisko budynku, ale na dodatek będą ciemne, co spowoduje, że mieszkania lokatorów zostaną pozbawione wystarczającej ilości światła.

- Nie chcemy żyć w ciemnościach - mówią zainteresowani. Czy ich postulaty zostaną wzięte pod uwagę?

Marcin Grzybiński na razie odpowiada, bo jeszcze nie zapadła decyzja, co się da zrobić.

- Problem w tym, że wykonawca już kupił wszystkie materiały i wydał pieniądze przeznaczone na ten zakup. Teraz trudno wykonać inne ruchy, nie narażając się na dodatkowe koszty - tłumaczy Grzybiński.

O tym, że wspomniane wyżej materiały są już kupione, mówi także Beata Warzbińska, kierownik robót.

- Działamy zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją. Ewentualne zmiany zależą teraz od inwestora -dodaje.

Spór dotyczy około 40 metrów ekranu przy ul. Grunwaldzkiej, który jest zlokalizowany w odległości ponad 15 metrów od budynku. Ekran ten ma być wypełniony ciemnymi płytami, a zdaniem mieszkańców budynku wypełnienie powinno być przejrzyste.

- Naszym zdaniem ekran nie będzie zaciemniał okien budynku, bo nie jest zlokalizowany zbyt blisko niego. Za to inne, sąsiednie wysokie budynki w różnych porach dnia i roku przesłaniają słońce - dodaje Grzybiński.

Tymczasem przepisy prawne mówią, że dostęp światła do budynków, które są oddzielane od drogi ekranem akustycznym, może być zapewniony w szczególności poprzez zastosowanie materiałów przezroczystych, odpornych na uderzenia.

Poza tym ściany ekranów akustycznych powinny być uformowane jako płaszczyzny odbijająco-rozpraszające lub powinny zawierać elementy dźwiękochłonne.

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 28

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

g
grzesiek

Strabag przywiózł lawetą rozściełacz, zmierzał dzisiaj (15.04.2012) ostro na Grunwaldzką przez Sobieskiego. Będą kładli jakieś pierwsze warstwy? Bo podbudowa z kruszywa już jest na północnej, to może tam?
Podajcie dalej na forum SSC, jak ktoś tam jest w "klubie".

R
Return of the Kat
Oczywiście każdy ma do tego prawo tylko nie zdziwćie się jak w ocenie sądu wartość mieszkania po remoncie drogi, chodników, zdudowaniu ścieżki rowerowej, wjazdów, parkingów i stworzeniu ochrony przed hałsem wzrośnie i co wtedy powiecie? Jeżeli Pani/Pan uważa, że oddalone 15 metrów od budynku ekrany wpływają na wartość mieszkania to ja muszę pozwać moich sąsiadów z naprzeciwka (5 metrów) bo sobie dobudówkę robią i światło zasłonią i obniżą wartość mojej nieruchomości. Proszę...trochę zdrowego rozsądku.

Jeżeli budowanie tej przybudówki w odległości 5m od ściany twojego budynku jest niezgodne z prawem budowlanym, a ty nic nie robisz w tym kierunku,żeby zakazać takiej budowyto twój problem, a nie mieszkańców budynku przy Grunwaldzkiej.
z
zły pies 2
...????..decydentom się w głowach poprzewracało i żyją jeszcze w poprzednim ustroju nie licząc się z mieszkańcami, których traktują jak przedmioty. To czy będzie cień czy nie i kiedy nie ma najmniejszego znaczenia. SAMO USTAWIENIE CIEMNYCH EKRANÓW OBNIŻA WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI. Kto za to zapłaci? Za nas też zadecydowano RYSUJĄC NA PLANIE DROGĘ PRZEJAZDOWĄ PRZEZ NASZĄ POSESJĘ. JAKIM PRAWEM? NASZ DOM NASZA TWIERDZĄ i KAŻDE NARUSZENIE CUDZEJ WŁASNOŚCI PODLEGA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ. Przez budowę obniżono wartość naszego mieszkania, nie odpuścimy i będziemy dochodzić w sądzie naszych praw i odszkodowania za utraconą wartość.

Oczywiście każdy ma do tego prawo tylko nie zdziwćie się jak w ocenie sądu wartość mieszkania po remoncie drogi, chodników, zdudowaniu ścieżki rowerowej, wjazdów, parkingów i stworzeniu ochrony przed hałsem wzrośnie i co wtedy powiecie? Jeżeli Pani/Pan uważa, że oddalone 15 metrów od budynku ekrany wpływają na wartość mieszkania to ja muszę pozwać moich sąsiadów z naprzeciwka (5 metrów) bo sobie dobudówkę robią i światło zasłonią i obniżą wartość mojej nieruchomości. Proszę...trochę zdrowego rozsądku.
R
Return of the Kat
to po co cokolwiek coś robić. Robią źle, nie robią źle. Wy się ludzie zdecydujcie czego wy chcecie. Jak chcecie rządzić swoim otoczeniem to kupcie sobie kilka hektarów ziemi postawcie dom na środu działki i to co bedziecie widzieć zależeć bedzie od was, opamiętajcie się żyjemy w mieście. A jak władze wydadzą decyzje o likwidacji tych ekranów już zakupionych i częściowo zamontowanych to wtedy można mówić marnowaniu pieniędzy

Chodzi właśnie o to, że Słupsk, to nie prywatny folwark miłościwie nam panujących. Jeżeli już coś się robi, to z głową na karku, a nie pomiędzy jajami. Rozumiem, że koszt ciemnych ekranów jest niższy, ale proponuję je założyć w centrum miasta. Zobaczymy co na to główny architekt. Szybciej wykonawca dostałby kopa w zad, niżby uzyskał zgodę na ich montaż np. na Sienkiewicza lub Wojska Polskiego. Jako, że jest to droga poza centrum, to jak widać można ich mieszkańcom wrzucać każdy szajs. Panie Grzybiński, gdzie pan był w momencie, kiedy projekt był poddany akceptacji? Myślę, że gdyby był pan mieszkańcem tej ulicy, to w życiu nie zaakceptowałby pan tych ekranów. Dochodzimy jak zawsze do stwierdzenia, że punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia.
Do autora cytowanego post-a: Nie mieszkasz zapewne na tej ulicy, ale jak czytam, jak na siłę próbujesz innym wskazać jak mają postępować, to aż mnie skręca. Postaw sobie te ekrany u siebie (pewnie na wsi) i wtedy możesz sobie zaglądać przez nie do swojego "garnka". Odkręcenie zakupu tych ekranów nie powinno być trudne i nie stawiajcie tego jako zapory blokującej rozwiązanie tego problemu.
M
Mój dom moją twierdzą
Alchemik zna się na temacie, ale lepiej nie czytać jego postu ze zrozumieniem jak robi to większość forumowiczów. Byłem tam kilkukrotnie i te ekrany dają cień jedynie przez 30 minut na okna parteru potem słońce zachodzi za fabrykę scanii i po świetle. I terez czy te 30 minut wczesną wiosną ma decydować o całej inwestycji? Latem pewnie cienia nie będzie, bo i słońce niżej i w innym miejscu będzie zachodzić. Paranoja. Ludziom się w dupach poprzewracało i wymyślają sobie deb***ne protesty jak te na grunwaldzkiej.

...????..decydentom się w głowach poprzewracało i żyją jeszcze w poprzednim ustroju nie licząc się z mieszkańcami, których traktują jak przedmioty. To czy będzie cień czy nie i kiedy nie ma najmniejszego znaczenia. SAMO USTAWIENIE CIEMNYCH EKRANÓW OBNIŻA WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI. Kto za to zapłaci? Za nas też zadecydowano RYSUJĄC NA PLANIE DROGĘ PRZEJAZDOWĄ PRZEZ NASZĄ POSESJĘ. JAKIM PRAWEM? NASZ DOM NASZA TWIERDZĄ i KAŻDE NARUSZENIE CUDZEJ WŁASNOŚCI PODLEGA ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ. Przez budowę obniżono wartość naszego mieszkania, nie odpuścimy i będziemy dochodzić w sądzie naszych praw i odszkodowania za utraconą wartość.
z
zły pies 2
Raczej temu kto określił normy hałasu w naszym kraju, cała reszta to jedynie konsekwencja obowiązywania tych absurdalnych przepisów. W naszym kraju są one tak dalece wyśrubowane, że praktycznie nie ma możliwości zrealizować nowej inwestycji drogowej ( pomijając drogi lokalne i wewnętrzne) na terenie zurbanizowanym bez obstawienia jej ekranami, i opinia mieszkańców nie ma na to żadnego wpływu. Tak samo jak nie ma na to wpływy ani Grzybiński ani Kobyliński ( niektórzy na punkcie Kobylińskiego mają już jakąś obsesję). Jeśli w uzgodnieniach z Inspektorem Sanitarnym i RDOŚ wyjdzie konieczność zastosowania ekranów, nie ma wyjścia , bez decyzji środowiskowej inwestycja nie ma prawa ruszyć. Oczywiście można pokombinować z prędkością stosują jej ograniczenie czy redukować natężenie ruchu, ale stałoby to w sprzeczności z samą ideą budowy tej drogi, i już widzę jakie opinie królowałyby na forum gdyby na nowo wybudowanej Grunwaldzkiej i Sobieskiego wprowadzono ograniczenia do 40 km/h. Jedyne na co miasto w praktyce ma wpływ to kształt ekranów i rodzaj użytych materiałów. A w dyskusji jaki rodzaj wypełnienia niebagatelną rolę odgrywa cena , przezroczyste są blisko dwukrotnie droższe i ich cena wynosi coś koło 400zł/m². W wersji tańszej ekrany na tej ulicy kosztowały blisko 1,5 mln a teraz policzcie sobie ile kosztowałyby w wersji szklanej. To już szaleństwo. Jeszcze gorzej będzie na Koszalińskiej oczywiście jeśli powstanie, ale pretensje kierować pod warszawski adres, chyba że waszym celem jest marudzenie dla marudzenia.

Alchemik zna się na temacie, ale lepiej nie czytać jego postu ze zrozumieniem jak robi to większość forumowiczów. Byłem tam kilkukrotnie i te ekrany dają cień jedynie przez 30 minut na okna parteru potem słońce zachodzi za fabrykę scanii i po świetle. I terez czy te 30 minut wczesną wiosną ma decydować o całej inwestycji? Latem pewnie cienia nie będzie, bo i słońce niżej i w innym miejscu będzie zachodzić. Paranoja. Ludziom się w dupach poprzewracało i wymyślają sobie deb***ne protesty jak te na grunwaldzkiej.
g
gość
przezroczyste są droższe!

Czy konia obchodzi, że się wóz przewrócił. Projektują to niech uwzględniają wyższe koszty. Czy mogą oszczędzać kosztem tych, kogo to dotyczy.Wymówki i koszty niech pozostawią sobie a nie tym, co będą z tego korzystali przez lata.Czy to jest ludzkie aby ludzi pozostawić z niedogodnościami.
G
Gość
przezroczyste są droższe!

Przezroczyste są drogie i dlatego mieszkańcy mają żyć jak w grobowcu?
J
Jean Valjean

@ grzesiek ty wełniana istoto, sam mieszkam na północy i przez budowę drogi grozi mieszkańcom mojego bloku to samo, co mieszkańcom ul. Grunwaldzkiej8. Po drugie nie mam samochodu, poruszam się samonogami lub autobusem. Więc nie miej do mnie pretensji.

B
Biedronka
Co nie znaczy, że ekrany akustyczne nie powinny być przezroczyste i to wszędzie przy zabudowaniach mieszkalnych. Tak powinno być zapisane w SIWZ i SST w przetargu na te ulice. A jak jest to nie wiem, trzeba by tam zajrzeć.

przezroczyste są droższe!
g
grzesiek

Co nie znaczy, że ekrany akustyczne nie powinny być przezroczyste i to wszędzie przy zabudowaniach mieszkalnych. Tak powinno być zapisane w SIWZ i SST w przetargu na te ulice. A jak jest to nie wiem, trzeba by tam zajrzeć.

g
grzesiek
Już osobną kwestią jest to, że taki ekran zasłania widoki, to jeszcze blokuje cyrkulację powietrza, co sprawi, że w lato będzie tam prawdziwy piekarnik. Po co te ekrany? Po co robić tam drogę, która nic nie odciąży miasta?

Bo tak będzie kiedy ty i tobie podobni będą ciągle się pchać w centrum i powodować korki. Zamiast pomyśleć i ominąć to przez Sobieskiego, Grunwaldzką (do ringu) czy Poniatowskiego (do Kaszubskiej, Gdańskiej). Przecież te ulice są w takiej części miasta a nie innej i one niejako muszą być swego rodzaju tranzytem do płn.- wschodnich rejonów miasta (patrz mapa Słupska - aktualna, jakakolwiek). Te ulice przebiegają po północnej stronie centrum.
G
Gość
Tak to jest jak się drogi oddaje w ręce speców od pochówków.

Mieszkańcy mają się stopniowo przyzwyczajać do ciemności?
E
EBI

jak jest ciemno to wystarczy kupić energooszczedną żarówkę LED i oświetlić pokój

G
Gość

Może rzecznik prasowy razem z zarządem ZIM postawi sobie przed oknami ciemne ekrany..by ich słońce zbyt nie opaliło?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3