Obniżki stawek za miejsce pod przewody telekomunikacyjne

Grzegorz Hilarecki
Grzegorz Hilarecki
Archiwum
Słupskie gierki polityczne. Czasami podczas sesji słupskiej rady miejskiej jak na tacy widzimy przypadki, gdy przynależność polityczna niektórych radnych,powoduje, że widzą świat przez "polityczne okulary", wbrew zdrowemu rozsądkowi. Tak było na ostatniej sesji w sprawie dotyczącej obniżek stawek za zajęcie pasa drogowego pod przewody telekomunikacyjne.

W zasadzie sprawa, która była formalnością i wymagała tylko formalnej zgody rady, stała się zarzewiem politycznych wypominków na sesji. Nowe stawki uchwalił parlament i to w poprzedniej jeszcze kadencji. One już dawno obowiązują, a rada musiała tylko formalnie to uznać. Nowe stawki zgodnie z nowelizacją ustawy, która weszła w życie 25 października 2019, to maksymalnie 20 groszy dziennie za metr kwadratowy, w celu prowadzenia robót w pasie drogowym, natomiast za umieszczenie urządzeń teletechnicznych nowa opłata wynosi 20 zł rocznie za metr.

Wiceprezydent Marek Goliński zauważył, że zmiana ta obniży koszty kładzenia urządzeń teletechnicznych, ale zmniejszy wpływy do budżetu Słupska.

Tu radni Platformy Obywatelskiej oraz klubu prezydenckiego zabrali głos, twierdząc, że jest to kolejny krok, który uszczupla wpływy do budżetu miasta. Dyskusja miała bardzo burzliwy charakter, padały mocne stwierdzenia, wobec rządzących.

Czytaj także

Beata Chrzanowska z PO, szefowa rady uściśliła, że wcześniej było 8 zł za metr. A minister rozporządzeniem wprowadził niższe stawki. Wiceprezydent prostował,że nie minister a sejm.- Posłowie tak zadecydowali - dodał Marek Goliński.

Cóż, chyba radni PO nie wyczuli pułapki, która na nich czyhała. - Jan Lange, szef klubu PO w radzie zaczął dyskusję: - Nie wiem jak mamy zaprotestować przeciwko decyzji parlamentu i rządzących.Zaczynają już ingerować w to, jakie opłaty mamy pobierać. Mam nadzieję, że kolega Bobrowski (wiceprzewodniczący rady z PiS)tak jak wcześniej był krytyczny wobec uchwały o strefie, tak krytycznie podejdzie do tego, co z nami wyprawia rząd.

Szef klubu PO zapewnił, że nie zagłosuje, choć wie, że taki ma obowiązek, bo tak zaprotestuje przeciwko polityce rządu.Bo narzuca samorządom pewne rozwiązania nie konsultując tego z nimi.

Wojciech Gajewski z klubu prezydenckiego: -Odbieram ten projekt, jako przykład niczym nieuzasadnionej walki rządu z samorządami. Jest mi przykro i jak przewodniczący Lange zastanawiam się jak zaprotestować.

Tadeusz Bobrowski z PiS: - Zostałem wywołany do tablicy. To powiem, że nie wiemy czy to było konsultowane i uzgadniane. (Tu w archiwum sesji widać na filmie, jak siedząca obok prezydent miasta kiwa głową, że nie!) Zejdźmy na ziemię, nie będziemy protestować przeciw uchwale sejmowej. Domagajmy się tego co nam się należy a dopiero później wyciągajmy wnioski.

Czytaj także

Anna Rożek z PO, zwróciła się do władz Słupska: - Czy były jakieś pytania i czy te zmiany były konsultowane z wami?

Marek Goliński: - Nigdy ustawy nie są konsultowane z poszczególnymi samorządami. Są z odpowiednimi ich przedstawicielami.Są stowarzyszenia, z którymi są konsultowane. Z kilkoma tysiącami samorządów nikt nie będzie tego konsultował.

Radny PiS Łukasz Jaworski: - A ja mam pytanie, kto powołał ministerstwo cyfryzacji. Kto przed każdymi wyborami obiecywał Polakom, że w kraju będzie internet, bezpłatny. Mamy ciągłość władzy poprzednie rządy zadecydowały, że stawki muszą być niższe.Po to, by tego internetu i kabla było więcej. My zajmijmy się pozyskiwaniem pieniędzy z tego co już mamy, a mamy z tym problem (tu radny miał na myśli aferę ze światłowodami pod słupskimi ulicami, które tam się znalazły, też ponoć bez wiedzy słupskich urzędników, a miasto nie ma z tego tytułu pieniędzy! - dop. gh).Zajmijmy się sobą, a nie tym co dzieje się w Warszawie.

Radny Ryszard Kruk z PiS: -I zrobiła się wojna polityczna. Przed chwilą podnieśliście stawki dla waszych mieszkańców o 300 procent, a nie zapytaliście o to mieszkańców.

Tu oszczędzimy radną Aldonę Żurawską z klubu prezydenckiego i jej skandalicznej wypowiedzi nie zacytujemy. Dodajmy tylko, że od razu Paweł Szewczyk z PO zwrócił jej uwagę, że się nie godzi stosować takich określeń wobec mieszkańców.

Potem nastąpiło głosowanie. Za 6 głosów z PiS, przeciw 5 głównie z PO i 10 wstrzymujących się, w tym Jan Lange, z PO i klubu prezydenckiego.

Czytaj także

A na deser rzut oka na sejmową pracę nad ustawą. Okazuje się, że z klubu PO-KO (głosowano to w poprzedniej kadencji parlamentu) za było aż 132 posłów, w tym Zbigniew Konwiński, szef słupskiej platformy, przeciw był tylko jeden poseł - Marek Biernacki. Drugi słupski poseł, czyli Piotr Muller z PiS też był za.

W związku z tą sprawą rodzi się inne pytanie, gdzie byli radni PO i klubu prezydenckiego, kiedy w Słupsku nie było żadnych działań mających na celu wyegzekwowanie opłat za zajęcie pasa drogowego, w tzw. aferze światłowodowej. Przypomnijmy, kiedy został wniesiony wniosek na komisji rewizyjnej przez radnych Szarana i Jaworskiego z PiS, aby sprawdzić w ZIM sposób egzekwowania należności i wydawania decyzji o zajęciu pasa drogowego, radni PO i klubu prezydenckiego byli przeciw.

W sprawie tej afery prokuratura prowadzi od ubiegłego roku śledztwo. Nikomu nie postawiono zarzutów. Prokurator przesłuchuje cały czas świadków, także spoza Słupska, korzystając z ram pomocy prawnej. Co powoduje, iż sprawa wymaga dłuższego wyjaśniania. Już dwukrotnie przedłużano śledztwo, które prowadzone jest w sprawie urzędniczego zaniechania, które doprowadziło do szkody wielkich rozmiarów na majątku miasta. W skrócie, ponoć bez wiedzy urzędników ZIM, położono pod ringiem kanał teletechniczny. ZIM z leżącego w nim światłowodu ma od lat internet. Za kanał nie naliczano przez trzy lata opłat!

Zobacz także: W Słupsku stare słupy oświetleniowe będą stały koło nowych.

Osłupiałe osiedle w Słupsku. Stare słupy energetyczne będą s...

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

"Tu oszczędzimy radną Aldonę Żurawską z klubu prezydenckiego i jej skandalicznej wypowiedzi nie zacytujemy."

Pan redaktor to sobie przysłowiowe jaja robi. A czym Pani Żurawska sobie zaskarbiła sympatię redaktora, że tak ją kryje?

A
Arek

Jaka była wypowiedź radnej Żurawskiej o mieszkańcach Słupska? Chciałbym się dowiedzieć co radna myśli o swoich wyborcach.

M
Marek

Jak zawsze PO posłowie robią szum chcą znów być przy władzy .Więcej szkodzą niż pomagają ta klasa polityczna jest nic nie warta .

G
Gość

Nie masz o czym pisać pisarzyku

G
Gość
18 marca, 6:24, Gość:

Taką żywą dyskusję fajnie się czyta dla odmiany, bo już dość o wirusie.

Ja zapytam jak długo miasto ma zamiar utrzymywać basen na Szczecińskiej i ile on przynosi strat ?

Popieram ,kiedy miasto ,wladze ,radni zaczna myslec o rzeczywistych obciazeniach finansowych ,ktore generuje Aquapark ,kiedy to zostanie sprzedane albo nawet zlikwidowane.Slupska ,biednego,zadluzonego miasta nie stac na utrzymywanie tego zbytku i spolki ,ktora sie tam usadowila.

G
Gość

Prokuratura ma czas do 2030r. Easy.

J
Justysia

Otwórzcie prosze nowy odcinek zaborowskiej-rondo-zauchy-kiepury. Zaczynają sie prace ogródkowe i zaraz banacha-płyty zakorkuje sie całkowicie.

G
Gość

Nas nikt nie pyta, rząda spełnienia obywatelskiego obowiązku w wyborach, by potem pozostawić nam płacenie za wszystko co mądre i głupie...

G
Gość
Taką żywą dyskusję fajnie się czyta dla odmiany, bo już dość o wirusie.

Ja zapytam jak długo miasto ma zamiar utrzymywać basen na Szczecińskiej i ile on przynosi strat ?
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3