Oskarżony o zabójstwo ojca i wuja. Grozi mu 25 lat

Bogumiła Rzeczkowska bogumila.rzeczkowska@mediaregionalne.pl
W piątek (1 marca) Piotr R. nie usłyszał wyroku.
W piątek (1 marca) Piotr R. nie usłyszał wyroku. Łukasz Capar
Prokurator żąda 25 lat więzienia dla oskarżonego o dwa zabójstwa przy ul. Na Wzgórzu w Słupsku. Piotr R. odwołuje przyznanie się do winy. Sąd myśli nad wyrokiem.

Po zakończonym wcześniej procesie na piątek (1 marca) słupski sąd okręgowy wyznaczył ogłoszenie wyroku w sprawie 28-letniego Piotra R., oskarżonego o zabójstwo ojca i wuja. Finału sprawy jednak nie było, bo proces został wznowiony.

Sędzia Aldona Chruściel--Struska chciała uprzedzić o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu zarzuconego głównemu oskarżonemu. Na sali jednak zabrakło obrońców i prokuratora, a w tej sytuacji ich obecność była konieczna, więc rozprawę odroczono do 12 marca.

Tymczasem już raz sąd, kończąc proces, uprzedził o tym, że Piotr R. może zostać skazany za inny czyn niż ten wynikający z aktu oskarżenia. Sąd wtedy uprzedzał, że w przypadku pokrzywdzonego ojca może to być pobicie lub nieudzielenie pomocy ofierze, a nie zabójstwo.

Czytaj również: Podejrzany o zabójstwo ciotki pod obserwacją psychiatrów

Najprawdopodobniej kolejne wątpliwości zrodziły się w trakcie narady. Prokuratura ma inne zdanie i do końca broni aktu oskarżenia.

- W tej sprawie nie znamy współsprawcy, ale pierwsze wyjaśnienia Piotra R. złożone w śledztwie wskazują na to, że jest on sprawcą - mówiła w mowie końcowej prokurator Beata Majewska, domagając się za dwa za­bójstwa 25 lat więzienia. Oskarżonego obciążają też członkowie rodziny, którzy nie skorzystali z prawa odmowy zeznań.

Oskarżony przyznał się do udziału w dwóch zabójstwach - ojca i wuja, choć stwierdził, że ojca tylko uderzył, a resztę dopełnił jego przyrodni brat. Piotr R. w sądzie wycofał się z tych wyjaśnień. Jednak to, że wcześniej mówił prawdę, potwierdziły badania wariograficzne.

Według prokurator Majewskiej, kara 25 lat więzienia za dwie ofiary jest uzasadniona.

- To były wyjątkowo brutalne, bestialskie zbrodnie - argumentowała. - Ofiary zostały skrępowane, zmarły w cierpieniach.

Zobacz także: Odpowie za zmasakrowanie konkubiny. Grozi mu dożywocie

Bracia 61-letni Krzysztof i 60-letni Zdzisław R. zostali zabici na posesji przy ul. Na Wzgórzu we wrześniu 2010 roku. Do zbrodni doszło w miejscu zamieszkania ofiar. Ich ciała zmasakrowano nogą od stołka. Krzysztof R. był także duszony. Obaj - bici pięściami i kopani po głowach. Krzysztof R. został okradziony ze 130 złotych i tytoniu. Później ciała zostały związane i przeniesione do komórki z drewnem. O bestialską zbrodnię prokuratura oskarżyła Piotra R., syna zabitego Krzysztofa. Według ustaleń, w czasie spożywania alkoholu doszło do szamotaniny i bójki. Piotr R. działał wspólnie z innym nieustalonym mężczyzną.

Jednak ta sprawa ma swoją historię. Początkowo prokuratura podejrzewała także starszego przyrodniego brata (z jednej matki) Piotra R. - 36-letniego obecnie Józefa Waligórę (mężczyzna zgodził się na ujawnienie jego nazwiska), który miał pretensje do ojczyma o jakiś dług. To, że Józef był tego dnia w Słupsku, potwierdziła także matka obu braci.

Czytaj też: Śmierć kobiety ze słupskiej czeczeni to zabójstwo

Jednak zaraz po zbrodni Józefa Waligóry policja nie znalazła w Słupsku. Rozesłano za nim list gończy. Mężczyzna został zatrzymany na początku stycznia 2011 roku w małej miejscowości w Szwajcarii. Podróżował po Europie, zatrzymując się i pracując we wspólnotach Fundacji Emaus, która zajmuje się bezdomnymi. Podejrzanego sprowadzono do Polski w ramach przyspieszonej ekstradycji. Waligóra trafił do aresztu. Nie przyznał się. W czasie śledztwa to on zażądał badania wariografem. Wyszło, że nie mówi prawdy - w przeciwieństwie do Piotra, który się wtedy przyznawał.

Tymczasem śledztwo potoczyło się w innym kierunku, bo potwierdziło się alibi Waligóry: w czasie, gdy doszło do zbrodni, był w szpitalu we Francji, co zeznała francuska lekarka. Waligóra wyszedł z aresztu po prawie dziewięciu miesią­cach tymczasowego aresztowania. Badania biologiczne także nie wykazały jego śladów na miejscu zbrodni. Ostatecznie śledztwo przeciwko niemu zostało umorzone, a przed sądem stanął Piotr R. Jednak z opinii biegłych wynika, że zbrodnię popełniły dwie osoby. Dlatego Piotra R. oskarżono o dokonanie zabójstw wspólnie z inną osobą, lecz nieustaloną.

Przed sądem odpowiada także Teresa G., konkubina zabitego Krzysztofa, która zmywała krew ze ścian. Została oskarżona o zacieranie śladów zbrodni, której była świadkiem i niepowiadomienie organów ścigania o przestępstwie. Grozi jej do pięciu lat więzienia. W jej przypadku z kolei sąd uprzedził, że może zostać skazana jedynie za pierwszy czyn. Dla niej prokuratura zażądała kary w zawieszeniu.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

TEN TYP RADZISZEWSKI DOSTAL ZA DWA ZABOJSTWA 3.5 ROKU TO JEST SMIECH A MOJ ZNAJOMY ZA POBICIE PRAWI PIEC.SMIECH NA SALI .

G
Gość

Pani Beata Majewska wspolpracuje z okolicznymi bandytami dlatego nie szuka sie winnych zbrodni.To samo w sprawie Janusza Kowalczyka zamordowanego na Slupskim OJOMIE i ta sprawa ma powiazanie z zaginieciem Iwony Wieczorek w Sopocie.Ci sami ludzie morduja i porywaja i ci sami ludzie im potem te czyny umarzaja .

R
Rowerzysta

Czegoś tu nie rozumiem matka Waligóry twierdziła że w dniu zabójstwa był on w Słupsku a lekarka z Francji twierdziła że w tym czasie Waligóra był w szpitalu w Francji ciekaw jestem czy ktoś z policji kryminalnej pojechał do Francji i sprawdził dokładnie dokumentację medyczną na miejscu czy dana osoba przebywała w tym dniu w tym szpitalu jak to czyni policja na całym świećie drugi wątek rozwinę jedna osoba nie mogła dokonać tak okrutnego mordu gdyby pani Teresie G groziło za udział w tej okrutnej zbrodni czyli zacieranie śladów morderstwa dożywocie to napewno wyjawiła by wiele prawdy na ten temat ale po co ma mówic prawdę jak już prokuratura żąda dla nie wyroku z zawieszeniem kolejny blamaż wymiaru sprawiedliwości do szkoły panowie i panie nasze prokuratury i sądy nadaja się tylko do umarzania spraw najlepiej im wychodzi sądzenie rowerzystów.

G
Gość
Prokurator ''jaja''sobie robi .Jakie 25 lat ,za zabójstwo dwóch osób które na dodatek umierały w cierpieniach.skoro nie ma u nas kary śmierci to dac mu 2 x po 25 lat bez prawa wcześniejszego wyjścia.to dopiero będzie sprawiedliwośc.
Masz chyba 12 lat, jak w niku? U nas nie ma takiej kary jak 2 x 25 lat. Może dostać albo 25, albo od 8 do 15 albo karę dożywocia. Uważam, że kara 25 lat jest jak najbardziej na miejscu. Ale laicy tego nie zrozumieją.
G
Gość

normalnie jaja sobie robią, bo Według prokurator Majewskiej, kara 25 lat więzienia za dwie ofiary jest uzasadniona. A za zabicie 4 osób w Dębinie 4 lata więzienia i jak tu wierzyć w sprawiedliwość

R
RAMZES12

Prokurator ''jaja''sobie robi .Jakie 25 lat ,za zabójstwo dwóch osób które na dodatek umierały w cierpieniach.skoro nie ma u nas kary śmierci to dac mu 2 x po 25 lat bez prawa wcześniejszego wyjścia.to dopiero będzie sprawiedliwośc.

Dodaj ogłoszenie