PGK Słupsk zapłaciło karę gminie za wycinkę drzew

Grzegorz HilareckiZaktualizowano 
Archiwum
Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej w Słupsku przelało na konto gminy Słupsk 70.530 zł kary za wycinkę drzew bez zezwolenia. Ale to nie kończy sprawy ciągnącej się od ponad czterech lat.

Przez ten czas słupska spółka broniła się przed karą na wszelkie prawne sposoby. Teraz jednak pieniądze wpłaciła, powołując się na ostatnie orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które karę zmniejszyło z 1.021.379 zł do 70.530 zł.

Barbara Dykier, wójt gminy Słupsk, nie zgadza się z decyzją SKO. Jej zdaniem zmniejszenie kary jest dziwne, bowiem nastąpiło w oparciu o kolejne zmiany przepisów, które następowały w polskim prawie. A liczy się przecież czas wycinki i naliczenia kar. Gmina oficjalnie wystąpiła do prokuratury, by ta odwołała się od decyzji SKO i by sprawę rozstrzygnął sąd.

Zdaniem PGK, sprawa jest prawomocnie zamknięta. SKO napisało, że nikt nie odwołał się od decyzji.

- W tej sprawie wszystko jest dziwne. Gdyby to dotyczyło zwykłego Kowalskiego, to już dawno dostałby najwyższą z możliwych kar, a tu urzędnicy urzędnikom robią tak, by nikomu włos z głowy nie spadł - komentuje Antoni Michał Górecki, działacz SIO!, który sprawą wycinki w Bierkowie zajmuje się od ponad czterech lat. - Ale przypominam, że po ujawnieniu sprawy przez SIO! były już prezes PGK Jan Gurgun sam zawiadomił prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez swojego poprzednika (wycinka nastąpiła za rządów Mariusza Chmiela), który nie zadbał o wycenę drewna pozyskanego z wycinki. A skoro jest kara, to spółka poniosła straty, więc były prezes za nie odpowiada.

Tymczasem obecna prezes PGK nie chciała odpowiedzieć na pytanie w ramach dostępu do informacji publicznej, czy w związku z karą Mariusz Chmiel został pociągnięty do odpowiedzialności.

Przypomnijmy, chodzi o wycinkę drzew zleconą przez PGK na dwóch działkach obok wysypiska śmieci w Bierkowie w 2015 roku. Ponoć pod działalność rolniczą. Urzędnicy gminy Słupsk, kiedy dowiedzieli się o wycięciu drzew, natychmiast dokonali oględzin i pomiarów. Uznali, że wycinka 119 drzew odbyła się nielegalnie i naliczyli karę - ponad 1,5 mln zł.

Ówczesne władze PGK od tej decyzji wójta gminy Słupsk odwołały się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Instytucja uznała, że kara jest zasadna, więc PGK złożyło odwołanie do NSA. Wyrok zapadł w ubiegłym roku i jest prawomocny. Argumenty prawników PGK nie przekonały sędziów. Oddalili oni kasację, co oznaczało, że słupska spółka musi zapłacić gminie. Ale nie wiadomo, ile, ponieważ zmieniły się przepisy i gminni urzędnicy obniżyli karę spółce o ponad 500 tys. zł. Od tej drugiej decyzji odwołało się PGK i kara zmniejszyła się decyzją SKO z ponad miliona do 70 tys. zł. Pieniądze właśnie wpłynęły na konto gminy, która z decyzją SKO się nie zgadza.

Zobacz także: Rozmowa z prezesem PGK w Słupsku

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2019-06-07T08:32:29 02:00, Gość:

Jaka niezłomna Pani Wójt, kto by pomyślał. W sprawie wyjaśnienia sprawy fabryki mączki rybnej już taka nie jest. Ciekawe czemu?

Racja

K
Kosa
2019-06-07T06:51:46 02:00, Gość:

Ktos tu dostal koperte to i kara zmalala... Pieprzona korupcja :/ a to ze przepisy sie w miedzy czasie zmienily to nie ma nic do tego bo przestepstwo zostalo popelnione zanim dokonano zmian i tak sie powinno odpowiadac!

2019-06-07T10:18:09 02:00, Ja:

Ja bym się zastanowił co się pisze.

Za pomówienia odpowiada się karnie.

Mówienie nieprawdy lub jej przeznaczenie to też jest karalne

Zarówno odpowiada ten co mówi jak i ten co powiela nieprawdę.

Nieprawdaż spanie redaktorze

Bez koperty?Oj,nieładnie,tradycja i kultura w narodzie ginie.To teraz jak się daje,to nawet nie pod stołem.Jak zmieniają się czasy,nawet pozory nie zostają zachowane.Chamstwo dorwało się do stanowisk i myśli,że jest nie do ruszenia.

G
Gość

Gdzie jest stanowisko PIS na tak rażące niedbalstwo przy tej sprawie wycięcia drzew i prowadzeniu postępowania sądowego czyżby było przyzwolenie na tak niskie kary co z drzewem się stało czy ktoś kupił przywłaszczył itp.

J
Ja
2019-06-07T06:51:46 02:00, Gość:

Ktos tu dostal koperte to i kara zmalala... Pieprzona korupcja :/ a to ze przepisy sie w miedzy czasie zmienily to nie ma nic do tego bo przestepstwo zostalo popelnione zanim dokonano zmian i tak sie powinno odpowiadac!

Ja bym się zastanowił co się pisze.

Za pomówienia odpowiada się karnie.

Mówienie nieprawdy lub jej przeznaczenie to też jest karalne

Zarówno odpowiada ten co mówi jak i ten co powiela nieprawdę.

Nieprawdaż spanie redaktorze

G
Gość

Co tam 70000 zł. Podniesie się opłaty "śmieciowe" i wszystko się wyrówna.

B
Bodek
2019-06-07T05:59:16 02:00, Gość:

Chmiel na prezydenta !!!

Jestem absolutnie pewny że Chmiel dostał by mnóstwo głosów.

2019-06-07T06:41:42 02:00, piotr mieczyslaw:

masz racje dostalby napewno ,a przy okazji przeniesc ratusz / bez urzednikow/ do gminy /nie odwrotnie! inaczej slupsk zarosnie pokrzywami

To ratusz damy tutaj...Panie dyrektorze ?, ale tutaj jest jezioro !. A to nie, nie, nie !. To jezioro damy tutaj, a ratusz niech sobie stoi w zieleni !.

G
Gość

Jaka niezłomna Pani Wójt, kto by pomyślał. W sprawie wyjaśnienia sprawy fabryki mączki rybnej już taka nie jest. Ciekawe czemu?

G
Gość

KOD-dziarze gdzie jesteście ??

Czemu nie bronicie sądów ??

Teraz Chmiela grilują !!!

POMOCY !!!

G
Gość

Ktos tu dostal koperte to i kara zmalala... Pieprzona korupcja :/ a to ze przepisy sie w miedzy czasie zmienily to nie ma nic do tego bo przestepstwo zostalo popelnione zanim dokonano zmian i tak sie powinno odpowiadac!

p
piotr mieczyslaw
2019-06-07T05:59:16 02:00, Gość:

Chmiel na prezydenta !!!

Jestem absolutnie pewny że Chmiel dostał by mnóstwo głosów.

masz racje dostalby napewno ,a przy okazji przeniesc ratusz / bez urzednikow/ do gminy /nie odwrotnie! inaczej slupsk zarosnie pokrzywami

G
Gość

Chmiel na prezydenta !!!

Jestem absolutnie pewny że Chmiel dostał by mnóstwo głosów.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3