Polexit to jedynie straszak. Nikt o nim nie myśli. Możliwy jest jednak polout

Michał Elmerych
Michał Elmerych
Konferencja Forum Młodych PiS w Szczecinie
Konferencja Forum Młodych PiS w Szczecinie Andrzej Szkocki
W Polsce nie ma sił społecznych, ani politycznych, które chciałyby polexitu – uważa szczeciński politolog profesor Maciej Drzonek. Nie wyklucza jednak, że istnieją w Unii Europejskiej siły, które mogą myśleć o poloucie, czyli delikatnym wypychaniu Polski z UE.

Decyzja Trybunału Konstytucyjnego, który zdecydował o częściowej niezgodności traktatu unijnego z polską konstytucją – według polityków opozycji ma dowodzić, że Polska prze ku wyjściu z Unii Europejskiej. I pod hasłami obrony naszej obecności w UE wyprowadzili w niedzielę ludzi na ulice polskich miast, by zamanifestowali swoje przywiązanie do "europejskich wartości".

Politycy Prawa i Sprawiedliwości zapewniają, że o żadnym polexicie nie ma mowy, a członkowie Forum Młodych PiS pokazali nawet dziś w Szczecinie mapę na której zaznaczyli państwa których Trybunały Konstytucyjne, Sądy Konstytucyjne lub Rady Stanu również uznały wyższość państwowych konstytucji nad prawem Unii Europejskiej w sytuacjach, w których uznają, że instytucje Unii przekraczają swoje kompetencje.

- Sugerujemy spokojniejsze podejście do kwestii granic kompetencji Unii Europejskiej oraz racjonalną ocenę konsekwencji ostatniego wyroku polskiego Trybunału Konstytucyjnego - powiedział Tomasz Dzięgielewski, wiceprzewodniczący Klubu FM PiS w Szczecinie.

Zdaniem profesora Drzonka protesty to kolejny etap fali jaka przetoczyła się przez Polskę rok temu

Wówczas były to prawa kobiet, dziś jest przynależność do Unii Europejskiej.

- Dla Donalda Tuska i jego sojuszników to doskonała i bardzo chwytliwa narracja – tłumaczy. Jak mówi w socjologii funkcjonuje zasada samospełniającej się przepowiedni i być może na to liczy opozycja. Jeżeli Unia Europejska rzeczywiście np. obcięłaby Polsce fundusze, to mogą pojawić się środowiska chętne do podnoszenia haseł separacji od Brukseli.

- Na razie to jednak wygląda tak, jakbyśmy zaczęli protestować przeciwko wybudowaniu na jeziorze Dąbie elektrowni atomowej, chociaż nikt nie ma takiego zamiaru - tłumaczy.

ZOBACZ TEŻ:

Zwraca jednak uwagę na inny aspekt zamieszania wokół decyzji Trybunału Konstytucyjnego. Niewykluczone, że mogą być kraje którym może zależeć na poloucie, skoro nie ma mowy o polexicie.

- Niemcy i Francja bardzo mocno zainteresowane są federalizacją państw unijnych. Szczególnie nasi zachodni sąsiedzi. I tutaj rodzi się pytanie, czy polout nie byłby im na rękę? – zastanawia się politolog.

Jego zdaniem bowiem, jedną z przyczyn brexitu mógł być wrodzony sceptycyzm Brytyjczyków do łączenia się w federację.

- Londyn wykonał krok za daleko i nie pozwolono im się już cofnąć, bo głównym europejskim graczom nie zależało na tym – tłumaczy.

Niepokojące jego zdaniem jest też to, w jakiej sytuacji międzynarodowej dochodzi do protestów

Ważne są tutaj cztery aspekty: pierwszy, że każdy z naszych sąsiadów bliższych i dalszych prowadzi swoją politykę i postępująca polaryzacja polskiego społeczeństwa jest mu na rękę, Po drugie bardzo niekorzystne jest to że ta polaryzacja opiera się na nieprawdziwej przesłance polexitu. Po trzecie Amerykanie bardzo zmniejszają swoje zaangażowanie w sprawy europejskie, także w bezpieczeństwo na naszym kontynencie. I po czwarte w końcu trzeba też patrzeć na to co dzieje się na granicy z Białorusią. A to oznacza, że sytuacja geopolityczna jest naprawdę poważna.

POLECAMY RÓWNIEŻ:

Manifestacja na placu Solidarności

Szczecińska manifestacja poparcia członkostwa w Unii Europej...

Bądź na bieżąco i obserwuj:

Dopłaty do cen energii

Wideo

Materiał oryginalny: Polexit to jedynie straszak. Nikt o nim nie myśli. Możliwy jest jednak polout - Głos Szczeciński

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
Bolesław Kowalski
12 października, 13:18, Gość:

efekt Tuska

E tam Tuska. To wyzywanie się trwa od paru lat.

G
Gość
efekt Tuska
B
Bolesław Kowalski
Ale Wy zawzięci jesteście! Po co się sprzeczać? Rząd robi swoje, a życie ciąg dalszy pokaże. Kłótnie i wyzwiska na to nie wpłyną, nie zmienią odgórnych decyzji.
G
Gość
11 października, 23:01, Andy:

A przy okazji oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku dotyczące czwartkowego tzw. wyroku trybunału mgr Przyłębskiej.

„nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);

nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;

nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują, czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;

nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;

nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;

nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;

nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;

nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym;

nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;

nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r."

12 października, 06:55, Gość:

A Rzeplińskiego już nie cytujesz który również uznał Polską Konstytucję nad prawem unijnym

12 października, 11:11, Andy:

"You know nothing" pisowski kartoflu. Cała twoja pseudowiedza pochodzi z kurvizji itp. pisowskich szmatławców. Ba nawet nie czytasz tego co komentujesz. W przeciwnym przypadku wiedziałbyś, ze prof. Rzepliński jest jednym z sygnatariuszy (wiem bardzo trudne słowo, którego nie rozumiesz i którego w kurvizji ci nie wytłumaczą. ale to twój problem) tego oświadczenia, a co więcej, już w pierwszym punkcie oświadczenia jest nawiązanie do wcześniejszych orzeczeń TK, w których jest mowa o nadrzędności Konstytucji RP wobec prawa unijnego. Dalej nawet nie komentuję bo twój kaczy móżdżek i tak nie będzie w stanie tego ogarnąć.

No właśnie konstytucja RP jest nadrzędna wobec prawa unijnego.

I czego Ty nie rozumiesz ?

S
Sławomir Merkelowicz
12 października, 8:21, Gość:

ruski POlout Tuska jest systematycznie realizowany na POlecenie putina od wielu lat, tak samo tusek wyrzucił Wlk. Brytanię

12 października, 11:06, Czesław Zienkiewicz:

i nawet KRÓLOWA BRYTYJSKA nie miał przy Tusku nic do powiedzenia,taki to on mocarny jest

tusk to POpychadło putina i Niemców, robił co mu kazali plus dorzucał swój wrodzony jad złośliwość i nienawiść, za brexitem stała cała potęga rosyjskiej propagandy i dezinformacji

A
Andy
11 października, 23:01, Andy:

A przy okazji oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku dotyczące czwartkowego tzw. wyroku trybunału mgr Przyłębskiej.

„nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. został wydany w celu zagwarantowania nadrzędności Konstytucji wobec prawa unijnego, ponieważ taka pozycja Konstytucji została wystarczająco utrwalona w dotychczasowym orzecznictwie Trybunału (w sprawach K 18/04, K 32/09, SK 45/09);

nieprawdą jest, że sam wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. mieści się w ramach kompetencji Trybunału i jest zgodny z Konstytucją;

nieprawdą jest, że prawo unijne i dotychczasowe orzecznictwo TSUE kwestionują, czy naruszają nadrzędność Konstytucji w polskim porządku prawnym;

nieprawdą jest, że TSUE wymaga od polskich sądów zaniechania przestrzegania i stosowania Konstytucji jako nadrzędnego prawa Rzeczypospolitej;

nieprawdą jest, że stosowania przez polskie sądy prawa unijnego nie da się pogodzić ze stosowaniem przez nie Konstytucji;

nieprawdą jest, że kwestionowanie przez instytucje unijne naruszania przez polskie ustawy i praktykę ich stosowania zasad niezawisłości polskich sędziów, orzekających także w dziedzinach objętych prawem Unii, wykracza poza kompetencje przyznane Unii Europejskiej na podstawie art. 90 ust. 1 Konstytucji;

nieprawdą jest, że prawo Unii Europejskiej i orzecznictwo TSUE wkracza w normowanie ustroju sądownictwa w Polsce, ponieważ obrona niezawisłości sędziowskiej nie należy do ustroju sądownictwa;

nieprawdą jest, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r. będzie w stanie wywołać inne skutki prawne, niż wywieranie nacisku na działalność orzeczniczą polskich sędziów i grożenie im postępowaniem dyscyplinarnym;

nieprawdą jest, że Trybunał Konstytucyjny ma kompetencje do badania zgodności orzeczeń TSUE z Konstytucją i decydowania o wybiórczym respektowaniu orzecznictwa TSUE przez Polskę jako państwo członkowskie;

nieprawdą jest, że sądy konstytucyjne innych państw członkowskich w sprawach relacji między prawem krajowym a prawem unijnym wydawały wyroki podobne do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 7 października 2021 r."

12 października, 06:55, Gość:

A Rzeplińskiego już nie cytujesz który również uznał Polską Konstytucję nad prawem unijnym

"You know nothing" pisowski kartoflu. Cała twoja pseudowiedza pochodzi z kurvizji itp. pisowskich szmatławców. Ba nawet nie czytasz tego co komentujesz. W przeciwnym przypadku wiedziałbyś, ze prof. Rzepliński jest jednym z sygnatariuszy (wiem bardzo trudne słowo, którego nie rozumiesz i którego w kurvizji ci nie wytłumaczą. ale to twój problem) tego oświadczenia, a co więcej, już w pierwszym punkcie oświadczenia jest nawiązanie do wcześniejszych orzeczeń TK, w których jest mowa o nadrzędności Konstytucji RP wobec prawa unijnego. Dalej nawet nie komentuję bo twój kaczy móżdżek i tak nie będzie w stanie tego ogarnąć.

C
Czesław Zienkiewicz
12 października, 8:21, Gość:

ruski POlout Tuska jest systematycznie realizowany na POlecenie putina od wielu lat, tak samo tusek wyrzucił Wlk. Brytanię

i nawet KRÓLOWA BRYTYJSKA nie miał przy Tusku nic do powiedzenia,taki to on mocarny jest

S
SAS
Obszczekujecie się tutaj, jak burki na podwórku. Przecież to PIS zgodził się na uzależnienie funduszy europejskich od praworządności, weta nie było. Teraz dziwią się, że Bruksela rządzona z Berlina nie chce im kranu odkręcić. Jak Naród nie będzie myślał samodzielnie, to będziecie jak te burki napuszczane na siebie.
G
Gość
ruski POlout Tuska jest systematycznie realizowany na POlecenie putina od wielu lat, tak samo tusek wyrzucił Wlk. Brytanię
G
Gość
12 października, 07:20, Gość:

Suwerenność osamotnionego, skłóconego z sąsiadami państwa, dalekiego od samowystarczalności i zasobności w bogactwa? Śmiech na sali! Jest takie jedno państwo, które wciąż zachowuje pełnię suwerenności - Korea Północna. Tylko że oni wyprodukowali sobie atomowe straszaki i w ten sposób pilnują płota.

Nigdy w historii Polski nie mieliśmy tyle suwerenności, co dziś. Szczególnie w tej sytuacji granie suwerennością aby wypisać się z gry o przyszłość, to głupota w czystej postaci. W globalnym wyścigu o jakość życia (bo do tego wszystko się sprowadza) jakiekolwiek szanse mamy wyłącznie uzbrojeni w sprzymierzeńców i wspólnych wartościach.

Kłamstwo pisowskie na temat rzekomo zagrożonej suwerenności, w które wyznaniowa część elektoratu uwierzyła, to niestety przepis na kompletny upadek.

POwiadasz niema zagrożenia suwerenności ?

A szantaże klimatyczne to czym są ?

G
Gość
11 października, 21:53, Iza:

Boją się tylko tchórze.My naród Polski doświadczony wojnami i okupacją kacapską nie możemy sobie pozwolić na narzucanie co nam dobre.Musimy zachować charakter a nie że jakaś Jurowa ,Timermans albo jakiś gnojek narodowi 38mln będzie dyrygował.Miejcie trochę honoru.Bedziemy w UNI na warunkach na jakie się zgodziliśmy w traktatach.I pilnujcie się.

11 października, 22:01, Andy:

Spadaj pisuardesso do swojego koryta i odwal się od Narodu Polskiego bo prezentujesz pisowską trzodę, a nie ten Naród.

11 października, 22:26, Gość:

ty peowski kundlu, synu esbeckiego parcha, jesteś sowieckim pomiotem i nie masz nic wspólnego z narodem polskim, możesz sobie szczekać ale karawana idzie dalej, więc do nogi psie i waruj

11 października, 22:49, Andy:

Co za klasa :-). W krótkim komentarzu wręcz kwintesencja pisizmu. I muszę się nawet zgodzić się z pewnymi stwierdzeniami. Rzeczywiście karawana to całkiem adekwatne stwierdzenie na pislamski walec, który jak nie zostanie wykolejony to całkiem zgniecie polską demokrację. A jako przedstawiciel Narodu Polskiego rzeczywiście niewiele wspólnego mam ze skupiającym "ciemny lud" narodem polskim (choć tu bardziej właściwe byłoby określenie naród wolski). Ale niewiele nie znaczy nic, korzystamy np. z tych samych dróg w związku z czym muszę bardzo uważać aby w to coś nie wdepnąć. :D

zbieraj mirabelki, jedz szczaw szczawiu i pracuj za 5 zł neto przydupasie tuska haha

B
Bolesław Kowalski
11 października, 21:53, Iza:

Boją się tylko tchórze.My naród Polski doświadczony wojnami i okupacją kacapską nie możemy sobie pozwolić na narzucanie co nam dobre.Musimy zachować charakter a nie że jakaś Jurowa ,Timermans albo jakiś gnojek narodowi 38mln będzie dyrygował.Miejcie trochę honoru.Bedziemy w UNI na warunkach na jakie się zgodziliśmy w traktatach.I pilnujcie się.

11 października, 22:01, Andy:

Spadaj pisuardesso do swojego koryta i odwal się od Narodu Polskiego bo prezentujesz pisowską trzodę, a nie ten Naród.

11 października, 22:26, Gość:

ty peowski kundlu, synu esbeckiego parcha, jesteś sowieckim pomiotem i nie masz nic wspólnego z narodem polskim, możesz sobie szczekać ale karawana idzie dalej, więc do nogi psie i waruj

Nawstawialiście już sobie, to teraz razem na browara. W jedności narodu jest siła, a poglądy polityczne zawsze ludzie mają różne.

Te niby potyczki z UE za chwilę umrą śmiercią naturalną i nikt nie będzie pamiętał, o co chodziło. Wiele krajów miało co chwilę jakieś kolizje z władzami UE i wszystko rozchodziło się po kościach. Nie ma sensu się nakręcać. Media będą szaleć z "sensacyjnymi" artykułami, bo z tego żyją.

A
Andy
11 października, 21:53, Iza:

Boją się tylko tchórze.My naród Polski doświadczony wojnami i okupacją kacapską nie możemy sobie pozwolić na narzucanie co nam dobre.Musimy zachować charakter a nie że jakaś Jurowa ,Timermans albo jakiś gnojek narodowi 38mln będzie dyrygował.Miejcie trochę honoru.Bedziemy w UNI na warunkach na jakie się zgodziliśmy w traktatach.I pilnujcie się.

11 października, 22:01, Andy:

Spadaj pisuardesso do swojego koryta i odwal się od Narodu Polskiego bo prezentujesz pisowską trzodę, a nie ten Naród.

11 października, 22:26, Gość:

ty peowski kundlu, synu esbeckiego parcha, jesteś sowieckim pomiotem i nie masz nic wspólnego z narodem polskim, możesz sobie szczekać ale karawana idzie dalej, więc do nogi psie i waruj

Co za klasa :-). W krótkim komentarzu wręcz kwintesencja pisizmu. I muszę się nawet zgodzić się z pewnymi stwierdzeniami. Rzeczywiście karawana to całkiem adekwatne stwierdzenie na pislamski walec, który jak nie zostanie wykolejony to całkiem zgniecie polską demokrację. A jako przedstawiciel Narodu Polskiego rzeczywiście niewiele wspólnego mam ze skupiającym "ciemny lud" narodem polskim (choć tu bardziej właściwe byłoby określenie naród wolski). Ale niewiele nie znaczy nic, korzystamy np. z tych samych dróg w związku z czym muszę bardzo uważać aby w to coś nie wdepnąć. :D

G
Gość
11 października, 21:53, Iza:

Boją się tylko tchórze.My naród Polski doświadczony wojnami i okupacją kacapską nie możemy sobie pozwolić na narzucanie co nam dobre.Musimy zachować charakter a nie że jakaś Jurowa ,Timermans albo jakiś gnojek narodowi 38mln będzie dyrygował.Miejcie trochę honoru.Bedziemy w UNI na warunkach na jakie się zgodziliśmy w traktatach.I pilnujcie się.

11 października, 22:01, Andy:

Spadaj pisuardesso do swojego koryta i odwal się od Narodu Polskiego bo prezentujesz pisowską trzodę, a nie ten Naród.

A gdzie twoja wrażliwość na mniejszość ?

A
Andy
11 października, 21:44, Gość:

obmajtek kazał napisać?

Nie musiał, dobrze tresowany dziennikarz sam wie czego "miszcz" wymaga.

Dodaj ogłoszenie