Potrąceni rowerzyści nie żyją

Magdalena Olechnowicz
Zmarli rowerzyści potrąceni w ostatnich dniach na naszych drogach. Nie żyje zarówno 60-letnia kobieta potrącona na przejściu dla pieszych na ul. Sobieskiego, jak i 71-letni mężczyzna potrącony na ul. Głównej w Kobylnicy.

Przypomnijmy, że do pierwszego zdarzenia doszło w czwartek. Wówczas 78-letni kierowca renault thalii na pasach potrącił kobietę. Zanim się zatrzymał, ciągnął ją 20 metrów.

Trafiła na Oddział Intensywnej Opieki Medycznej w słupskim szpitalu. Niestety, nie przeżyła. Podobnie jak mężczyzna potrącony w piątek w Kobylnicy przez autobus.

Jak wstępnie ustalili policjanci, kierujący jelczem 51-letni słupszczanin jechał prawidłowo. Rowerzysta przejeżdżał przez ulicę w miejscu niedozwolonym.

Kierującego jednośladem mężczyznę w stanie ciężkim przewieziono do szpitala, gdzie w wyniku obrażeń zmarł. Policja jeszcze ustala okoliczności obydwu tragicznych wypadków.

Rewolucja w aptekach. Farmaceuta jak lekarz?

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

b
bodek1
W dniu 19.11.2008 o 05:50, BELZEBUB napisał:

Popieram skoro kierowca musi!!!!! mieć apteczkę gaśnice ,motorowerzyści muszą mieć kask ,to czemu nie wprowadzić przepisu który nakaże rowerzystą jazdy w kamizelkach. to byłoby tylko dla ich dobra i bezpieczeństwa.


Kierowca apteczki nie musi mieć / jest kilka wyjątków / - tak stanowi kodeks . Apteczka jest ZALECANA więc za jej brak mandatu nie ma . Ale oczywiście powinna się znajdować na pokładzie każdego auta - to czysty rozsądek i dbałość o zdrowie swoje i innych . Podobnie z kamizelką . W Polsce jest ZALECENIE! PIszecie o posiadaniu przez rowerzystów kamizelek , a dlaczego nie poruszacie tematu ośiwtlenia jednośladu? Przepisy określają w jakie ośiwtlenie rower powinien być wyposażony , a z doświadczenia wiem , że tylko niewielki procent rowerzystów wyposaża swoje rowery w lampy . To co się dzieje wieczorami na drogach woła o pomstę do nieba! Nieoświetlony rowerzysta to potencjanlny sprawca wypadku!
Tak więc dwie rzeczy: obowiązkowa kamizelka i przestrzeganie prawa w zakresie wyposażenia rowerów . Ukłon w stronę policji co by na to zwracali ogromną uwagę .
Kondolencje dla Rodzin .
B
BELZEBUB
W dniu 18.11.2008 o 23:37, ~H@des~ napisał:

ZA BRAK KAMIZELKI POWINIEN BYĆ MANDAT ODPOWIEDNIO WYSOKI TAK ABY NASTĘPNYM RAZEM NIKOMU NIE CHCIAŁO SIĘ WYJEŻDŻAĆ BEZ NIEJ.......TAKA JEST PRAWDA....ALE CI NA STOŁKACH....I NIE WIADOMO ILE JESZCZE OSÓB MUSI ZGINĄĆ ŻEBY O CZYMŚ TAKIM KTOŚ POMYŚLAŁ.....proszę pisać małymi literami



Popieram skoro kierowca musi!!!!! mieć apteczkę gaśnice ,motorowerzyści muszą mieć kask ,to czemu nie wprowadzić przepisu który nakaże rowerzystą jazdy w kamizelkach. to byłoby tylko dla ich dobra i bezpieczeństwa.
~H@des~

ZA BRAK KAMIZELKI POWINIEN BYĆ MANDAT ODPOWIEDNIO WYSOKI TAK ABY NASTĘPNYM RAZEM NIKOMU NIE CHCIAŁO SIĘ WYJEŻDŻAĆ BEZ NIEJ.......TAKA JEST PRAWDA....ALE CI NA STOŁKACH....I NIE WIADOMO ILE JESZCZE OSÓB MUSI ZGINĄĆ ŻEBY O CZYMŚ TAKIM KTOŚ POMYŚLAŁ.....

proszę pisać małymi literami

s
szypki

JWYSTARCZY ZAŁOŻYĆ KAMIZELKĘ ODBLASKOWĄ!! ONA KOSZTUJE 5zł A WIDAĆ WTEDY ROWERZYSTĘ I KAŻDEGO PIESZEGO Z KILOMETRA NA PROSTEJ!! GORĄCO APELUJE O WPROWADZENIE PRZEPISU ABY PO ZMROKU NA DROGACH NIEOŚWIETLONYCH PIESI I ROWERZYŚCI PRZEBYWALI W KAMIZELKACH.

Jestem kierowcą od dawna i często widzę rowerzystów na nieoświetlonych rowerach-głownie na drodze w kierunku Darłowa na wysokości działek.
Większość nie ma nawet odblasku! Mijając się z innymi samochodami, które jadą z naprzeciwka pojawia mi się nagle z prawej strony w ciemnościach rowerzysta..

Ja taką kupiłem do auta i z niej korzystam więc inni też mogą. A jeśli ktoś myśli rozsądnie to nie potrzeba mu żadnego przepisu ani ustawy.
NOŚCIE KAMIZELKI - NIECH WAS BĘDZIE WIDAĆ.

O
Obywatel
W dniu 18.11.2008 o 09:15, gosc napisał:

Nie zapominaj o pieszych, ktorzy ida sobie spokojnie po sciezce rowerowej... Ich takze powinno sie karac mandatami.


Niby za co? Jeżeli ścieżka stanowi odrębny ciąg, to OK- pieszy wchodzi tam na swoją odpowiedzialnośc, ale jeżeli jakiś cymbał zabrał mi kawał chodnika i napisał, że to jest ścieżka rowerowa a mi zostawił skrawek, to ja mam taką ścieżkę rowerową gdzieś. A jeśli np. dziecko wejdzie na ten skrawek dla rowerów, to co? Jakiś matoł może je rozjechać i być na prawie ? Na tego typu uwspólnionych ciągach pieszy powinien mieć bezwzględne pierwszeństwo, tak jak jest w miejscach, gdzie odbywa się ruch pieszych i pojazdów (parkingi pod marketami, Plac Zwycięstwa) - tamn pieszy ma bezwzględne pierwszeństwo przed pojazdem.
G
Gość
W dniu 18.11.2008 o 08:44, stolper napisał:

Wziąść się za rowerzystów i to ostro.Kiedyś,żeby kierować rowerem potrzebna była udokumentowana wiedza .Teraz,dzięki miedzy innymi GP ROWERZYŚCI UWAŻAJĄ SIĘ ZA ŚWIĘTE KROWY.Uważają się za jedynych uprzywilejowanych uzytkowników chodników.Zero znajomości przepisów,chamstwo.dzwonienie,wykrzykiwanie,przeklinanie i wyzwiska.Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia.Rower jest tam warunkowo.Co innego na oddzielnych wyznaczonych pasach dla rowerów.ABSURD I GŁUPOTA zarządzajacych drogami w mieście to 1,5m.szerokości chodnik i namalowany znak poziomy"dla rowerów"Żadnej edukacji ze strony gazet.policjii oczywiście straży miejskiej.Tworzyć dziwolągi drogowe bo można naciągnąć UE.To wszystko składa się na coraz częstsze wypadki z udziałem tych właśnie użytkowników dróg


Kierowcy sa bez zarzutu,nie pedza w miastach ponad 50km?Głupoty chłopie piszesz,przesiadz sie na taczke.Mam karte,znam przepisy lepiej niz nie jeden zmotoryzowany i w ciagu ostatniego roku kilkukrotnie cudem uniknałem zderzenia z samochodem którego kierowca widzac rowerzyste wymusza PIERWSZENSTWO wjezdzajac bezpardonowo z podporzadkowanej .Szkolony ,uczony z prawem jazdy..ale niesty zwykły ham a tego zadne szkolenia nie wyplenia.Polacy to w wiekszosci agresywne i egoistyczna dzicz... prymitywy!!!
G
Gość
W dniu 18.11.2008 o 08:44, stolper napisał:

Wziąść się za rowerzystów i to ostro.Kiedyś,żeby kierować rowerem potrzebna była udokumentowana wiedza .Teraz,dzięki miedzy innymi GP ROWERZYŚCI UWAŻAJĄ SIĘ ZA ŚWIĘTE KROWY.Uważają się za jedynych uprzywilejowanych uzytkowników chodników.Zero znajomości przepisów,chamstwo.dzwonienie,wykrzykiwanie,przeklinanie i wyzwiska.Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia.Rower jest tam warunkowo.Co innego na oddzielnych wyznaczonych pasach dla rowerów.ABSURD I GŁUPOTA zarządzajacych drogami w mieście to 1,5m.szerokości chodnik i namalowany znak poziomy"dla rowerów"Żadnej edukacji ze strony gazet.policjii oczywiście straży miejskiej.Tworzyć dziwolągi drogowe bo można naciągnąć UE.To wszystko składa się na coraz częstsze wypadki z udziałem tych właśnie użytkowników dróg


Kierowcy maja ,,udokumentowana wiedze,, i co?Dzisiaj radio podalo,ze najwiecej wypadkow powoduja kierowcy do 24 roku zycia i starsi wiekiem.Niestety wszyscy powinni uwazac,a kierowcy niech nie mysla,ze sa sami na drogach.
n
neo-1

Ale się narobiło. Samochodziarze narzekają na pieszych i rowerzystów. Piesi narzekają na kierowców i rowerzystów. Z kolei rowerzyści też narzekają na kierowców i pieszych. Istna wieża Babel. A każdy z nich ma "swoje za uszami". Może Salomon coś by tu poradził?

j
jo-asia
W dniu 18.11.2008 o 08:44, stolper napisał:

Wziąść się za rowerzystów i to ostro.Kiedyś,żeby kierować rowerem potrzebna była udokumentowana wiedza .Teraz,dzięki miedzy innymi GP ROWERZYŚCI UWAŻAJĄ SIĘ ZA ŚWIĘTE KROWY.Uważają się za jedynych uprzywilejowanych uzytkowników chodników.Zero znajomości przepisów,chamstwo.dzwonienie,wykrzykiwanie,przeklinanie i wyzwiska.Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia.Rower jest tam warunkowo.Co innego na oddzielnych wyznaczonych pasach dla rowerów.ABSURD I GŁUPOTA zarządzajacych drogami w mieście to 1,5m.szerokości chodnik i namalowany znak poziomy"dla rowerów"Żadnej edukacji ze strony gazet.policjii oczywiście straży miejskiej.Tworzyć dziwolągi drogowe bo można naciągnąć UE.To wszystko składa się na coraz częstsze wypadki z udziałem tych właśnie użytkowników dróg


Rowerzyści zostali przegonieni z jezdni na chodnik i fakt ten denerwuje nawet kierowców, którzy pewnie nie chcą ich z powrotem na jezdni, tak więc kochani użytkownicy dróg rozsierdzeni widokiem rowerzystów musicie jeszcze poczekać na wynalezienie latających rowerów - wtedy będziecie mieli jeden problem z głowy mniej.
Wyrazy współczucia dla rodzin zmarłych, a także dla tych, którzy potrącili rowerzystów - życie ze świadomością uśmiercenia kogoś musi być straszne.
j
ja
W dniu 18.11.2008 o 07:50, zorro napisał:

W tym miejscu niema świateł.



Ale są ZIELONE LIŚCIE a to prawie to samo dla 78-latkow.
z
zezoll

A ja proponuje by każdy przed wyjściem z domu zakładał na siebie ZIELONĄ lub POMARAŃCZOWĄ kamizelkę odblaskową z dzwoneczkami:lol: a rowerzystom kwadratowe koła by wolniej jezdzili a kierowcą powyciągać akumulatory by pchali swqoje autka i wtedy wszystko będzie cacy 0 kraks

g
gosc

Nie zapominaj o pieszych, ktorzy ida sobie spokojnie po sciezce rowerowej... Ich takze powinno sie karac mandatami.

s
stolper

Wziąść się za rowerzystów i to ostro.Kiedyś,żeby kierować rowerem potrzebna była udokumentowana wiedza .Teraz,dzięki miedzy innymi GP ROWERZYŚCI UWAŻAJĄ SIĘ ZA ŚWIĘTE KROWY.Uważają się za jedynych uprzywilejowanych uzytkowników chodników.Zero znajomości przepisów,chamstwo.dzwonienie,wykrzykiwanie,przeklinanie i wyzwiska.Chodnik jak sama nazwa wskazuje służy do chodzenia.Rower jest tam warunkowo.Co innego na oddzielnych wyznaczonych pasach dla rowerów.ABSURD I GŁUPOTA zarządzajacych drogami w mieście to 1,5m.szerokości chodnik i namalowany znak poziomy"dla rowerów"
Żadnej edukacji ze strony gazet.policjii oczywiście straży miejskiej.Tworzyć dziwolągi drogowe bo można naciągnąć UE.
To wszystko składa się na coraz częstsze wypadki z udziałem tych właśnie użytkowników dróg

z
zorro
W dniu 18.11.2008 o 07:35, Obywatel napisał:

Czemu nie napiszecie, że 78-latek przejeżdżał na zielonym świetle?



W tym miejscu niema świateł.
O
Obywatel

Czemu nie napiszecie, że 78-latek przejeżdżał na zielonym świetle?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3