Prawomocny wyrok zostanie ogłoszony sześć lat po śmierci pacjenta w słupskim szpitalu

Bogumiła Rzeczkowska
Na wczorajszej rozprawie w czasie wideokonferencji wrocławscy biegli uzupełnili swoją opinię. Ich zdaniem lekarzom w Słupsku zabrakło syntetycznego spojrzenia na stan pacjenta i wyniki
Na wczorajszej rozprawie w czasie wideokonferencji wrocławscy biegli uzupełnili swoją opinię. Ich zdaniem lekarzom w Słupsku zabrakło syntetycznego spojrzenia na stan pacjenta i wyniki
Wczoraj przed Sądem Okręgowym w Słupsku zakończył się proces odwoławczy w sprawie słupskich lekarzy. Prokuratura i rodzina zmarłego pacjenta domaga się uznania ich winy. Obrona i oskarżeni lekarze - uniewinnienia.

Rozprawa apelacyjna pięciu lekarzy oskarżonych o narażenie pacjenta na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia w wyniku zaniedbań pooperacyjnych, podczas gdy ciążył na nich obowiązek opieki nad pacjentem, toczyła się od czerwca 2019 roku. Sąd już raz zakończył proces, ale otworzył go na nowo, by zadać pytania biegłym z Uniwersytetu Wrocławskiego w ramach ich opinii uzupełniającej. To stało się wczoraj. Biegli nie wycofali swojej opinii. Stwierdzili, że lekarze w Słupsku niesłusznie zinterpretowali wyniki badań, niewłaściwie obserwowali pacjenta od piątku do niedzieli, co określono wprost jako „zespół weekendowy”, nie wzięli pod uwagę całości - stanu klinicznego pacjenta i korespondujących z nim wyników badań. Co więcej, biegli podkreślili, że trafne obserwacje pielęgniarek i rodziny chorego różniły się od tych, poczynionych przez lekarzy.

72-letni Zbigniew A. przebywał w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Słupsku na przełomie lutego i marca 2014 roku na oddziale urologii. Zmarł na OIOM-ie 11 marca po operacji i reoperacji. Był też pacjentem onkologicznym, z cukrzycą, w złym stanie, ale czy na oddziale urologii zrobiono wszystko zgodnie ze sztuką medyczną? Lekarze twierdzą, że tak, a pacjent znał ryzyko. Prokuratura Rejonowa w Słupsku oraz żona i córka Zbigniewa A. - że dopuszczono się zaniedbań, bo zespół lekarzy nie podjął działań diagnostycznych, by wyjaśnić stan pacjenta po operacji, choć pierwszy zabieg wykonano prawidłowo.

W grudniu 2018 roku Sąd Rejonowy w Słupsku skazał Janusza K., ówczesnego koordynatora oddziału, który odpowiadał za leczenie merytoryczne, za zaniechanie wprowadzenia procedur medycznych obowiązujących na oddziale wobec pacjentów po takim zabiegu, jaki przeszedł Zbigniew A., oraz zaniechanie prawidłowego nadzoru polegającego na koniecznej diagnostyce pooperacyjnej. Lekarz został skazany na karę 3,2 tys. zł grzywny.

Marcina K., lekarza prowadzącego, sąd uznał winnym, ale jego sprawę warunkowo umorzył na czas próby dwóch lat i orzekł 2 tys. zł świadczenia na rzecz funduszu pomocy.

Tłum gości na porodówce w słupskim szpitalu [zdjęcia, wideo]

Trzej lekarze - Wojciech S., James Krzysztof W.-W., Jarosław G., którzy pełnili wówczas dyżury na oddziale, zostali uniewinnieni. Oprócz nich wszyscy odwołali się od nieprawomocnego wyroku. Wczoraj prokurator Zenon Modrzejewski zażądał dla koordynatora i lekarza prowadzącego kar w zawieszeniu i grzywien oraz warunkowego umorzenia sprawy trzech lekarzy dyżurnych, co oznacza uznanie ich winy. Prokurator argumentował, że Jarosław G. zlekceważył stan pacjenta, odsyłał jego żonę do innych lekarzy, na następny dzień. Także dwaj młodsi lekarze widzieli, że stan się pogarsza, ale nie zareagowali.

Wnioski oskarżenia poparła rodzina zmarłego pacjenta oraz jej pełnomocnik. Obrona domaga się uniewinnienia. O to także prosili obecni na sali Janusz K. i Marcin K.

- Wyrok skazujący niekorzystnie odbije się na pracy oddziału, bo lekarze przestaną robić te operacje (specjalistyczne, nie wszystkie szpitale je przeprowadzają - red.). Będą się asekurować w obawie przed odpowiedzialnością - dodał w mowie końcowej mecenas Leon Kasperski, obrońca Janusza K.

Ze względu na zawiłość sprawy sąd postanowił odroczyć wydanie wyroku o prawie dwa tygodnie.

ZOBACZ TAKŻE: Tłum gości na porodówce w słupskim szpitalu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
19 lutego, 12:09, piotr mieczyslaw:

plujcie,rzygajcie na lekarzy wiedzac ze ich brakuje tysiące w kraju,wiedzac ze sa przemeczeni ,wiedzac ze brakuje miejsc w szpitalach i kasy na operacje i leki,wiedzac ze brakuje personelu pomocniczego - człowiek jest istota omylna ,a choroby zabijają - nie lekarz ! choroby często na własne życzenie :alkohol,papierosy,prochy,zarcie itp

Róbcie tak dalej ,a dostaniecie od razu skierowanie do specjalisty patomorfologa … życzliwości życze

Są przemęczeni bo cały czas w pogoni za kasa, dziesięć srok za ogon plus nocny dyżur w szpitalu, gdzie śpią z[wulgaryzm] totalnie

G
Gość

....słupski szpital słynie w Polsce z dużej ilości zgonów pacjentów...przeważnie po 55 roku życia...statystyki nie kłamią ...matematyka ...proszę sprawdzić....starszym ludziom nie polecam...

l
leszek B

Ordynatorem na urologii jest super lekarz i jako człowiek dr Ołubiec leczę się u niego w przychodni na Kołłątaja .

G
Gość

Oddział Urologii w Słupsku jest jednym z najlepszych w Polsce. Zazdroszczą nam nawet najlepsze kliniki. Zajmujęezawsze w rankingach miejsce w pierwszej trójce. Kadra super (szkolona m.in. w USA, sprzęt światowej jakości. Szanujcie to co jeszcze macie w Słupsku

G
Gość
19 lutego, 9:19, Gość:

Prosciej bylo zdyskwalifikowac i nie operowac. Facet z cukrzyca, rakiem, na ostatniej prostej. Lekarze mimo tego wzieli sobie na garba i teraz beda mieli wyroki skazujace. Efekt bedzie taki, ze następnym razem nie zakwalifikuja do operacji

19 lutego, 12:09, Gość:

rozumiem, że jesteś faszysto za eutanazją ? możliwe, że sam/sama dożyjesz takiego podejścia...

Nie jestem, ale nastepnym razem jak Panowie doktorowie beda mieli wybor, albo przeprowadzic ryzykowna operacje i narazac sie na pozwy, albo zdyskwalifikowwc pacjenta, to wybiora to drugie. Z prawnego punktu widzenia latwiej sie wytlumaczyc z nieprzeprowadzenia operacji, niz z komplikacji z niej wynikajacych. Zreszta to juz sie dzieje.

G
Gość
19 lutego, 9:19, Gość:

Prosciej bylo zdyskwalifikowac i nie operowac. Facet z cukrzyca, rakiem, na ostatniej prostej. Lekarze mimo tego wzieli sobie na garba i teraz beda mieli wyroki skazujace. Efekt bedzie taki, ze następnym razem nie zakwalifikuja do operacji

rozumiem, że jesteś faszysto za eutanazją ? możliwe, że sam/sama dożyjesz takiego podejścia...

p
piotr mieczyslaw

plujcie,rzygajcie na lekarzy wiedzac ze ich brakuje tysiące w kraju,wiedzac ze sa przemeczeni ,wiedzac ze brakuje miejsc w szpitalach i kasy na operacje i leki,wiedzac ze brakuje personelu pomocniczego - człowiek jest istota omylna ,a choroby zabijają - nie lekarz ! choroby często na własne życzenie :alkohol,papierosy,prochy,zarcie itp

Róbcie tak dalej ,a dostaniecie od razu skierowanie do specjalisty patomorfologa … życzliwości życze

m
memento

Wszystkich antagonistycznie podchodzących do rodziny zmarłego, serdecznie zapraszam na oddział wewnętrzny. Empatia, kultura, zaangażowanie i profesjonalizm... po prostu ludzie z powołania - elyta!

Tam "krzywa życia" się zwyczajnie prostuje...

PS Czekam na pozew gruba [wulgaryzm]!

G
Gość

Miałam ostatnio być w szpitalu w Leborku i Słupsku. Nawet nie ma porównania bo w pierwszym widziałam lekarzy i mogłam się dowiedzieć wiele o prognozach w leczeniu, natomiast w Słupsku lekarz rano wpadł na salę, obejrzał kartę spojrzał na mnie i tyle go widziałam, żadnej informacji o stanie zdrowia, wdrożonych leków itp

Szkoda słów, zderzenie dwóch światów

G
Gość
19 lutego, 8:24, Ania:

Wiekowy dziadek, chory onkologicznie z cukrzycą itd to czego się spodziewaliscie, ze będzie żył wiecznie?

Rodzinka ciśnie bo liczy na kaskę.

Każdy kiedyś odejdzie. Takie wymyślanie na siłę tylko dla zysku co za hipokryzja. Nie dziwiłabym się gdyby walczono o kogoś młodego a w tym przypadku to tylko dla kasy.

19 lutego, 9:44, Gość:

prawda -tylko kasa się liczy pseudo kochające rodziny

Oj widać komentujący ma w stosunku do swoich rodziców i krewnych ewidentny komercyjny stosunek

G
Gość
19 lutego, 10:04, Pacjent:

Komentarze są śmieszne bo ..............lekarze są przemęczeni, pacjent był w podeszłym wieku, pacjent miał cukrzyce.itp. Proszę Państwa TO BYŁ CZŁOWIEK (ojciec, dziedek, mąż ...płacący podatki jak każdy z nas) którego trzeba zawsze ratować i pomagać do samego końca gdy sa nawet minimalne szanse -tak jakby miał 15 lat i był synem lekarza prowadzacego lub wielkiego notabla- o ile wtedy zwiększyłyby sie szanse na lepsze rokowanie i przezycie drodzy czytelnicy ??????? Moim zdaniem o 500 %. Można |?????? Można

Gdyby mial 15 lat to rokowania bylyby lepsze z samego faktu, ze mlody organizm nie obciazony chorobami przewleklymi. Co to za porownanie, 15 latek vs 72 latek na lozu smierci, ktorego chcieli mimo to operowac. Jak widac nie powinni. Kazdy chce byc zdrowy, kazdy chce zyc i kazdemu nalezy pomoc, ale w granicach etyki i rozsadku.

D
Danka

Po sędziach, to kolejna kasta zawodowa. A jak działają sądy to widać najlepiej po tych ciągnących się sprawach grających na przedawnienie i gdzie ludzie nie mają szans na sprawiedliwe wyroki, bo nawet niby izby lekarskie nigdy nie oskarżą swoich bo sami może będę potrzebować w przyszłości przychylności innych lekarzy

G
Gość
19 lutego, 9:05, Gość:

Sprawy sądowe dotyczące lekarzy ich winy czy zaniedbań to pusty śmiech na sali . Tracimy miliony a g....... z tego wychodzi

Trwają LATAMI a wyroki o ile zapadają skazujące sa żadne . 3,2 tys grzywny a całość kosztowała może 100 tys a może 500 tys

W Polsce brakuje 70 tys lekarzy i nikt zdrowo myślący nie pozbawi ich prawa wykownywania zawodu lub skarze na więzienie .

To po co ta szopka ??????????

Lekarze są przemęczeni braki personelu pomocniczego brak pieniędzy na ciągłe i potrzebne badania które ofranicza się do min bo NFZ nie zapłaci dodatkowo a z przyznanej puli starcza na co piąte badanie

19 lutego, 10:33, Gość:

Zgadza się

Za dużo tych zaniedbań wobec pacjentów

G
Gość
19 lutego, 9:05, Gość:

Sprawy sądowe dotyczące lekarzy ich winy czy zaniedbań to pusty śmiech na sali . Tracimy miliony a g....... z tego wychodzi

Trwają LATAMI a wyroki o ile zapadają skazujące sa żadne . 3,2 tys grzywny a całość kosztowała może 100 tys a może 500 tys

W Polsce brakuje 70 tys lekarzy i nikt zdrowo myślący nie pozbawi ich prawa wykownywania zawodu lub skarze na więzienie .

To po co ta szopka ??????????

Lekarze są przemęczeni braki personelu pomocniczego brak pieniędzy na ciągłe i potrzebne badania które ofranicza się do min bo NFZ nie zapłaci dodatkowo a z przyznanej puli starcza na co piąte badanie

Zgadza się

P
Pacjent

Komentarze są śmieszne bo ..............lekarze są przemęczeni, pacjent był w podeszłym wieku, pacjent miał cukrzyce.itp. Proszę Państwa TO BYŁ CZŁOWIEK (ojciec, dziedek, mąż ...płacący podatki jak każdy z nas) którego trzeba zawsze ratować i pomagać do samego końca gdy sa nawet minimalne szanse -tak jakby miał 15 lat i był synem lekarza prowadzacego lub wielkiego notabla- o ile wtedy zwiększyłyby sie szanse na lepsze rokowanie i przezycie drodzy czytelnicy ??????? Moim zdaniem o 500 %. Można |?????? Można

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3