Prezydent Słupska mijała się z prawdą na komisji? Sprawą zajmą się radni na środowej sesji

Grzegorz Hilarecki
Grzegorz Hilarecki
Fot. Krzysztof Piotrkowski
Większość radnych z Komisji Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Słupsku uznała skargę na panią prezydent za zasadną. Sprawą zajmą się radni na środowej sesji.

Chodzi o słowa prezydent Krystyny Danileckiej-Wojewódzkiej podczas komisji rewizyjnej, gdy omawiano w związku z aferą światłowodową pod słupskimi ulicami, sprawę wydawanych przez urzędników pozwoleń dla spółki Mazovia. Kładła ona kanały teletechniczne i kable pod ulicami, choć nie płaciła za poprzednie takie roboty. Stąd zdziwienie, że mimo to urzędnicy pozwalali na inwestycje pod kolejnymi chodnikami.

Pani prezydent powiedziała wtedy: „My nie możemy, nie możemy nikomu odmówić wejścia w pas drogowy w wypadku kiedy kładą tam jakieś instalacje. W szybkim terminie daliśmy zgodę temu podmiotowi na użyczenie przy okazji remontu pasa drogowego skoro ulica była rozkopana to był najlepszy moment by włożył zgodnie z prawem, bo jest to specustawa, swoje urządzenie nie mogliśmy odmówić.”

Czytaj także

W dniu 19 czerwca 2020 r. wpłynęła do Rady Miejskiej w Słupsku skarga Słupskiej Inicjatywy Obywatelskiej! „SIO! „Na Prezydenta Miasta Słupska w przedmiocie kłamstwa,którego dopuścił się podczas posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Słupsku w dn. 12.12.2019 r.”

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji Rady Miejskiej w Słupsku na posiedzeniu 16 lipca rozpoznała skargę i w drodze dyskusji, w wyniku głosowania większością głosów uznała skargę za zasadną. Komisja stwierdziła, że nieprawdą jest zacytowana w skardze wypowiedź pani prezydent, że nie można odmówić wydania decyzji na podstawie specustawy.

Jak czytamy w uzasadnieniu uchwały przygotowanej na środową sesję: „Z opinii prawnej dołączonej przez Skarżącego jak i radcę prawnego Urzędu Miejskiego wynika, że zgodnie z art. 39 ust. 3. ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tj. Dz. u. z 2020 poz. 470), możliwe jest wydanie decyzji odmownej na umieszczenie urządzeń i infrastruktury telekomunikacyjnej. Może to jednak nastąpić w przypadkach ściśle określonych w ustawie.

Podsumowując, uchwała kończy się tak: „Wobec powyższych wyjaśnień, zacytowaną wypowiedź Pani Prezydent Rada Miejska w Słupsku uznaje za nieprawdziwą i skargę uznaje za zasadną”.

Czytaj także

Oczywiście władze miasta nie zgadzają się z taką oceną. W stanowisku na komisję prezydent uznała ją za bezzasadną.

W komisji zadecydował jeden głos. Troje radnych z PO było za uznaniem skargi, w tym przewodniczący komisji skarg i wniosków Paweł Szewczyk, a dwoje radnych przeciw. Prawdziwe zaś głosowanie odbędzie się w środę.

Przypomnijmy, przed komisją rewizyjną, na której wypowiadała się pani prezydent pisaliśmy, że prokuratura rozszerzyła śledztwo w sprawie urzędniczego zaniechania, które doprowadziło do szkody wielkich rozmiarów na majątku miasta. Obok kabla pod ringiem doszły urządzenia pod ulicami Kowalską i Mostnika. Okazało się, że firma związana z dawnym właścicielem Kanału 6 wystąpiła o pozwolenie położenia kabli pod kolejnymi ulicami i tego samego dnia, kiedy napisała pismo (a siedzibę ma w Warszawie), miała wydaną decyzję ZIM.

W sumie słupscy urzędnicy wystawili ponad 40 nakazów zapłaty za położone w mieście urządzenia spółkom związanym z byłym właścicielem Kanału 6 w Słupsku. Po wystawianiu 43. nakazu zapłaty ZIM i tak zgodził się, by firma położyła kolejny kabel pod kolejną ulicą. Mowa tutaj o rewitalizowanej ulicy Mostnika.

Zobacz także: Pilnuj swojego dowodu. Nieostrożność przypłacisz długami.

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

P
Pati

CBŚ do ratusza i w kajdany winnych. Starczy tych swawolek z przygłupim uśmieszkiem .

P
Pati

Już na trzeciej stronie. Kund.e ratuszowe już [wulgaryzm]ą w rajty. Gp to dno.

G
Gość

Może ktoś weźmie się za ratusz i te lampy które nieświecą na Słupsku i oszpeciła cały Słupsk Kryśka i to jest wałek na kasę

G
Gość

Tak dzieję się w ratuszu tam CBŚ by się przydało

H
Halinka

Miasto zaniedbane jest

G
Gość

Taka słupska neolewicowa mentalność. Najpierw "prezydent" B., teraz pani W., ostatnie sondaże także wskazywały ponad 60% na pana T...

Nie tędy droga (neolewicowym, neomarksistowskim, neoliberalnym "postępem").

Zaznaczam, że wybór pana D. był po prostu mniejszym złem (nie jestem jego zwolennikiem)... Nie ma prostych wyborów, nic nie jest czarne albo białe, trzeba balansować.

G
Gość

A ja wciąż się pytam dlaczego Słupsk jest tak brudnym miastem i to w samym centrum?

G
Gość

Lalunia,och lalunia..Jak nie potrafisz nie pchaj się na afisz.

G
Gość
28 lipca, 7:16, Gość:

kto jest dyrektorem w Zim?

28 lipca, 10:46, Gość:

Ktoś kto nie ma bladego pojęcia o danej funkcji.

28 lipca, 10:54, Spostrzegawczy:

Hahahaha

I z czego się cieszysz?? Że nikt tam nie umie zadbać o to, aby ta jebana klimatyzacja działała we wszystkich klimatyzowanych pojazdach?!?!

S
Spostrzegawczy
28 lipca, 7:16, Gość:

kto jest dyrektorem w Zim?

28 lipca, 10:46, Gość:

Ktoś kto nie ma bladego pojęcia o danej funkcji.

Hahahaha

S
Spostrzegawczy

Wałek na wałku aż kole w oczy ale prokuratura umywa ręce,jak każdy urzedas będzie cicho siedział który macza ręce w machlojkach

G
Gość

Ja mam takie pytanie do Pani Prezydent(wróć Pani Prezydentki!!!): Kiedy ktoś zainteresuje się stanem faktycznym klimatyzacji w autobusach MZK????

G
Gość
28 lipca, 7:16, Gość:

kto jest dyrektorem w Zim?

Ktoś kto nie ma bladego pojęcia o danej funkcji.

A
Alek

Czy pan dziennikarz słyszał o interpunkcji?

A za KDW nie przepadam od czasów jej rządów w LO, już wtedy miała nieuczciwość i chciwość wypisane na twarzy.

G
Gość

Nasza gwiazda mocno świeci.Blask bijący od niej zastąpić ma lampy ledowe.Czy to ważne co powiedziała,najważniejsze,że jest.Nie denerwujmy Jej Wysokości mało ważnymi uwagami,bo uśmiech anielski zgaśnie,a wzrok bardziej zmętnieje.Wtedy będzie pierdut i będziemy podnosić naszego anioła.Ach ten zapaszek1 Pamiętamy! Wysokie Stołki!!!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3