Proces oskarżonego o brutalne pobicie konkubiny

Bogumiła Rzeczkowska bogumila.rzeczkowska@mediaregionalne.pl
Wczorajsza rozprawa przed słupskim sądem okręgowym. <br>
Wczorajsza rozprawa przed słupskim sądem okręgowym. Łukasz Capar
Przed słupskim sądem okręgowym trwa proces Artura K., oskarżonego o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem i zabójstwo Anny R. przy ul. Kołłątaja w Słupsku.

- Siostra miała 28 lat. Byli razem od wakacji 2011 roku. Oskarżony nie przyznaje się, ale jestem przekonany, że to on... - mówi Piotr R., brat ofiary, który jest oskarżycielem posiłkowym w procesie.

Finał związku Anny R. z 42-letnim Arturem K. był tragiczny. Kobieta została zmasakrowana w mieszkaniu przy ul. Kołłątaja w Słupsku. Zmarła z 29 na 30 kwietnia ubiegłego roku, po jednej z wielu awantur. Prokuratura twierdzi, że Anna R. była maltretowana co najmniej kilka miesięcy wcześniej.

Czytaj również: Odpowie za zmasakrowanie konkubiny. Grozi mu dożywocie

Artur K. odpowiada przed słupskim sądem okręgowym za to, że od listopada 2011 roku do kwietnia 2012 roku znęcał się nad swoją konkubiną Anną R. ze szczególnym okrucieństwem. Wielokrotnie groził jej śmiercią, zmuszał ją do żebractwa, wyzywał wulgarnymi obelgami, często bił pięścią po głowie. Zwłaszcza po wypiciu alkoholu był agresywny.

Zobacz też: Oskarżony o zabójstwo ojca i wuja. Grozi mu 25 lat

Został oskarżony o zabójstwo z zamiarem ewentualnym. To znaczy, że zadając tak silne ciosy kobiecie, mógł przewidzieć, że skutkiem będzie jej śmierć. Trudno opisać obrażenia Anny R. Prokuratorowi zajęło to aż trzy kartki z aktu oskarżenia. Według biegłych, ciosy były przerażająco silne. Mężczyzna tłukł ofiarę pięściami w głowę, bił jakimś przedmiotem o tępych krawędziach, kopał po całym ciele. Uderzał też głową kobiety o swoje kolana oraz o podłogę.

Anna R. nie przeżyła furii oprawcy. Miała liczne obrażenia ciała: zmasakrowaną twarz, wybite zęby, stłuczony mózg, połamane żebra, rozerwaną wątrobę. Od ciosów dostała wylewu w głowie i krwotoku wewnętrznego.

Jednak oskarżony nie przyznaje się ani do znęcania, ani do zabójstwa kobiety. Nigdy konkubiny nie uderzył, nie wyzywał, a ich pożycie układało się dobrze. Szanował ją i kochał.

- Wtedy nie było mnie w mieszkaniu - zapewniał. - Spędziłem noc u żony.

Jednak żona oskarżonego, mimo rozpadu małżeństwa, miała prawo odmówić składania zeznań i z niego skorzystała. Oskarżonego obciążają zeznania innych świadków. Artur K. był karany za kradzieże i paserstwo, także za jazdę na rowerze po pijanemu. Teraz grozi mu dożywocie.

FLESZ: Kiedy będzie wiosna? Zwierzęta dają sygnały.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

k
ktoś ...

Artur to człowiek psychicznie chory,dożywocie powinien zostać,za krzywdy które wyrządził swoim żoną(jednia z nich siedzi w Lubuczewie na zamkniętym oddziale-psychicznie chora przez tego skur,....),swoim dziecią,całejh rodzinie.

p
piotr
Dlaczego już go skazujecie na szafot?
Może jest niewinny stawianych zarzutów..
Poczekajmy na rozwój wydarzeń.
co tu ku*** piszeż człowieku widziałes jej zmasakrowane ciało nie a ja widziałem.wiec kto jej to zrobił krasnoludki.nie pisz takich głupot a wogóle wypier***aj z tego forum
G
Grzegorz

Dlaczego już go skazujecie na szafot?
Może jest niewinny stawianych zarzutów..
Poczekajmy na rozwój wydarzeń.

p
puciopucio
Zdecydowanie też jestem za zaostrzeniem kar a nawet , przywróceniem kary śmierci za zbrodnie z premedytacją.

Ą co gdy po latach okaze sie ze skazano niewinnego,przywrócisz zycie?Nie pisze o tym konkretnym przypadku.Niedawno w Polsce tez zwolniono faceta wrobionego w morderstwo przez system(policja,prokuratura ,sad),innego trzymano o ile pamietam 2 czy 3 lata w areszcie tylko dlatego ze został pomówiony przez przestepce którego nigdy na oczy nie widział.Znajac polskie sady,policje ,prokurature to takie akcje sa bardzo częste.Byle jakość,skłonność do pomówień ,konfabulacji,manipulacji ,spychologia są na porządku dziennym a ty mówisz o KS.Chyba masz bardzo powierzchowna wiedze o kraju w którym zyjesz.Poczytaj prase a nie komiksy dla kobiet o kotletach z tipsami .
m
magda

to siostra mojego kolegi znalam ja widzialam jak chodzila pobita nie raz rozmawialam z nia na ten temat zeby go zostawila ale nie sluchala on nie tylko ja bil bo wlasna zone tak samo bil

r
raul

powinienien odpowiadac za mordestwo nie mam wątpliwości znęcał się i katował przez baaardzo długi czas jak nie chciał zabić ???? "z zamiarem ewentualnym" kat !!!! zagrożenie dla społeczeństwa to bardzo chore zachowanie

g
gosc
Znając słupską sprawiedliwość sądową TO UNIEWINNIĄ!!!!!!Wyrokujący w Słupsku to grupa niedoucz...., pozbawiona prawniczej wied...

a ja wierze ze Sad bedzie sprawiedliwy!,nikt glupi nie jest , s.p. Anna sama sie nie skatowala na smierc,to morderstwo ze szczegolnym okrucienstwem.
A
Ala2

Zdecydowanie też jestem za zaostrzeniem kar a nawet , przywróceniem kary śmierci za zbrodnie z premedytacją.

ż
żal.pl
Czym się różni pobicie ze skutkiem śmiertelnym od zabójstwa?

Powiem bardzo krótko i lakonicznie "tym ze nie chcial zabic" lub "nie zdawal sobie sprawy". Smierc nastapila po pewnym czasie od zdarzenia. Nie jestem fachowcem, prawo traktuje jak ciekawostke i zupelnie nie rozumiem jak psycholog okresla kto chcial a kto nie chcial zabic i mozna to traktowac jak wypadek. Czy takich "checi i zamiarow" nie mozna ukryc ? Przypadek z zeszlego roku: siostra zabila brata, dzgnela go nozem prosto w serce. Sąd ją uniewinnil bo uznal to za "obrone konieczną". Czy uwazacie ze w ten sposob powstają luki ktore dobry adwokat wykorzysta jak chce ? Co stoi na przeszkodzie aby upierac sie aby taki zwyrodnialec zacząl łżec ze nie chcial zabic zony, ze chcial ja jedynie nastraszyc bo gdyby chcial zabic to zrobilby to juz wczesniej. To jest chore, prawo nie jest ostre. Nie powinno sie az tak dywagowac "co by bylo gdyby". Karac i juz. W Texasie za drobny błąd, zle zamiary mozna zastrzelic wiec kazdy mysli zanim cos zrobi zlego. Smiem twierdzic ze gdyby pod pewnym zaostrzeniem kazdy dorosly mogl miec bron to zaden mąż nie krzywdzilby zony i vice versa. Swiadomosc ze za podniesienie ręki mozna dostac kule w łeb odstrasza ! Moze to jakies rozwiązanie ...
g
gosc

Polska podpisała odpowiednie konwekcje, dotyczące nie zakazu kary śmierci. PRzywrócenie kary śmierci nie będzie takie łatwe.

k
kyselak

Czym się różni pobicie ze skutkiem śmiertelnym od zabójstwa?

p
proszę o kulturę
Najpierw napisze moje zdanie na temat tego bydlaka. Osobiscie uwazam zeby NIE przywracano kary smierci. Jest za szybka i niesprawiedliwa do popelnionego przestepstwa. Moim zdaniem powinni odwiesic kary dozywotniego wiezienia i NIE zamieniac ich na 25 lat. Tak mysle i sądze ze byloby to sprawiedliwe, przynajmniej spolecznie.

Teraz kilka zdan na temat prawa ogolnie. Wczoraj w GP byl bardzo podobny artykul z podobnym przestepstwem ale z odwroconymi rolami. Oto mloda dziewczyna katuje i bije chlopaka. Rozbiera i wywleka na balkon. Chlopak konał dwa dni poczym zmarł. Wypisz, wymaluj dokladnie to samo (moze nawet bardziej bo męki nie rozłozyly sie na lata ale zostaly skumulowane w ciagu kilku dni). Pod tamtym artykulem wypowiedzialo sie kilka kobiet zadajac pytanie parafrazuje: "czy na pewno to calkowita jej wina". Juz pojawiaja sie glosy ze to moze pobicie a nie zabojstwo, tak czy owak kara w granicach 10 lat z mozliwoscia skrocenia wchodzi w gre. CZY naprawde nie widzicie roznicy w wyrokach kiedy mamy do czynienia z rózną płcią ?! Uwzam to za skandal. Plec NIE ma znaczenia, to bez roznicy kto popelnil mord, kto katowal. Kara dozywocia nalezy sie jak psu buda ! Jednak polskie Sądy mysla inaczej i zaczynam sie bac ...

Kara dożywotniego więzienia w Polsce istnieje,problem tylko w tym na ile jest stosowana.Więzienia w tej chwili to "przedszkola" Mają wszystko, a że nie wolność jest ograniczona,cóż to dla złoczyńcy,pestka.

W obecnej sytuacji przydałoby się kilka obozów ciężkiej pracy,tam w dużej części popadaliby jak muchy.Niehumanitarne?Zgoda,ale czy oni postepują humanitarnie?
A
Ala2

Zgadzam się z Żalem, nikt nie ma prawa używać przemocy a kara za nią i za mord powinna być identyczna dla obu płci.

ż
żal.pl

Najpierw napisze moje zdanie na temat tego bydlaka. Osobiscie uwazam zeby NIE przywracano kary smierci. Jest za szybka i niesprawiedliwa do popelnionego przestepstwa. Moim zdaniem powinni odwiesic kary dozywotniego wiezienia i NIE zamieniac ich na 25 lat. Tak mysle i sądze ze byloby to sprawiedliwe, przynajmniej spolecznie.

Teraz kilka zdan na temat prawa ogolnie. Wczoraj w GP byl bardzo podobny artykul z podobnym przestepstwem ale z odwroconymi rolami. Oto mloda dziewczyna katuje i bije chlopaka. Rozbiera i wywleka na balkon. Chlopak konał dwa dni poczym zmarł. Wypisz, wymaluj dokladnie to samo (moze nawet bardziej bo męki nie rozłozyly sie na lata ale zostaly skumulowane w ciagu kilku dni). Pod tamtym artykulem wypowiedzialo sie kilka kobiet zadajac pytanie parafrazuje: "czy na pewno to calkowita jej wina". Juz pojawiaja sie glosy ze to moze pobicie a nie zabojstwo, tak czy owak kara w granicach 10 lat z mozliwoscia skrocenia wchodzi w gre. CZY naprawde nie widzicie roznicy w wyrokach kiedy mamy do czynienia z rózną płcią ?! Uwzam to za skandal. Plec NIE ma znaczenia, to bez roznicy kto popelnil mord, kto katowal. Kara dozywocia nalezy sie jak psu buda ! Jednak polskie Sądy mysla inaczej i zaczynam sie bac ...

k
kamil

oboje pili ale zeby tak zmasakrowac czlowieka to trzeba byc wyjatkowym sk...em czapa sie nalezy a nie dozywotnie utrzymywanie na koszt panstwa leb za leb to by bylo sprawiedliwe

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3