Projekt wydzierżawienia linii autobusowej nr 28 w Słupsku będzie kontynuowany

Sprawa wydzierżawienia linii nr 28 pod koniec minionego tygodnia wywołała wielkie poruszenie w mieście. Zaangażowali się w nią miejscy radni i związkowcy MZK. Pojawiły się głosy, że wydzierżawienie linii nr 28 może być początkiem prywatyzacji MZK. Oliwy do ognia dodała informacja, że jednym z oferentem zainteresowanych dzierżawą jest firma męża prezydent Danilckiej - Wojewódzkiej. W piątek prezydent Słupska nie wypowiadała się w tej sprawie w rozmowie z mediami. Natomiast swoje stanowisko przedstawiła we wpisie na Facebooku, gdzie czytamy

"Szanowni Państwo, w kontekście burzliwej dyskusji dot. usługi przejazdów komunikacją miejską wyjaśniam kilka merytorycznych kwestii. Liczne głosy mieszkańców, które jasno wskazują na konieczność zapewnienia komunikacji miejskiej w obszarze Os.Nadrzecze, a także świadomość rozbudowującego się Os.Zachodniego powodują, że musimy myśleć o poszerzeniu usługi przewozu osób. Sprawdziliśmy, jakie możliwości ma obecny Partner - Miejski Zakład Komunikacji.

Z analizy możliwości MZK wynika,że spółka nie posiada odpowiedniego taboru, zakup takiego taboru w przypadku braku sprawdzenia nowej linii i komunikacji we wspomnianym obszarze byłby nieracjonalny, trudności kadrowe - w ramach obowiązującej umowy MZK nie ma możliwości realizacji dodatkowych kursów ( już teraz 180 kursów nie może być realizowanych z powodu braku kierowców). Wynik: obecny przewoźnik nie ma możliwości realizacji DODATKOWYCH kursów w ramach umowy.
W związku z koniecznością rozwiązania tego problemu i spełnienia oczekiwań mieszkańców pojawił się pomysł - TESTOWA LINIA 28 Z ZEWNĘTRZNYM PRZEWOŹNIKIEM. Dzięki temu, umowa z MZK nie będzie naruszona- zlecona usługa pozostanie na tym samym poziomie - nie dotyczy linii i liczby wozokilometrów jaką przewiduje umowa między stronami; spółka realizuje bez zmian swoje zadania, na dotychczasowych zasadach. Aby sprawdzić, czy w ogóle znajdzie się przewoźnik zainteresowany świadczeniem takich usług przeprowadzono ROZEZNANIE RYNKU - wysłano zapytanie do 3 lokalnych przewoźników. Okazało się , że 2 potencjalnych Oferentów mogłoby świadczyć przez 1 rok taką usługę - nowa linia nr 28 (cena za wozokilometr niższa niż ta, jaką otrzymuje MZK, zakup specjalnych autobusów stałby po stronie Oferenta). Po tym etapie przeprowadzono negocjacje z Oferentami
AKTUALNIE - Komisja analizuje oferty; wykonawca NIE ZOSTAŁ WYBRANY, po analizie opinia i rekomendacje zostaną przedstawione Dyrektorowi ZIM. Podpisanie umowy - potencjalne. Warunki: 1 rok świadczenia usługi, sprawdzenie opinii mieszkańców co do jakości świadczenia usługi przewozowej przez zewnętrznego przewoźnika, analiza kosztów po roku współpracy. Na żadnym z wymienionych wyżej etapów nie było prowadzone POSTĘPOWANIE PRZETARGOWE.

Jeśli umowa na testową linię zostanie podpisana, po roku testowania takiego rozwiązania zobaczymy, jakie przyniesie efekty. Jeśli korzystanie z usług zewnętrznego przewoźnika przyniosłoby zadowalające rezultaty (zarówno dla mieszkańców jak i dla Miasta Słupska), możliwe, że podejmiemy działania ukierunkowane na poszerzenie liczby linii, które będzie obsługiwał zewnętrzny przewoźnik. Należy zauważyć, że nie będzie to dotyczyło tych linii, które są realizowane przez Miejski Zakład Komunikacji (umowa nie ulegnie zmianie). Aby mieć możliwość takiego działania, rok przed ogłoszeniem przetargu, musimy zawrzeć ogłoszenie o ZAMIARZE przeprowadzenia postępowania przetargowego. Czy z tego zamiaru skorzystamy? Odpowiedź przyniosłaby test nowej linii, wyniki finansowe, opinie mieszkańców i realny wskaźnik korzystania z usługi zewnętrznego przewoźnika. Jest to swego rodzaju "furtka" - w przypadku braku pozytywnej opinii ze strony Miasta i mieszkańców - nie będzie wykorzystana ".

Podczas poniedziałkowej rozmowy z dziennikarzami prezydent Danielecka-Wojewódzka zdradziła, że sprawie dzierżawy przygląda się także CBA. - Każdy partner ma prawo startować w każdym zapytaniu ofertowym. Zasada jest taka: musi być wszystko transparentne, uczciwe i rzetelne. Tej sprawie już w piątek przyglądało się CBA, więc było dodatkowe oko, sprawdzające transparentność - powiedziała. Gdy zapytaliśmy, kiedy nastąpi rozstrzygnięcie, odesłała do kierownictwa Zarządu Infrastruktury Miejskiej, które zajmuje się sprawą dzierżawy.