Prokuratura Apelacyjna zbada, co się dzieje w słupskiej prokuraturze. Będzie lustracja.

Bogumiła Rzeczkowska
Fot. Archiwum
Umorzenie śledztwa w sprawie przetargu na pływalnię w Redzikowie i zawieszenie prokuratora Marcina Natkańca zbada gdańska Prokuratura Apelacyjna. Po naszym artykule "Dwór Marii Pawłyny"w Słupsku będzie lustracja.

Do Prokuratury Apelacyjnej dokumenty ze Słupska dotarły dopiero w piątek, bo Marcin Włodarczyk, słupski prokurator okręgowy, badał sprawę na własną rękę.

Efektem było zawieszenie w czynnościach służbowych Marcina Natkańca z Prokuratury Rejonowej w Słupsku i skierowanie sprawy do rzecznika dyscyplinarnego w Prokuraturze Apelacyjnej w Gdańsku.

Stało się tak, mimo że prokurator krajowy polecił sprawę zbadać od razu w Prokuraturze Apelacyjnej.

Teraz gdański rzecznik dyscyplinarny przeprowadzi postępowanie wyjaśniające. Prokuratura Apelacyjna zbada też, czy umorzenie sprawy przetargu było zasadne.

W naszych ubiegłotygodniowych artykułach na temat przetargu na budowę akwaparku w Redzikowie pisaliśmy o odebraniu śledztwa Marcinowi Natkańcowi.
Prokurator, który chciał je zakończyć aktem oskarżenia, został wysłany przez prokuratora okręgowego Marcina Włodarczyka na miesięczną delegację do Lęborka.

Wcześniej - jak mówi M. Natkaniec - szefowa "rejonu" Maria Pawłyna sugerowała mu "inne zakończenie sprawy".

Przypomnijmy, że w naszym sobotnim artykule "Dwór Marii Pawłyny" przedstawiliśmy wypowiedzi słupskich prokuratorów o nieprawidłowościach w prokuraturze. - Po zapoznaniu się z treścią publikacji prokurator apelacyjny zdecydował w poniedziałek, że przeprowadzi w Prokuraturze Rejonowej lustrację - mówi Krzysztof Trynka, rzecznik Prokuratury Apelacyjnej.

- Zespół lustracyjny zacznie pracę 15 kwietnia. Wnioski mają być gotowe na koniec miesiąca.

Lustracja jest badaniem wycinkowym akt, w przeciwieństwie do całościowej wizytacji jednostki.

Wideo

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

~Bajkał~

O czym wy marzycie Natkaniec miał już w 2002r. postawiony artykuł przez Prokuraturę Apelacyjna ale sprawę trzeba było szybko zatuszować, bo dotyczyła osób na stanowiskach, a każde doniesienie, czy też skarga zapewnia im większą nietykalność!

p
przydupas-ka
W dniu 13.04.2009 o 09:29, justicja napisał:

jasne,że nie on,tylko jego przydupasy,bo jak się bajek naopowiada żądnym nowosci, które staną sie rynkowym hitem i podwyzszą sprzedaż brukowca to wtedy jest genialnie,a Ty drogi neizalezny prawniku tez zostałes skrzywdzony przez los?na aplikacje sie nie dostaleś?czy w inny sposób w życiu potknąłeś,oj jak takich prawników mamy to biada nam


ten sam poziom frustracji i jadu co u kolesia bez skazy...i te literówki:"neizalezny"...:-)my przydupasy MN uwielbiamy kłuć w oczy takie Fafiki jak ty.Hau Hau!
a
anka
W dniu 13.04.2009 o 09:33, prawdziwy napisał:

niestety pisał!!!!!!! ten tekst został wrzucony na polecenie pana Natkańca- tym tez wiemy


Panie Marcinie.Przykro mi ale przez takie rozszczekane pieski fafiki jak "prawdziwy" ratlerek Fafik - na 100% przypisze się Panu tsunami w Ustce.No bo jeśli nie Pan wywołałby taką sensację to któż?Lepiej niech od razu Pan powie: tsunami będzie na Pana polecenie i we współpracy z żądną tematów do pisania Bogumiłą Rzeczkowską oraz Pana przydupasami.Przygotujmy się,zwłaszcza prawdziwe Fafiki powinny się już bać...
G
Gość
W dniu 13.04.2009 o 09:33, prawdziwy napisał:

niestety pisał!!!!!!! ten tekst został wrzucony na polecenie pana Natkańca- tym tez wiemy



Po raz kolejny zaprzeczam aby ten tekst był pisany przez Prokuratora Natkańca lub na jego prośbę .
p
prawdziwy

dlaczego Panu tak bardzo zależy na negowaniu prawdy?mam tylko nadzieje,że pod tym nickiem nie ukrywa się zbrukany p.natkaniec:(

W dniu 13.04.2009 o 09:33, prawdziwy napisał:

niestety pisał!!!!!!! ten tekst został wrzucony na polecenie pana Natkańca- tym tez wiemy

~Bajkał~

Prokuratura Apelacyjna powinna sprawdzić jaką ochrone zapewnia Prokuratura Rejonowa Wspólnocie Mieszkaniowej Wysoka 8 w Dębnicy Kaszubskiej o niekaralności!!!

p
prawdziwy

niestety pisał!!!!!!! ten tekst został wrzucony na polecenie pana Natkańca- tym tez wiemy

W dniu 08.04.2009 o 06:40, niezależny prawnik napisał:

Tego nie pisał Prokurator Marcin Natkaniec.Pozdrawiam -niezależny prawnik.

j
justicja

jasne,że nie on,tylko jego przydupasy,bo jak się bajek naopowiada żądnym nowosci, które staną sie rynkowym hitem i podwyzszą sprzedaż brukowca to wtedy jest genialnie,a Ty drogi neizalezny prawniku tez zostałes skrzywdzony przez los?na aplikacje sie nie dostaleś?czy w inny sposób w życiu potknąłeś,oj jak takich prawników mamy to biada nam

W dniu 07.04.2009 o 22:06, Gość napisał:

Natkaniec!daruj sobie te wywody-wiesz,że kłamiesz i brniesz dalej tylko szanujący się ludzie znają prawdę,teraz wdarles się podstępem do sądu,ale sędziowie cię wykopią bo takich jak ty nalezy usuwać ze społeczności,stanowisz zagrożenie dla ogołu,dla każdego zawodu, w którym się pojawisz,oj biedny ten kraj jak tacy ludzie mają glos-falszywy glos!

D
Dudek

Prokuratura Apelacyjna zbada ? Chyba p. Szczypińska sobie żartuje. Tu trzeba ginekologa - elektryka a nie prokuratury.

G
Gość
W dniu 07.04.2009 o 09:55, Izaak napisał:

Sędziowie, przynajmniej ci młodsi, są chyba uczciwi, przynajmniej tak mi się wydaje..To czekamy na zarzuty prokuratury. Nie będzie ich, to dojdzie w końcu do takiej sytuacji, że społeczeństwo rzuci kamienie w prokuraturę na Leszczyńskiego. Kiedyś sprawiedliwość zatriumfuje, w taki, czy inny sposób..



Niestety żeby zostać Sędzią to trzeba sie upaprać po pachy w szambie.Inaczej STARSZYZNA nie dopuści do tego aby ktoś został Sędzią .
Przykład sędziowskiej rodziny Ciemnocżołowskich .
n
niezależny prawnik
W dniu 07.04.2009 o 11:12, Gość napisał:

Dlaczego ?1.Prokurator Prokuratury Okręgowej w Słupsku Włodarczyk na polecenie Prokuratury Krajowej natychmiast nie przekazał akt sprawy do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku ?2.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku nie zareagowała na celowe nieprzekazanie akt sprawy przez Prokuratora Włodarczyka i prowadzenie postępowania wyjaśniającego za Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku w celu dalszych represji w stosunku do Prokuratora Natkańca?3.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku z uwagi na zatrudnionych Prokuratorów ze Słupska ,M.Kido/poprzednika M.Włodarczyka/,K.Trynkę,w.Hopa i innych nie wyłączyła sie od udziału w sprawie ?4.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku nie zawiesiła w czynnościach Prokuratora Okręgowego w Słupsku M.Włodarczyka skoro przekroczył kompetencje w sprawie Prokuratora Natkańca? 5.Prokurator Okręgowy w Słupsku M.Włodarczyk nie podał publicznie do Głosu Pomorza przyczyn zawieszenia Prokuratora Natkańca?komunikaty rzecznika Prokuratury Okręgowej Prokuratora Szafrańskiej w Słupsku są wynikiem przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego przez Prokuratora M.Włodarczyka i mijają się z prawdą .6.Dlaczego w komunikatach przed przeprowadzeniem postępowania wyjaśniającego Prokurator Szafrańska wypowiada się w sposób decyzyjny o sprawie i Prokuratorze Natkańcu oraz o Dziennikarce Rzeczkowskiej;



Tego nie pisał Prokurator Marcin Natkaniec.

Pozdrawiam -niezależny prawnik.
n
niezależny prawnik
W dniu 07.04.2009 o 22:06, Gość napisał:

Natkaniec!daruj sobie te wywody-wiesz,że kłamiesz i brniesz dalej tylko szanujący się ludzie znają prawdę,teraz wdarles się podstępem do sądu,ale sędziowie cię wykopią bo takich jak ty nalezy usuwać ze społeczności,stanowisz zagrożenie dla ogołu,dla każdego zawodu, w którym się pojawisz,oj biedny ten kraj jak tacy ludzie mają glos-falszywy glos!



Tych pytań nie pisał Prokurator Marcin Natkaniec .Ubolewam jak funkcjonuje słupska prokuratura i słupskie sądy .Sędziowie słupscy jak widać na usługach bezprawia prze pomocy słupskich adwokatów i prokuratorów..Obca im etyka zawodowa,obce prawo.Wykopać każdego kto im stanie na drodze do realizacji utrzymaniu prywatnego folwarku przy wykorzystaniu immunitetów sędziowskich.Czy to sb czy nkwd?
G
Gość

Natkaniec!daruj sobie te wywody-wiesz,że kłamiesz i brniesz dalej tylko szanujący się ludzie znają prawdę,teraz wdarles się podstępem do sądu,ale sędziowie cię wykopią bo takich jak ty nalezy usuwać ze społeczności,stanowisz zagrożenie dla ogołu,dla każdego zawodu, w którym się pojawisz,oj biedny ten kraj jak tacy ludzie mają glos-falszywy glos!

W dniu 07.04.2009 o 11:12, Gość napisał:

Dlaczego ?1.Prokurator Prokuratury Okręgowej w Słupsku Włodarczyk na polecenie Prokuratury Krajowej natychmiast nie przekazał akt sprawy do Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku ?2.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku nie zareagowała na celowe nieprzekazanie akt sprawy przez Prokuratora Włodarczyka i prowadzenie postępowania wyjaśniającego za Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku w celu dalszych represji w stosunku do Prokuratora Natkańca?3.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku z uwagi na zatrudnionych Prokuratorów ze Słupska ,M.Kido/poprzednika M.Włodarczyka/,K.Trynkę,w.Hopa i innych nie wyłączyła sie od udziału w sprawie ?4.Prokuratura Apelacyjna w Gdańsku nie zawiesiła w czynnościach Prokuratora Okręgowego w Słupsku M.Włodarczyka skoro przekroczył kompetencje w sprawie Prokuratora Natkańca? 5.Prokurator Okręgowy w Słupsku M.Włodarczyk nie podał publicznie do Głosu Pomorza przyczyn zawieszenia Prokuratora Natkańca?komunikaty rzecznika Prokuratury Okręgowej Prokuratora Szafrańskiej w Słupsku są wynikiem przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego przez Prokuratora M.Włodarczyka i mijają się z prawdą .6.Dlaczego w komunikatach przed przeprowadzeniem postępowania wyjaśniającego Prokurator Szafrańska wypowiada się w sposób decyzyjny o sprawie i Prokuratorze Natkańcu oraz o Dziennikarce Rzeczkowskiej;

G
Gość

to stwierdzenie nic nie oznacza,tylko skazanie uczciwych ludzi z góry na zaglade,co powiesz na klamstwa w GP wypisywane na temat syna p.Pawłyny?udowodniono z dokumentów policyjnych,że to nie był on jednak prasa swoje napisała i Ty mowisz o zachowaniu dystansu do obłudy,nie chce życ w państwie bezprawia,gdzie oskarża się bezpodstawnie,rzucic blotem to potrafia na czlowieka,ale sprostowania to na ostatniej stronie w jednym zdaniu robia,widać,że jestes jak ci co skopaliby leżącego,życze powodzenia w tak doskonalej ocenie-nadajesz się na sędziego-zapewne bylbys the best!

W dniu 07.04.2009 o 10:37, Izaak napisał:

Przecież to stwierdzenie oznacza dokładnie to co powiedziałeś, słyszałem o młodych, sprawiedliwych i uczciwych sędziach, więc przypuszczam, że tacy istnieją, jakkolwiek słychać też głosy o przeciwieństwie ze strony ich starszych kolegów. Lepiej zachować odrobinę sceptycyzmu i się pozytywnie zaskoczyć, a najlepiej w ogóle ich wszystkich unikać.

d
dan
W dniu 07.04.2009 o 10:04, tytus napisał:

I nadzieję mam, że tak się właśnie stanie, oliwa sprawiedliwa...


Kto oliwi ten jadzie.
Dodaj ogłoszenie