Prokuratura Okręgowa w Słupsku zabrała głos w sprawie Ireny i Zbigniewa Szklarzy, ofiar słupskiego dewelopera

Zbigniew Marecki

Wideo

"Wśród osób pokrzywdzonych działalnością Wiesława Ś. oraz innych oskarżonych występują także Państwo Szklarz. W niniejszej sprawie Prokuratura Okręgowa w Słupsku m.in. będzie domagała się przed sądem naprawienia wyrządzonej przez oskarżonych szkody na rzecz wszystkich pokrzywdzonych" - napisał w oświadczeniu prokuratury prok. Paweł Wnuk, jej rzecznik prasowy

Oświadczenie prokuratury jest jej reakcją na dziennikarskie materiały, które pojawiły się w środę i czwartek różnych mediach, w tym w "Głosie Pomorza" i na portalu gp24.pl, a relacjonowały konferencję prasową, zwołaną przez małżeństwo Ireny i Zbigniewa Szklarzy, którzy czują się ofiarą słupskiego dewelopera i powiązanej z nim firmy. W praktyce, choć wpłacili wszystkie pieniądze za nabyte mieszkanie, zostali bez aktu notarialnego, a teraz nowi właściciele lokalu żądają, żeby się wyprowadzili i grożą Szklarzom, że domeldują im lokatorów oraz że będą im odcinać media. Tymczasem w oświadczeniu Prokuratury Okręgowej w Słupsku czytamy:

"W związku z przestępczą działalnością Wiesława Ś. w lipcu ubiegłego roku Prokuratura Okręgowa w Słupsku skierowała do słupskiego sądu okręgowego akt oskarżenia, w którym prócz w/w osoby zostało jeszcze oskarżonych 7 innych osób. Osobom tym zarzucono popełnienie szeregu przestępstw o charakterze gospodarczym oraz finansowo-skarbowym. W szczególności osoby te zostały oskarżone o wystawianie faktur dokumentujących pozorną sprzedaż gruntów i lokali, dzięki czemu wyłudzono i usiłowano wyłudzić nienależny podatek VAT w łącznej kwocie ponad 13 milionów złotych oraz o wyłudzenie i usiłowanie wyłudzenia kredytów, towarów, i usług, a także na przywłaszczeniu środków powierzonych w oparciu o umowy developerskie na łączna kwotę ponad 12 milionów złotych.

Oskarżeni to osoby związane z lokalnymi spółkami deweloperskimi oraz ze spółkami od nich zależnymi, a w których to wykonywali funkcje prezesów, albo członków zarządu. Wiodącą rolę w popełnieniu ujawnionych w sprawie przestępstw odgrywał Wiesław Ś.

Wśród osób pokrzywdzonych działalnością Wiesława Ś. oraz innych oskarżonych występują także Państwo Szklarz.

W niniejszej sprawie Prokuratura Okręgowa w Słupsku m.in. będzie domagała się przed sądem naprawienia wyrządzonej przez oskarżonych szkody na rzecz wszystkich pokrzywdzonych.

Zgodnie z przysługującymi uprawnieniami, Państwu Szklarz jako osobom pokrzywdzonym przestępstwem przysługuje prawo przystąpienia do rozprawy sądowej w tej sprawie w charakterze oskarżycieli posiłkowych. Mogą oni także domagać się zasądzenia przez sąd od oskarżonych określonych kwot pieniędzy tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.

Prokuratura Okręgowa w Słupsku wobec wniosku Państwa Szklarza, który został przez nich złożony w dniu 17 stycznia 2020r. i dotyczył on przystąpienia prokuratora do postępowania egzekucyjnego w ramach którego przez Komornika Sądowego został już zlicytowany majątek jednej ze spółek powiązanej z Wiesławem Ś., po przeanalizowania przedmiotu sprawy oraz możliwości prawnych, które na gruncie prawa cywilnego mógłby w postępowaniu egzekucyjnym podjąć prokurator, podjęła decyzję o nie przystąpieniu do tego postępowania egzekucyjnego, albowiem nie było ku temu przesłanek wynikających z faktu, że Państwo Szklarz nie byli stronami tego postępowania.

W ramach dalszych działań zmierzających do udzielenia pomocy Państwu Szklarz w zakresie dochodzenia przez nich roszczeń na gruncie prawa cywilnego prokurator obecnie analizuje przesłanki warunkujące zasadność przystąpienia prokuratora do innego postępowania, to jest z powództwa Państwa Szklarz p-ko małżonkom Ś. o zapłatę kwoty 163 000 PLN, które obecnie toczy się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

W ramach tych działań prokurator m.in. zapoznał się już z aktami sprawy Sądu Okręgowego w Słupsku, w której Państwo Szklarz uzyskali korzystny dla nich wyrok nakazujący spółce powiązanej z Wiesławem Ś. zapłatę kwoty 163 000 PLN stanowiącej równowartość środków pieniężnych zapłaconych przez nich przy zawieraniu umowy deweloperskiej, a także zwrócił się do Sądu Okręgowego w Gdańsku o nadesłanie akt toczącej się przed tym sądem powyżej wskazanej sprawy z powództwa Państwa Szklarz.

Tak więc ewentualna decyzja co do przystąpienia prokuratora do postępowania z powództwa Państwa Szklarz p-ko małżonkom Ś. o zapłatę kwoty 163 000 PLN, które obecnie toczy się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku może zapaść dopiero po zapoznaniu się aktami tej sprawy, a w przypadku przesłanek za tym przemawiających postępowanie tutejszej prokuratury na gruncie prawa cywilnego zostanie przekazane według właściwości miejscowej do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to jest do prokuratury właściwej dla postępowań toczących się przed Sądem Okręgowym w Gdańsku.

Jak ustalono, w sprawie o zapłatę Państwo Szklarz korzystny dla nich wyrok nakazujący spółce powiązanej z Wiesławem Ś. zapłatę kwoty 163 000 PLN uzyskali już w lipcu 2017r., a w toku tego postępowania korzystali z pomocy profesjonalnego pełnomocnika procesowego. Innymi krokami prawnymi, które Państwo Szklarz przy pomocy swojego pełnomocnika procesowego mogli wtedy podjąć p-ko firmie deweloperskiej było wystąpienie z pozwem do sądu o uzyskanie zastępczego oświadczenia woli w zakresie wyodrębnienia lokalu i przeniesienie jego własności na ich rzecz.

W tym miejscu należy zauważyć, iż możliwość przystąpienia prokuratora do postępowania cywilnego w tym do postępowania egzekucyjnego ma charakter wyjątkowy natomiast nadzór nad działalnością komornika sprawuje właściwy miejscowo Prezes Sądu Rejonowego, a na każdą decyzję komornika wydaną w toku postępowania egzekucyjnego, a także w związku z podejmowanymi przez niego czynnościami przysługują stosowne zażalenia, skargi oraz odwołania.

Irena i Zbigniew Szklarzowie wybrali Słupsk, aby tu spokojni...

Komentarze 20

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
13 lutego, 19:44, Śniegocki:

Do takich baranów jak ci co kupili od komornika karma wraca . Pewnie że można kupić ( wylicytować ) ale idź na adres człowieku i najpierw zapytaj o sytuację, może tam matka z małymi dziećmi co nie ma gdzie pójść, może inwalida albo właśnie taka sytuacja . Współczuję

Ci ludzie co wylicytowali mieszkanie byli świadomi tego, że mieszkają tam ludzie, zostali poinformowani na licytacji, o sprawie toczącej się w sądzie też wiedzieli...

G
Gość

Dlaczego te śmiecie śledzie jeszcze nie siedzą. Basta kasta siedziowska.

M
Magda

Mieszkanie kupili podstawione bezmózgi przez wieśniaka Ś.. Komornik tez podkupiony za marne złocisze. A Słupsk to wielka dziura bezprawia, raj dla oszustów i debili.

Ś
Śniegocki

Do takich baranów jak ci co kupili od komornika karma wraca . Pewnie że można kupić ( wylicytować ) ale idź na adres człowieku i najpierw zapytaj o sytuację, może tam matka z małymi dziećmi co nie ma gdzie pójść, może inwalida albo właśnie taka sytuacja . Współczuję

G
Gość
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

Też źle to widzę- a jeszcze o czym pewnie mało kto wieW Ś jako dłużnik p. Szklarzy korzystać będzie z wszystkich zmian wprowadzonych przez obecny rząd w ostatnich 4 latach chroniących dłużników. Po tych zmianach prawa możliwości wierzycieli zostały bardzo ograniczone. Królem polowania jest dłużnik. A MS zapowiada kolejne zmiany z których dłużnik Ś skorzysta. Masakra

e
ehh

dziwi mnie że złodzieje nie boją się że prędzej czy później trafią na kogoś kto im ryj obleje kwasem i [wulgaryzm] łomem w łeb

A
Aga

a co z tymi co kupili nieszczesne obligacje Get Backu i to całkiem niedawno, pod rządowym nadzorem KNFu?....

F
Fatum
13 lutego, 13:39, Gość:

WIESŁAW ŚLEDŻ I KASIA BOGUSŁAWSKA. NIE WIECIE KTO TO ?

Kandydatka na radną z listy .Nowoczesnej

G
Gość
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

13 lutego, 17:25, Gosc:

Gdybyś myślał , to sam byś sobie odpowiedział , ci można było zrobić przez sześć lat władzy absolutnej. Pan minister nie zajmuje się czyścicielami i wyludzaczami mieszkań , porzeczkami przez internet bo obce dane osobowe ,a zajął się likwidowaniem opozycji.

Ale KOD-dziarze mogą protestować dla państwa Szklarz ?

Nie widzą że niezreformowany wymiar sprawiedliwości krzywdzi ?

G
Gość
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

13 lutego, 17:10, Gość:

Pisowski trollu łykaj leki, albo skonsultuj się z farmaceutą. Bo albo zapomniałeś wziąć, albo przestały działać...

smiej sie ale pamietaj ze igrasz a smieje sie ten co sie smieje ostatni

G
Gosc
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

Gdybyś myślał , to sam byś sobie odpowiedział , ci można było zrobić przez sześć lat władzy absolutnej. Pan minister nie zajmuje się czyścicielami i wyludzaczami mieszkań , porzeczkami przez internet bo obce dane osobowe ,a zajął się likwidowaniem opozycji.

G
Gość
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

Pisowski trollu łykaj leki, albo skonsultuj się z farmaceutą. Bo albo zapomniałeś wziąć, albo przestały działać...

G
Gość

Co to za deweloper?

G
Gość

Mafia deweloperów opanowała Pomorze-masakra

G
Gość
13 lutego, 13:31, Gość:

Zle to widze, chociaz tak ladnie znslzls sie prokurtura. Wyrok tez oczywiscie bedzie satysfakcjonujacy panstwo Szklarz, ale ani pieniedzy, ani mieszkania to im zupelnie nie zwroci. Takie w Polsce mamy prawo, ktorego bronia jak niepodleglosci starzy sedziowie i totalna opozycja.

W Polsce jak zwykle zawsze przestępca ma większe prawa niż pokrzywdzony. Czyli ten wygrywa co da więcej

Dodaj ogłoszenie