Prokuratura: prezydent Słupska nie poinformowała o możliwości popełnienia przestępstwa

Aleksander Radomski
Aleksander Radomski
Łukasz Capar
Niedopełnienia obowiązków służbowych przez prezydentkę miasta w sprawie nieprawidłowości w Miejskim Ośrodku Pomocy rodzinie dopatrzyła się Prokuratura Rejonowa w Słupsku. Chodzi o niepoinformowanie śledczych o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłego dyrektora ośrodka pomocy. Nowy wątek został wyłączony do odrębnego postępowania. Nie wiadomo jeszcze, kto go zbada.

Krystyna Danilecka-Wojewódzka jako prezydent Słupska miała nie zgłosić tutejszej prokuraturze faktu, możliwości popełnienia przestępstwa choć powinna. Do takich wniosków doszła Prokuratura Rejonowa w Słupsku, która zajmuje się sprawą nieprawidłowości w Miejskim Ośrodku Pomocy Rodzinie.

Przypomnijmy, że śledczy postawili zarzuty przekroczenia uprawnień w celu uzyskania korzyści majątkowej w kwocie sześciu tysięcy złotych Klaudiuszowi D. byłemu już dyrektorowi MOPR Słupsk. Klaudiusz D. pełniąc obowiązki szefa placówki, przyznał nagrodę pieniężną swojemu zastępcy. Finalnie pieniądze trafiły nie do ówczesnego wiceszefa MOPR-u, ale na konto bankowe głównego dyrektora.

Czytaj także

Do przelewu środków nie na ten rachunek, który trzeba, miało dojść w listopadzie 2016 roku. To wówczas zmieniono numer konta w systemie księgowym ośrodka pomocy. Prokuraturze nie udało się ustalić, jak doszło do podmiany numeru. Śledczy zakładają, że dyrektor działał w porozumieniu z jeszcze jedną osobą. Klaudiusz D. nie przyznał się do zarzutów, a ze stanowiska został odwołany przez prezydenta Słupska Krystynę Danilecką-Wojewódzką w połowie lutego. Oficjalnym powodem było "wyczerpanie możliwości dalszej dobrej współpracy".

W maju ratusz informował, że w związku z wątpliwościami o możliwych nieprawidłowościach W MOPR prezydent miasta zleciła przeprowadzenie w kontroli.

- Ponieważ stwierdzono pewne nieprawidłowości, które mogły być przestępstwem, prezydent miasta powinna była zawiadomić o tym prokuraturę, bo taki ma obowiązek - informuje Marcin Natkaniec, z prokuratury rejonowej. - Fakt, że tego nie zrobiono, jest przedmiotem postępowania.

Odrębnego, ponieważ śledczy zdecydowali o wyłączeniu tego wątku z głównej sprawy i skierowania wniosku do Prokuratury Okręgowej o wskazanie innej jednostki do jego przeprowadzenia.

- Żeby nie było wątpliwości co do ewentualnej bezstronności - wyjaśnia prokurator Natkaniec.

Jak na razie, nie wiadomo która jednostka prokuratury zajmie się kwestią niedopełnienia obowiązku przez prezydenta Słupska. Decyzje mają zapaść w przyszłym tygodniu.

Prezydent Krystyna Danilecka-Wojewódzka podkreśla, że dopełniła wszelkich czynności po informacji o możliwych nieprawidłowościach w MOPR-ze, gdzie zleciła kontrolę. Wątku dotyczącego niepowiadomienia prokuratury nie chciała komentować.

Pracownicy MOPR protestowali w słupskim ratuszu [zdjęcia]

Zobacz także: Pracownicy MOPR protestowali w słupskim ratuszu

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Jeśli pieniądze jako nagroda dla vicedyrektora MOPR zostały,, omyłkowo???"przelane na konto bankowe prywatne dyrektora MOPR.To ów powinien je przelać na konto bankowe MOPRU a te na konto vicedyrektora.Proste wyjście.

Dodaj ogłoszenie