Przebudowa portu w Ustce: Stoimy w miejscu

Aleksander Radomski
Aleksander Radomski
Zaktualizowano 
Tomasz Bobin, szef Urzędu Morskiego w Słupsku, czeka na decyzję Ministerstwa Gospodarki Morskiej w sprawie portu.
Tomasz Bobin, szef Urzędu Morskiego w Słupsku, czeka na decyzję Ministerstwa Gospodarki Morskiej w sprawie portu. Łukasz Capar
- Stoimy w miejscu - mówi Tomasz Bobin, dyrektor Urzędu Morskiego w Słupsku, pytany o plany przebudowy portu w Ustce.

Słupski Urząd Morski ma opracowaną dokumentację dla przebudowy falochronu w Darłowie, ale tylko wstępną koncepcję dla analogicznej inwestycji dla Ustki. Realizacja obu stoi jednak pod dużym znakiem zapytania. Powód to ograniczenie finansowania inwestycji wycenionej na ponad 200 mln złotych ze środków unijnych. O dofinansowanie mogą się starać, ale porty o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej, takie jak Gdynia czy Świnoujście. Tę zasadę wprowadzono jeszcze w ubiegłym roku.

- I jest to wynik negocjacji z Komisją Europejską - tłumaczy Piotr Jasina, rzecznik Ministerstwa Gospodarki Morskiej. - Obecnie nie ma możliwości renegocjacji z komisją. Istnieje możliwość, aby UM w Słupsku skorzystał z Regionalnych Programów Operacyjnych.

Tam jednak takich pieniędzy na taki cel w zasadzie nie ma.

- Stoimy w miejscu i oczekujemy na rozwój wydarzeń - twierdzi Tomasz Bobin, dyrektor UM w Słupsku, pytany o przebudowę portu. - Jak otrzymamy przyzwolenie ze strony resortu, to przystąpimy do opracowywania dokumentacji. Dziś wiemy, że planuje się prace na Odrze i przekop Mierzei Wiślanej.

Przypomnijmy, że Urząd Morski planował przesunięcie zachodniego falochronu portu w Ustce o 250 m i poszerzenie wejścia, co miało mu pozwolić na zyskanie funkcji handlowej i wojskowej. Koszt dokumentacji wyceniono na 300-500 tys. zł. Część z tej kwoty dołożyć miał samorząd Ustki, Słupska i starostwo powiatowe.

Tymczasem uzdrowisko z powodu braku gwarancji finansowania przygotowuje alternatywę. Burmistrz Jacek Graczyk chce wykorzystać 20 mln zł przyznanych na marinę na budowę basenu wielofunkcyjnego.

Szukasz więcej informacji z Ustki? Kliknij i przeczytaj inne artykuły.

Czytaj także na GP24

gp24

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 30

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 07.03.2016 o 09:16, Gość napisał:

Wie ktoś co z kładką? Nie moge nigdzie znaleźć aktualnej informacji. Pono w marcu miało być jakieś spotkanie w tej sprawie. Co załatwiono/ustalono?

W ostatniej gazecie bezpłatnej 'TM" dawny radny wypowiadał się dość nie pochlebnie o kładce w tym miejscu. Moim zdaniem kładka w tym miejscu jest nie pewna. Jeśli dojdzie do przebudowy portu to może się coś zmieni.

G
Gość
W dniu 22.02.2016 o 20:35, Gość napisał:

Czyli ta kładka co teraz jest to nie będzie naprawiona tylko rozebrana? Szkoda.

Wie ktoś co z kładką? Nie moge nigdzie znaleźć aktualnej informacji. Pono w marcu miało być jakieś spotkanie w tej sprawie. Co załatwiono/ustalono?

h
hog
W dniu 22.02.2016 o 13:35, Amadeusz napisał:

Popytajcie rybaków jak przebudowa portu wpłynęła negatywnie na stan wody ( niewyjaśnione falowanie wody w kanale portowym ) Takich fal w kanale portowym nie pamiętają nawet najstarsi mieszkańcy. Przy normalnej pogodzie statki zacumowane do nadbrzeża  podskakują jak piłeczki .Skąd tworzy się ta dziwna fala. 

może ktos nie uwzglednił wpływu rzecznego prądu na falowanie?

s
szpion z Duninowa
W dniu 24.02.2016 o 11:32, Gość napisał:

Na forum widzę sami fachowcy od falowania i pogłębiania i małomiasteczkowi złośliwcy. Trzymam kciuki za rozbudowę portu. Panie burmistrzu niech Pan nie poddaje się bo to miasteczko niedługo przestanie istnieć.

Jest w mordę prosto jasne, że gdy powstanie port, powstanie też portowe miasto i wtenczas miasteczko faktycznie przestanie istnieć. Środowisko Wielkiego Buzilessmana coś z logiką na bakier. Dysonans coś jak ekonomia i ekonomia socjalizmu.

G
Gość
W dniu 22.02.2016 o 17:16, morze napisał:

aaaaaa  co wy chcecie przywieść do Ustki czy do Polski?aaaaaa może co coś wywieść? Jaką Pan ,ma wiedzę na temat biznesu w naszym regionie odnośnie zapotrzebowanie naszego miasta,by podjęć rozmowę ta temat największej inwestycji dla naszego regionu?aaaaa port wojskowy? Chyba was pogięło.Jeśli wojsko będzie chciało mieć taki port ,to napewno was pytać się nie będą i sami wybudują.Wszyscy oczekuję pomysłów realistycznych ,a nie futurystycznych,

AAAAle cwanie Cegła chce się podłączyc, niby to Burmistrza zasługa. Niestety nie ! Burmistrz nie ma nic do tego i proszę nie oszukiwac mieszkańców Ustki. 

  Zasługą i to wielką i bezdyskusyjną burmistrza Olecha jest słynny radar.

S
Smerf Maruda Ustka
W dniu 24.02.2016 o 14:16, Gość napisał:

Masz wiele racji. Mamy takich co uważają, że są pępkiem świata i byle kto ich wizji nie zakłóci.

Dlaczego jesteście tacy złośliwi i nieludzcy  dla przewodniczącego Rady Miasta Ustki i jego zastępcy ?

 

To nie ich wina, że są tacy mądrzy, wykształceni i idealni  B)

G
Gość
W dniu 24.02.2016 o 14:10, Gość napisał:

Wielkomiejski móżdżek nie dostrzega w wypowiedziach poprzedników obaw o losy Ustki. A szkoda, bo mówią po prostu, nie tędy droga! Ta obrona wiedzie do nikąd, na manowce. Nie przyniesie ogółowi mieszkańców spodziewanych efektów. I tymbardziej im słabszą Ustka ma ekipę w samorządzie, a ma z winy interesów i interesików potworzonych przez lokalne grupy, których nie interesuje dobro miasta, a wyłącznie własne.

Masz wiele racji. Mamy takich co uważają, że są pępkiem świata i byle kto ich wizji nie zakłóci.

G
Gość
W dniu 24.02.2016 o 11:32, Gość napisał:

Na forum widzę sami fachowcy od falowania i pogłębiania i małomiasteczkowi złośliwcy. Trzymam kciuki za rozbudowę portu. Panie burmistrzu niech Pan nie poddaje się bo to miasteczko niedługo przestanie istnieć.

Wielkomiejski móżdżek nie dostrzega w wypowiedziach poprzedników obaw o losy Ustki. A szkoda, bo mówią po prostu, nie tędy droga! Ta obrona wiedzie do nikąd, na manowce. Nie przyniesie ogółowi mieszkańców spodziewanych efektów. I tymbardziej im słabszą Ustka ma ekipę w samorządzie, a ma z winy interesów i interesików potworzonych przez lokalne grupy, których nie interesuje dobro miasta, a wyłącznie własne.
G
Gość

Na forum widzę sami fachowcy od falowania i pogłębiania i małomiasteczkowi złośliwcy. Trzymam kciuki za rozbudowę portu. Panie burmistrzu niech Pan nie poddaje się bo to miasteczko niedługo przestanie istnieć.

G
Gość
W dniu 24.02.2016 o 08:28, Esmerald napisał:

Jak ja słyszę ze turystyka będzie zawsze..... za to beczki z iperytem i rtęcią nie będą zawsze.... szczelne. Jedna pęknie i po waszej turystyce.

A co NATO NATO ?
E
Esmerald

Jak ja słyszę ze turystyka będzie zawsze..... za to beczki z iperytem i rtęcią nie będą zawsze....  szczelne. Jedna pęknie i po waszej turystyce.

c
cena
W dniu 23.02.2016 o 23:55, Gość napisał:

Teraz kiedy w miarę bezpieczne części globu będą naprawdę zarabiać na turystyce planujemy w Ustce przebudowę w zupełnie innym kierunku? Nie wiem czy to dobry plan?

Do " w miarę bezpiecznych " usteckie NATO zaliczasz?

G
Gość

Teraz kiedy w miarę bezpieczne części globu będą naprawdę zarabiać na turystyce planujemy w Ustce przebudowę w zupełnie innym kierunku? Nie wiem czy to dobry plan?

F
Forsberg

Ustka, jako miasto od ponad 15 lat sama swą decyzyjnością (władz) skazała się na bycie noclegownią sezonową. Przemysł na dobre opuścił to miasto i liczenie na jego powrót w znaczącej skali to po prostu naiwność lub celowe sianie obłudy.

 

Na najbliższe kilka lat powraca trend wypoczynku nad Polskim morzem, co warto wykorzystać. Jednak wygląda na to, że Ustkę ogólnie czeka stagnacja jeśli chodzi o dochód z podatków swych przedsiębiorców, co po części pogłębiała owa polityka magistratu - braku zrozumienia materii i prawidłowego stymulowania chęci inwestowania w tym mieście.

G
Gość
W dniu 23.02.2016 o 12:22, xyz napisał:

W Słupsku poprzedni włodarz wymyślił i na siłę forsował aquapark, bez jakiejkolwiek realnej analizy kosztów, i po jego odejściu dopiero się okazało jakie "kukułcze jajo" zostawił następcy. W Ustce poprzednik forsował basen na OSiR-e, nawet ogłosił konkurs na projekt, nagrodził zwycięzcę, choć doskonale wiedział, że nie ma na to zamierzenie finansów. Pieniądze na dokumentację wydano, projekt na półkę i wszystko w porządku. Wcześniej była Aukcja Rybna, która do dzisiaj odbija się czkawką.  Można by wymieniać takich zamierzeń więcej, które dzięki odpowiedniej obróbce PR miały przynieść pozytywny rozgłos rządzącym włodarzom. I dlatego że nikt nie poniósł odpowiedzialności za marnowanie publicznych pieniędzy, za rozrzutność, mamy kolejnych rządzących którzy postępują podobnie jak ich poprzednicy. W Ustce obecny burmistrz postępuje tak samo. Żadnych wniosków z przeszłości. Jest to chyba bardzo popularna choroba rządzących. Ile pieniędzy już wydano na projekt portu, który i tak w takim kształcie jak sobie obmyślił burmistrz nigdy nie powstanie, ile naszych pieniędzy pójdzie na kolejne oderwane od realiów i nie realne do wykonania wielkie,           " złote" pomysły Graczyka. Czy jest ktoś, kto potrafi obecnie rządzących sprowadzić z obłoków na ziemię i odważnie powiedzieć prawdę w oczy. W założeniach miała być to Rada Miejska, ale okazuje się, że nie w tym składzie osobowym.

Mądre spostrzeżenia. Na dziś wystarczy zadbać o zmniejszenie falowania w porcie, aby każde miejsce było bezpieczne. Jednak tworzyć chca nowy port ludzie bez wyobraźni, miejscowy geniusz od lat 40 . Brońcię się narodzie morski przed rowerzystami.  ;)

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3