Radar w Ustce będzie zainstalowany. Nie pomogły protesty

Bogumiła Rzeczkowska bogumila.rzeczkowska@mediaregionalne.pl Zaktualizowano 
Radar w Ustce stanie. Nie pomogły protesty
Radar w Ustce stanie. Nie pomogły protesty
W tym tygodniu Urząd Morski w Gdyni zamierza zainstalować antenę na wieży radarowej w porcie i rozpocząć pomiary promieniowania.

Wieża radarowa stanęła w zachodniej części portu mimo protestów mieszkańców. Wkrótce inwestor - Urząd Morski w Gdyni zainstaluje na niej antenę. Obiekt dosięgnie wysokości 36 metrów nad poziomem morza. W ten sposób w Ustce będzie pracował czwarty z radarów dalekiego zasięgu na Wybrzeżu, obok tych w Świnoujściu, na Helu i na platformie Baltic Beta, działających w ramach Krajowego Systemu Bezpieczeństwa Morskiego.

- Antena zostanie zainstalowana w tym tygodniu. Mamy opóźnienia, bo pojawiły się problemy ze strony producenta. Na wieży natomiast nie będzie radaru portowego - mówi Jan Młotkowski, zastępca dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni ds. oznakowania nawigacyjnego, który zapewnia, że radar jest bezpieczny dla mieszkańców, ponieważ urządzenie działa na wysokości i obejmuje sektor niedostępny dla ludzi.

Protest przeciwko radarowi w usteckim porcie: Zobacz jak wyglądała manifestacja w Ustce

Mimo to inwestor jest zobowiązany do przeprowadzenia pomiarów gęstości mocy pola magnetycznego wokół stacji radarowej także na poziomie dostępnym dla ludności.

- Zanim antenę oddamy do użytkowania, uruchomimy ją, by sporządzić pomiary. Dopiero na tej podstawie zostanie wydane pozwolenie radiowe, w którym Urząd Komunikacji Elektronicznej określi, jak często należy takie pomiary robić. Zazwyczaj sporządza się je nie rzadziej niż raz na rok oraz przy każdej zmianie warunków technicznych - tłumaczy dyrektor Młotkowski. - Promieniowanie nie dotyczy strefy zamieszkałej. Jest ona badana dla spokoju. Na innych naszych obiektach moc przekraczającą normy notujemy w odległości czterech metrów od anteny, a zakładamy z dużym zapasem odległość 30 metrów.

Jednak władze Ustki twierdzą, że postawienie radaru jest samowolą budowlaną. Złożyło skargę w tej sprawie u wojewódzkiego inspektora budowlanego. Urzędnicy napisali także do głównego inspektora, ponieważ w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę Ustka nie została uznana za stronę, mimo że działki miejskie sąsiadują z radarem. Pomorski Urząd Wojewódzki, wydający pozwolenie, po analizie parametrów radaru i określonych dla niego uwarunkowań środowiskowych, ustalił, że działki miejskie nie znajdują się w obszarze oddziaływania obiektu. Dlatego nie uznał Ustki jako strony. O to trwa jeszcze spór.

Inwestor jednak twierdzi, że skarga nie wstrzymuje budowy, a pozwolenie na nią, jest ostateczne. Jednak zarówno on, jak i miasto czekają na rozstrzygnięcie skarg.
- Dla mnie temat jest zakończony - mówi Jan Młotkowski.

Tymczasem na ostatniej planowej sesji w tej kadencji radni zdecydowali, że ma powstać projekt uchwały intencyjnej, zobowiązujący burmistrza do podjęcia starań dotyczących przeniesienia radaru w inne miejsce. Jednocześnie nie przeszedł wniosek, by projekt uchwały sporządzić i przegłosować na ostatniej sesji.- Nie chcieliśmy tego robić na kolanie, by uniknąć błędów. Musimy mieć stuprocentową pewność, że uchwała zostanie podjęta zgodnie z prawem - mówi Adam Brzóska, przewodniczący rady. - To jedno z pierwszych zadań nowego burmistrza i nowej rady.

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 29

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nie tak miało być!

Zastał miasto z białymi krawężnikami, zostawił z białym radarem? ⓒ

 

G
Gość

"Radar w Ustce będzie zainstalowany. Nie pomogły protesty"

 

A jak protesty mogły pomóc, skoro urząd wydał decyzje administracyjną zezwalającą?!

 

j
jozef

4 metry od radaru-to co z pracownikami w domku, który stoi metr od radaru?

S
Smerf Maruda
W dniu 05.11.2014 o 19:20, punk napisał:

Smerf zapytany ostatnio o radar jedyne pojęcie jakie umiał wydukać to była jego moc. Masz komusze wiadomości sprzed 20 lat  w pupce byleś i kupkę widziałeś pogooglowałeś i strugasz kozaka a w realu nic nie umiesz powiedzieć. Podziękujcie Olechowi i Kurowskiemu za ten prezent

 

Jako pracownik Warszawskich Zakładów Radiowych "Rawar" ,

naprawiałem, serwisowałem takie urządzenia , a moc i czestotliwośc to podstawowy parametr w tym temacie,

mnie bardziej przeszkadza sam maszt.
 

p
punk

Smerf zapytany ostatnio o radar jedyne pojęcie jakie umiał wydukać to była jego moc. Masz komusze wiadomości sprzed 20 lat  w pupce byleś i kupkę widziałeś pogooglowałeś i strugasz kozaka a w realu nic nie umiesz powiedzieć.

 

Podziękujcie Olechowi i Kurowskiemu za ten prezent

Z
Zatyczka do cipy
W dniu 04.11.2014 o 21:34, Chłopcy Radarowcy napisał:

Nistety kolego nie wszytskie urządzenia radarowe mogą pracować na tych samych masztach, pozatym wojsko ma inne procedury. Swoją drogą posłuchałem sesji rady i takich bzdur to już dawno nie słyszałem, Szczególnie p. Jadwiga (kandydatka do czegoś tam) z wielkim oburzeniem stwierdza, że zamontowany radar bedzie o "izotropowej mocy prawie 60kW" . Gada o czymś o czym nie ma bladego pojęcia, nie ważne co ważne aby gadać.Swoją drogą EIRP (moc równoważna) nie jest wyznacznikiem mocy rzeczywistej nadajnika-radaru.

Kobieta ta to niech zajmie się swoją cipą a nie czyimś radarem. Zrozumiało to to o czy piszę. Bzdurne paskudztwo. Poczytało to to coś o czym nawet zielonego pojęcia nie ma. I takich będziemy mieli kandydatów do czegos tam, durnych, bzdurnych i poyebanych.

S
Smerf Maruda
W dniu 04.11.2014 o 21:34, Chłopcy Radarowcy napisał:

Nistety kolego nie wszytskie urządzenia radarowe mogą pracować na tych samych masztach, pozatym wojsko ma inne procedury. Swoją drogą posłuchałem sesji rady i takich bzdur to już dawno nie słyszałem, Szczególnie p. Jadwiga (kandydatka do czegoś tam) z wielkim oburzeniem stwierdza, że zamontowany radar bedzie o "izotropowej mocy prawie 60kW" . Gada o czymś o czym nie ma bladego pojęcia, nie ważne co ważne aby gadać.Swoją drogą EIRP (moc równoważna) nie jest wyznacznikiem mocy rzeczywistej nadajnika-radaru.

 

Powiedziała prawdę o mocy izotropowej  :)

 

Faktycznie bedzie to radar o mocy w impulsie 24 kW, co dla nas chłopców radarowców 

więcej mówi .

 

Taką j jaką miały stare lampowe radary TRN 300

na usteckich kutrach kiedyś.

 

PS: Nowszym wystarczały 4 kW ,

a dzisiejszym 1kW i mniej

 

t
think
W dniu 04.11.2014 o 21:34, Chłopcy Radarowcy napisał:

Nistety kolego nie wszytskie urządzenia radarowe mogą pracować na tych samych masztach, pozatym wojsko ma inne procedury.

Nie miałem na myśli montażu dodatkowego urządzenia na istniejących wieżach wojska albo SG tylko nawiązanie współpracy odnośnie dostępu do informacji z kontroli radarowej. A żadne procedury w tej kwestii nie są aż tak ważne i nienaruszalne by nie można ich było zmodyfikować w interesie miasta i kilkunastu tysięcy ludzi, licząc samych tylko mieszkańców bez odwiedzających miasto kuracjuszy i turystów.

C
Chłopcy Radarowcy
W dniu 04.11.2014 o 16:30, think napisał:

 Płaci wam ktoś za pisanie tych bredni czy tak sami z siebie bajdurzycie bez znajomości tematu?Radar o którym mowa nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wojsko i Straż Graniczna mają od dawna własne działające urządzenia tego typu nieco dalej na zachód od portu.Urząd Morski zamiast dogadać się z wojskiem lub strażą graniczną odnoście wykorzystania istniejących instalacji postanowił postawić swoje urządzenie tylko dlatego, że udało się wyrwać na to kasę z UE.

Nistety kolego nie wszytskie urządzenia radarowe mogą pracować na tych samych masztach, pozatym wojsko ma inne procedury. Swoją drogą posłuchałem sesji rady i takich bzdur to już dawno nie słyszałem, Szczególnie p. Jadwiga (kandydatka do czegoś tam) z wielkim oburzeniem stwierdza, że zamontowany radar bedzie o "izotropowej mocy prawie 60kW" . Gada o czymś o czym nie ma bladego pojęcia, nie ważne co ważne aby gadać.

Swoją drogą EIRP (moc równoważna) nie jest wyznacznikiem mocy rzeczywistej nadajnika-radaru.

G
Gosc
W dniu 04.11.2014 o 16:30, think napisał:

 Płaci wam ktoś za pisanie tych bredni czy tak sami z siebie bajdurzycie bez znajomości tematu?Radar o którym mowa nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wojsko i Straż Graniczna mają od dawna własne działające urządzenia tego typu nieco dalej na zachód od portu.Urząd Morski zamiast dogadać się z wojskiem lub strażą graniczną odnoście wykorzystania istniejących instalacji postanowił postawić swoje urządzenie tylko dlatego, że udało się wyrwać na to kasę z UE.

Ktos wyrwal na to kase.A my bedziemy miec RADAR.A ja chce kase.Niech zabieraja ten swoj radar.

t
think
W dniu 04.11.2014 o 09:34, beret z Ustki napisał:

Myśl człowieku jakie solarium ,potem poweisz że czujesz sie niebezpiecznie. Radar jest potrzebny wszystkim , rybakom,wojsku. Gdzie pracowałeś emerycie ,że teraz głupio piszesz pewnie w wojsku . Malkontentów nie brakuje przypomnij sobie jak kiedyś wyglądała Ustka . Popatrz na stare zdjęcia i dopiero dyskutuj. Plaża 150 m szerokości , port który przyjmował duże statki , port gdzie spławiano drewno, port którego nie trzeba było wzmacniać.Tobie radar przeszkadza ?Pomysl bardziej o Ustce a nie o sobie . Jak ci sie Ustka nie podoba to zabieraj sie z niej.

 

Obecne radary to już nie te z lat 60-tych. Dzisiaj wiązka elektromagnetyczna jest mocno ukierunkowana i o innej mocy w Watach. Na plaży nie będzie po niej śladu. To nie są radary, które "siały" wiązką po wszystkim na co się skierowały. Nie ma co biadolić, radary są potrzebna nawet za względu na nasze  Narodowe bezpieczeństwo.

 Płaci wam ktoś za pisanie tych bredni czy tak sami z siebie bajdurzycie bez znajomości tematu?

Radar o którym mowa nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem i obronnością kraju. Wojsko i Straż Graniczna mają od dawna własne działające urządzenia tego typu nieco dalej na zachód od portu.

Urząd Morski zamiast dogadać się z wojskiem lub strażą graniczną odnoście wykorzystania istniejących instalacji postanowił postawić swoje urządzenie tylko dlatego, że udało się wyrwać na to kasę z UE.

 

k
kremik
W dniu 04.11.2014 o 13:43, Obywatel napisał:

 Dobrze niech stawiają, ja nie mam ani 1zł zysku z turystyki! Co najwyżej straty - wyższe ceny w sklepach w sezonie.  

z MOPSu bez turystyki też zysku nie będzie

G
Gość

Przynajmniej będzie z czego skoczyć, jak dłużej tak nas będą gnębić.

O
Obywatel

Dobrze niech stawiają, ja nie mam ani 1zł zysku z turystyki! Co najwyżej straty - wyższe ceny w sklepach w sezonie.

w
weed
W dniu 04.11.2014 o 09:34, beret z Ustki napisał:

Myśl człowieku jakie solarium ,potem poweisz że czujesz sie niebezpiecznie. Radar jest potrzebny wszystkim , rybakom,wojsku. Gdzie pracowałeś emerycie ,że teraz głupio piszesz pewnie w wojsku . Malkontentów nie brakuje przypomnij sobie jak kiedyś wyglądała Ustka . Popatrz na stare zdjęcia i dopiero dyskutuj. Plaża 150 m szerokości , port który przyjmował duże statki , port gdzie spławiano drewno, port którego nie trzeba było wzmacniać.Tobie radar przeszkadza ?Pomysl bardziej o Ustce a nie o sobie . Jak ci sie Ustka nie podoba to zabieraj sie z niej     Jakim wszystkim?Bzdety prawisz facet jak dzieciak.Mamy plage wypadków morskich na wysokosci Ustki i dlatego warto szastac zdrowiem kilkunastu tys. ludzi?Dla rodowitych mieszkanców ten radar to zwykłe kooorestwo i dranstwo urzedniczych szumowin,dla przybłęd budzetowych to "bardzo potrzebny radar"...sratatata.Jak dojdzie do konfkliktu zbrojnego to bedzie pierwszy cel,ładne mi bezpieczenstwo.Tu podtruje tam zabije..Dzieki tobie p.Olech -ty miernoto.

 

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3