Radar w Ustce stanie, choć protestowali niemal wszyscy

Bogumiła Rzeczkowska
Radar w Ustce już powstaje.
Radar w Ustce już powstaje. Mariusz Surowiec
Wszystko wskazuje na to, że Ustka nie uniknie widma radaru. Szanse niby są, ale teoretyczne. Budowa stacji radarowej w zachodniej części usteckiego portu rozpoczęła się na dobre. Miasto nie miało nic do gadania.

Tymczasem skargi rozpatruje główny inspektor nadzoru budowlanego, bo mimo że miejskie działki sąsiadują z radarem, Ustka nie została uznana za stronę w postępowaniu o wydanie pozwolenia na budowę. A w związku ze złożeniem skargi ratusz uznał, że pozwolenie na budowę nie jest ostateczne. Doszło więc do samowoli budowlanej. Dlatego też miasto powiadomiło wojewódzkiego inspektora nadzoru budowlanego.

"Miasto nie ma racji"

- Miasto nie ma racji - twierdzi Andrzej Kondracki, dyrektor wydziału infrastruktury Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego, który podpisał się pod pozwoleniem na budowę, zapytany, dlaczego Ustka nie była stroną w postępowaniu. - Dlatego, że zakres oddziaływania inwestycji nie wychodzi poza działkę, na której radar będzie stał. I nie będzie szkodził w zagospodarowaniu działek sąsiednich. Wiązki z anteny są skierowane tylko w stronę morza.
Działka, na której ma stanąć radar, jest własnością skarbu państwa. Zarządza nią Urząd Morski w Słupsku. Sąsiaduje z plażą, która należy do miasta, a z drugiej strony z także miejskimi działkami, na których planowane są ważne inwestycje. Działka leżąca przy porcie zamieni się wkrótce w nowy basen portowy. Prace ruszają już w przyszłym tygodniu. Działka w głębi lądu to infrastruktura portowa i zaplecze hotelowe planowanej mariny. Ratusz obawia się, że radar zeszpeci okolicę i na dodatek obniży wartość gruntów, na których staną hotele.

Czytaj również: W Ustce rozpoczęła się budowa radaru. Mimo protestów

- Radar jak najbardziej będzie miał wpływ na zagospodarowanie sąsiednich działek. To nie są odległe tereny wojskowe, ale plaża i port - argumentuje Małgorzata Bugajewska, naczelnik wydziału gospodarki przestrzennej usteckiego ratusza.

Radar powstanie mimo odmownej decyzji środowiskowej.

Przypomnijmy, że inwestor wystarał się o pozwolenie na budowę z decyzjami lokalizacyjną i środowiskową, wydanymi przez burmistrza przed czterema laty. Wtedy jednak wnioskodawcą był Urząd Morski w Słupsku, który ubiegał się o zgodę na podobną inwestycję. Radaru nie postawił, ale teraz przeniósł te decyzje na rzecz nowego inwestora - Urzędu Morskiego w Gdyni.

Ustka czeka na rozpatrzenie skargi przez głównego inspektora nadzoru budowlanego, a dodatkowo na rozstrzygnięcie sprawy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym, gdzie z kolei miasto walczy o unieważnienie decyzji lokalizacyjnej. Jeśli miasto gdziekolwiek wygra... - ... pozwolenie na budowę zostanie wycofane - przyznaje dyrektor Andrzej Kondracki.

Będzie rozbórka?

- Być może, że dojdzie do takiej sytuacji. Teoretycznie - dodaje dyrektor. - Miasto raptem zmienia zdanie. My wydaliśmy pozwolenie na budowę na podstawie ważnych dokumentów. Domeną wojewody nie jest rozpatrywanie decyzji środowiskowych czy protestów mieszkańców. Gdy prawo coś dopuszcza, nie ma ludzkich aspektów.

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 74

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Alojzy

I co z radarem? Nie będzie w tym roku sezonu? Czy będzie?

 

Kiedy rozbiórka?

G
Gość
W dniu 05.02.2015 o 12:52, Ttfghg napisał:

Nasmiewa sie z czyjegos wygladu jest ponizej krytyki.

 

Gdzie tu widzisz naśmiewanie.

Tylko ponurak ma takie skojarzenia.

Mnie się tylko kojarzy z awansem.

Awans to dobre wieści.

Życzę  pozytywnego patrzenia na świat  ponurakom.
 

U
Ustecka paskuda roku
W dniu 05.02.2015 o 13:18, Artur Mazur napisał:

Na co przerobić naszą paskudę ? 

Którą paskudę masz na mysli ^_^

U
Urząd d/s wyglądu
W dniu 05.02.2015 o 12:52, Ttfghg napisał:

Nasmiewa sie z czyjegos wygladu jest ponizej krytyki.

 

Racja, Giertych to wybitny prawnik, a nie koń lub Frankestin ;)

T
Ttfghg

Nasmiewa sie z czyjegos wygladu jest ponizej krytyki.

A
Artur Mazur

Może powińismy jednak Jacka chwalić ?

 

Jak Schetyna premierzycę  Kopaczkę , wykopie ...

to może wezmą naszego rzecznika do Warszawy na miejsce Misia Kamińskiego ?

 

Który obrazek lepiej wam sie podoba ?

 

 

- Będziemy bronić interesów miasta, jak będzie trzeba zrobimy tu drugą Rospudę, ściągniemy ekologów - zapowiadał rzecznik urzędu miasta Jacek Cegła.

 

 

G
Gość
W dniu 04.02.2015 o 19:41, Gość napisał:

Dopuki cegła w grze, nic sie w Ustce nie zmieni

 

Nic się nie zmieni .Na spotkaniu -konsultacjach społecznych broniony.

Wystarczy posłuchać relacji z tego spotkania. Po wypowiedzi mądrej osoby krytykująca działania wkroczyła obrona ...co sprawiło nieukrywaną radość tegoż Pana.

G
Gość
W dniu 04.02.2015 o 18:16, Gość napisał:

 Ale dziwi mnie też postawa Graczyka. Z tymi następnymi pięcioma latami biernego przeglądania się skandalowi z radarem w tle. O te pieniądze z UE to niech się martwi dyrektor urzędu morskiego w Gdyni, który podarował nam ten "piękny" i "przecudowny" radar, a nie burmistrz. Chyba dobrze wiedział, że może go postawić na poligonie. Teraz niech sobie się w urzędzie morskim martwią, że stracą dotację. Ale co to obchodzi urząd miasta i mieszkańców? Dotacje na kolejny szpetny radar to nie nasza sprawa.

 

 

- Będziemy bronić interesów miasta, jak będzie trzeba zrobimy tu drugą Rospudę, ściągniemy ekologów - zapowiadał rzecznik urzędu miasta Jacek Cegła.

 

W tym samym tonie wypowiadał się burmistrz Ustki Jan Olech. - W ostateczności my tam nawet miasteczko namiotowe rozłożymy, żeby tylko do tego nie dopuścić - zagroził.

 

 

Dopuki cegła w grze, nic sie w Ustce nie zmieni

 

G
Gość
W dniu 04.02.2015 o 18:45, Gość napisał:

Graczyk zachowuje się jak chorągiewka na wietrze. Zamiast pokazać, że ma jaja i podjąć parę męskich decyzji, ciąć wydatki, zmniejszy zatrudnienie w urzędach i szkołach to próbuje się wszystkim przypodobać i nikomu nie zrobić krzywdy. Jak ktoś tupnie, to pan Graczyk ustąpi bo nie będzie chciał z nikim zadzierać i robić nikomu pod górkę. Doskonały przykład - Wodociągi. Zamiast wywalić kogoś z rady nadzorczej z wodociągów to zatrudnia dwóch swoich, żeby "zasłużeni" mieli stołki i żeby nikomu z wodociągów się krzywda nie stała i żeby nie robili pod górkę burmistrzowi. Burmistrz z jajami walnąłby pięścią w stół i zrobił bardzo szybko tam porządek i w innych miejskich spółkach. Jak tylko trzeba podjąć jakąś trudną decyzję to Graczyk zaraz woła Olecha na obrady.Graczyk pamięta referendum w sprawie jego odwołania i teraz boi się z kimkolwiek wejść w zatarg, żeby mu znowu referendum nie zrobili. Wychodzi na to, że dla Graczyka się bardziej liczy ciepły stołek przez całą kadencję i nawet jest w stanie poświęcić interesy miasta, żeby tylko całą kadencję utrzymać i być wybranym na drugą. Wszystko może pójść na marne, bo właśnie przez taką postawę Ustczanie widzący niekorzystną dla nich politykę "chorągiewki" Graczyka zrobią referendum i go odwołają. Zmarnowane 4 lata, niestety... Panie Graczyk niech pan pokaże, że się mylę i weźmie się w końcu do roboty!!! i postara się zrobić początek w wodociągach i SGR na początek!!, a nie tylko pudrowanie noska w postacie przesunięcia godziny sesji na późniejsze! Wiele sobie po panu obiecywałem, ale jestem bardzo rozczarowany, jak się nic nie zmieni to sam będę jedną z pierwszych osób, która podpisze się pod referendum w sprawie odwołania!

 

Też czekam na konkretne działania. Na razie  widzę ,że to działania pozorne.

 

M
Marek Janczewski
W dniu 04.02.2015 o 14:11, Gustaw z sadzawki napisał:

A co ma być ? "elveezultra" na Youtube nagrał wszystko. Radar musi postać 5 lat, bo to za kaskę z unii, później można go relokować na częściowy koszt miasta. 5 lat Lewatywa, tak Ci leżały losy miasta na sercu, a podstaw nie znasz.

Podstawą była zgoda na piśmie WŁADZ MIASTA USTKA.Bez żadnych konsultacji, przyzwolenia społecznego, bez żadnych jasnych celów.Podpisano ten dokument w co najmniej dziwnych okolicznościach.Dyrekcja URZĘDU MORSKIEGO z GDYNI postąpiła zgodnie ze wszystkimi procedurami.Trzeba było być wczoraj na spotkaniu.Winowajcy byli.Trzeba było by ich się oto zapytać.

G
Gość

Graczyk zachowuje się jak chorągiewka na wietrze. Zamiast pokazać, że ma jaja i podjąć parę męskich decyzji, ciąć wydatki, zmniejszy zatrudnienie w urzędach i szkołach to próbuje się wszystkim przypodobać i nikomu nie zrobić krzywdy. Jak ktoś tupnie, to pan Graczyk ustąpi bo nie będzie chciał z nikim zadzierać i robić nikomu pod górkę. Doskonały przykład - Wodociągi. Zamiast wywalić kogoś z rady nadzorczej z wodociągów to zatrudnia dwóch swoich, żeby "zasłużeni" mieli stołki i żeby nikomu z wodociągów się krzywda nie stała i żeby nie robili pod górkę burmistrzowi. Burmistrz z jajami walnąłby pięścią w stół i zrobił bardzo szybko tam porządek i w innych miejskich spółkach. Jak tylko trzeba podjąć jakąś trudną decyzję to Graczyk zaraz woła Olecha na obrady.

Graczyk pamięta referendum w sprawie jego odwołania i teraz boi się z kimkolwiek wejść w zatarg, żeby mu znowu referendum nie zrobili. Wychodzi na to, że dla Graczyka się bardziej liczy ciepły stołek przez całą kadencję i nawet jest w stanie poświęcić interesy miasta, żeby tylko całą kadencję utrzymać i być wybranym na drugą. Wszystko może pójść na marne, bo właśnie przez taką postawę Ustczanie widzący niekorzystną dla nich politykę "chorągiewki" Graczyka zrobią referendum i go odwołają. Zmarnowane 4 lata, niestety... Panie Graczyk niech pan pokaże, że się mylę i weźmie się w końcu do roboty!!! i postara się zrobić początek w wodociągach i SGR na początek!!, a nie tylko pudrowanie noska w postacie przesunięcia godziny sesji na późniejsze! Wiele sobie po panu obiecywałem, ale jestem bardzo rozczarowany, jak się nic nie zmieni to sam będę jedną z pierwszych osób, która podpisze się pod referendum w sprawie odwołania!

G
Gość

(...)

 

 

G
Gość

Kto złożył podpis w sprawie budowy radaru, to wiadomo. Zwierzchnik tej osoby musiał później obejść się smakiem i trzeciej kadencji nie rozpoczął. W sumie moim zdaniem on w ogóle nie nadaje się do zajmowania stanowisk samorządowych.

 

Ale dziwi mnie też postawa Graczyka. Z tymi następnymi pięcioma latami biernego przeglądania się skandalowi z radarem w tle. O te pieniądze z UE to niech się martwi dyrektor urzędu morskiego w Gdyni, który podarował nam ten "piękny" i "przecudowny" radar, a nie burmistrz. Chyba dobrze wiedział, że może go postawić na poligonie. Teraz niech sobie się w urzędzie morskim martwią, że stracą dotację. Ale co to obchodzi urząd miasta i mieszkańców? Dotacje na kolejny szpetny radar to nie nasza sprawa. Dyrektor odpowiada stanowiskiem. Czy nie wiedział, że mogą stracić dotację? Nie wiedział, że jest tyle miejsca na poligonie?

 

G
Gość

A może to nie nocnik pisał?, a ty nie potrafisz przyjąć prawdy o sobie i wmawiasz sobie, że ciebie ludzie popierają, a krytykuje cię tylko Cegłą i nocnik piszący z gościa. Otóż prawda jest taka, że zdecydowana większość internautów ma już ciebie dość i to po dziurki w nosie, krytykują cię bo mają już dosyć tej żółci i głupot, które sączysz i rozprowadzasz na forum!

Przeczytaj sobie balladę Mickiewicza pod tytułem, który zacytowałeś, bo znowu popisałeś się wiedzą i intelektem (sarkazm).

M
Marek Janczewski
W dniu 04.02.2015 o 14:11, Gustaw z sadzawki napisał:

A co ma być ? "elveezultra" na Youtube nagrał wszystko. Radar musi postać 5 lat, bo to za kaskę z unii, później można go relokować na częściowy koszt miasta. 5 lat Lewatywa, tak Ci leżały losy miasta na sercu, a podstaw nie znasz.

Nocnik świteziankę udaje i fachowca od unijnych radarów, Prawdą jest, że takich podstaw to nie znam.Najlepiej je znają ci, którzy to złożyli podpisy pod zgodą na ich zainstalowanie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3