Sądowe sprawy o upadłość powinny zostać w Słupsku

Według nich przeniesienie spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych ze słupskiego sądu do Gdańska, przy braku dodatkowych etatów dla sędziów, nie tylko poważnie wydłuży czas oczekiwania na rozpoznawanie wniosków o upadłość, ale też dramatycznie wydłuży czas trwania postępowań, co negatywnie wpłynie na ich wynik.

Uważają też, że problem ten może okazać się jeszcze większy, gdyż projekt rozporządzenia został oparty na danych statystycznych z 2014 r., kiedy wskazano na wpływ postępowań upadłościowych w Sądzie Rejonowym w Słupsku w liczbie 33 spraw. Tymczasem w 2015 roku do 15 grudnia wpłynęło 99 spraw, co oznacza zwiększenie o ponad 300 procent.

Kolejnym negatywnym skutkiem będzie wzrost kosztów prowadzonych postępowań upadłościowych, związanych chociażby z kosztami dojazdów uczestników postępowania do Sądu Rejonowego w Gdańsku, co, jak zauważają przedsiębiorcy, szczególnie dotknie konsumentów starających się o ogłoszenie upadłości, którzy z powodu różnych zdarzeń losowych, bez własnej winy, nie mają środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych.

„Często może to być bariera nie do pokonania. W prosty sposób może doprowadzić to do pauperyzacji mieszkańców Słupska względem Gdańska a następnie Koszalina, który utrzymał sekcję upadłościową i restrukturyzacyjną, a wcześniej Wydział KRS. Ma to szczególne znaczenie wobec zaawansowanego projektu związanego z utworzeniem województwa środkowopomorskiego” - czytamy w liście SIP-H.

Przekonują też, że „reorganizacja” negatywnie wpłynie na lokalny rynek pracy i usług prawniczych. Związane to będzie z odpływem, do większych ośrodków, osób z wysokimi kwalifikacjami i doświadczeniem zawodowym, jak księgowi, biegli, radcy prawni, na czym straci cały region słupski.

Wg nich jedyną przyczyną przekazania spraw upadłościowych ze Słupska do Gdańska, jak wynika z uzasadnienia projektu rozporządzenia, jest brak 5-ego etatu sędziowskiego w Wydziale Gospodarczym Sądu Rejonowego w Słupsku, którego utworzenie wymuszone jest zmianami w prawie upadłościowym i wejściem w życie ustawy prawo restrukturyzacyjne z dniem 1 stycznia 2016r. Problem ten jednak w warunkach Sądu Rejonowego w Słupsku jest pozorny, gdyż prezes sądu okręgowego dysponuje odpowiednią liczbą etatów pozwalających wzmocnić wymagany wydział gospodarczy, co zostało przez niego przedstawione w opinii ww. rozporządzenia dla Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.

gp24