Skargi na policję. Poszkodowani twierdzą, ze nie mogą się doczekać sprawiedliwości

Michał Kowalski
Ofiara policyjnej interwencji z Karżcina.
Ofiara policyjnej interwencji z Karżcina. Łukasz Capar
Ludzie, którzy twierdzą, że są bici przez policjantów nie mogą się doczekać sprawiedliwości. Ich doniesienia są umarzane przez prokuratury. Organy ścigania twierdzą, że wszystko dzieje się zgodnie z prawem. Pokrzywdzeni mają inne zdanie.

- Zasada jest jedna. Zgłaszający zawiadomienie przeciwko policjantom zawsze czeka zanim organa ścigania podejmą jakieś działania. Natomiast w tempie ekspresowym są stawiane zarzuty zawiadamiającym - mówi Anna Bogucka-Skowrońska, adwokat prowadzący kilka spraw związaniem z domniemanymi pobiciami ludzi przez funkcjonariuszy.

Dariusz P. ze Słupska twierdzi, że został pobity w ubiegłym roku. Jechał samochodem. Skończyło mu się paliwo. W Kępicach szukał kogoś, kto ma benzynę. Jakiś człowiek zaprowadził ich na prywatną posesję. Tam kolega Darka dla żartu jeździł cudzym rowerem. Właścicielowi się to nie spodobało. Wygonił ich za płot. Później zatrzymała ich policja. - Moją głową walili o maskę samochodu
- opowiada.

Ale sprawę pobicia umorzono. Prokuratura w Chojnicach doszła do wniosku, że nie można jednoznacznie stwierdzić kiedy powstały obrażenia na ciele Darka (bo mogło się to stać przed spotkaniem policjantów).

W międzyczasie słupszczanin dostał zarzuty - kradzieży 140 litrów paliwa, kradzieży trzech rowerów, stawiana czynnego oporu policjantom i znieważenia funkcjonariuszy. - Zapytałam wprost. Dlaczego nie zarzucono mu jeszcze próby zabójstwa? - pyta Anna Bogucka-Skowrońska.
- Nie jest tak, że co do zasady wszystko jest umarzane - mówi Marcin Włodarczyk, prokurator okręgowy w Słupsku - Ponadto, jeżeli już podejmujemy taką decyzję to zawsze można się na nią zażalić.

I tak będzie też w przypadku Dariusza P. Jednak wszystkie inne podobne sprawy pobić w rejonie słupskim zostały umorzone. Tak było m.in. ze sprawą mieszkanki Karżcina, która twierdziła, ze byłą bita przez policjantów, podczas gdy to ona wezwała funkcjonariuszy na interwencję.

Tak było również ze sprawą Zbigniewa N,. policjanta, który twierdzi, że został pobity w marcu 2007 roku. Po umorzeniu jego doniesienia i oddaleniu zażaleń w sądach - sam złożył akt oskarżenia przeciwko policjantom i przeciera szlaki sprawiedliwości.

Natomiast Bogucka-Skowrońska zapowiada stworzenie raportu na temat wszystkich śledztw związanych z pobiciami. Jeżeli takie były.

Wideo

Komentarze 67

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

M
Mati.W

masz racje jestes lepszy w ortografi, we wszystkim. jestes bohaterem

~olo~

dobranoc, ide spać i śnić o potedze Policji. a wy gamonie dalej się nakręcajcie. tylko tyle wam zostało.

M
Mati.W

olo wez sie zarejestruj to na pw ci dam namiary lalusiu , jestes incognito to wiesz jak sie psze kapusiu , bedziesz miał kogo zakawkac medo milicyjna k. r-wa jak ja was nie nawidze

~olo~
W dniu 08.03.2009 o 22:30, Mati.W napisał:

zarejestruj sie dam ci swoje dane i sie spotkamy obszczymurku jeden ja ci to wy tłumacze


wytłumaczę!!!! razem sie pisze...
~olo~
W dniu 08.03.2009 o 22:25, Mati.W napisał:

złapałes mnie na błedzie -ok . ale ze jestem tepy to cie pajacu poniosło . nie ublizaj bo za monitorem kazdy potrafi, ja ci nie ublizyłem, wyraziłem swoje zdanie , jestem zarejestrowanym uzytkownikiem a ty inkognito , błąd popełniłem z biegu, ciesze sie ze mi zwrociłes uwage ale nie tepy


incognito!!!!! nie inkognito!!!!! pisz wolniej... dobranoc
M
Mati.W

zarejestruj sie dam ci swoje dane i sie spotkamy obszczymurku jeden ja ci to wy tłumacze

M
Mati.W

nie bede z sie z toba wdawał w ta "dyskusje" bo mi to nie potrzebne, nara

M
Mati.W
W dniu 08.03.2009 o 22:13, ~olo~ napisał:

może kiedys będzie cie zatrzymywało AT, wówczas dopiero zobaczysz co to wpier*** przy zatrzymaniu. bedziesz prosił o normalnego pol;icjanta. a co co pałek to nic nie zrozumiałeś. chodzi o to, że tłumaczenie się z uzycia jest ok i ma właśnie wykazać, że policjant zrobił wszystko z prawem. w przeciwnym razie każdego policjanta moża by było obrzucać błotem po interwencji. ale ty jesteś za tępy aby tozrozumieć. idź już spać.


złapałes mnie na błedzie -ok . ale ze jestem tepy to cie pajacu poniosło . nie ublizaj bo za monitorem kazdy potrafi, ja ci nie ublizyłem, wyraziłem swoje zdanie , jestem zarejestrowanym uzytkownikiem a ty inkognito , błąd popełniłem z biegu, ciesze sie ze mi zwrociłes uwage ale nie tepy
~olo~
W dniu 08.03.2009 o 22:00, Mati.W napisał:

takie sa w polsce procedury-wyjasnic trzeba , gdyby nie było trzeba sie tłumaczyc z (nad) urzywania pałki to by sie działo- dało by to świrom pole do popisu. jak ktos nie jest skazany prawomocnym wyrokiem to jak mozesz go nazwac -złodziejem, bandytą? itd. zastanow sie czasem co piszesz , wczuj sie w temat a nie probujesz tylko dogryzc.pozdrawiamwidzisz chłopczyku, to jest tak. najpierw bandytę trzeba złapać a potem dopiero sąd. nie odwrotnie. a nawet jak ktoś jest już skazany to też nie można go nazywać bandytą, przynajmniej publicznie. ty chyba, a nawet napewno, nie wiesz o czym piszesz i o co chodzi. chyba się nudziłeś i zobaczyłeś jakis fajny artykół w GP i znalazłeś sobie zajęcie pisząc głupoty. na spacer lepiej idź, łeb dotlenisz i głupoty wywietrzysz...0

~olo~
W dniu 08.03.2009 o 22:04, Mati.W napisał:

gdyby urzywali pałek w sposob zgodny z prawem to by nie musieli sie tłumaczyc, tak samo jest z druga strona, gdyby nic nie zrobili to by nie było przymusu bezposredniego- jak juz musza cos takiego zastosowac to niech to chociaz bedzie zgodne z tym czego sie uczyli a nie swiruja KOMANDOSOW, jak tak chca to do AT a nie lataja z buta bo paliwa niema i sie wyrzywaja



używali!!!!! nie urzywali!!!!! bez komentarza...
~olo~
W dniu 08.03.2009 o 22:04, Mati.W napisał:

gdyby urzywali pałek w sposob zgodny z prawem to by nie musieli sie tłumaczyc, tak samo jest z druga strona, gdyby nic nie zrobili to by nie było przymusu bezposredniego- jak juz musza cos takiego zastosowac to niech to chociaz bedzie zgodne z tym czego sie uczyli a nie swiruja KOMANDOSOW, jak tak chca to do AT a nie lataja z buta bo paliwa niema i sie wyrzywaja


może kiedys będzie cie zatrzymywało AT, wówczas dopiero zobaczysz co to wpier*** przy zatrzymaniu. bedziesz prosił o normalnego pol;icjanta. a co co pałek to nic nie zrozumiałeś. chodzi o to, że tłumaczenie się z uzycia jest ok i ma właśnie wykazać, że policjant zrobił wszystko z prawem. w przeciwnym razie każdego policjanta moża by było obrzucać błotem po interwencji. ale ty jesteś za tępy aby tozrozumieć. idź już spać.
M
Mati.W

gdyby urzywali pałek w sposob zgodny z prawem to by nie musieli sie tłumaczyc, tak samo jest z druga strona, gdyby nic nie zrobili to by nie było przymusu bezposredniego- jak juz musza cos takiego zastosowac to niech to chociaz bedzie zgodne z tym czego sie uczyli a nie swiruja KOMANDOSOW, jak tak chca to do AT a nie lataja z buta bo paliwa niema i sie wyrzywaja

~olo~
W dniu 08.03.2009 o 14:18, bodek1 napisał:

Tak , tak dzieciaku jestem przeciwnikiem , ale nie policji tylko deb***nych ludzi służących w jej szeregach . Napociłeś się jak myszka i co z tego niby ma wynikać ? Jesteś kolejny idiota , który nie potrafi czytać ze zrozumieniem tego co piszą inni , a każdą próbę uzasadnionej krytyki policjantów łamiących prawo negują określając krytykującego frustratem , bandytą , szumowiną itp. Wnioskuję , że policja mocno zaangazowała się w dyskusję na tym forum , ale choćbyście napisali 1000 postów , że policjanci są cacy , a społeczeństwo be to i tak nie zakrzyczycie faktów . Niby skąd biorą się negatywne opinie? No tak osobiste animozje wynikające pewnie z otrzymanego mandatu i już krzyczymy , że policja jest zła . To myslenie jest tak prymitywne , że w zasadzie nie powinienem się do takich głupich postów jak twój odnosić . Twój wywód jest tak zabawny , że tylko wywołał uśmiech na mojej twarzy . Chciałeś się popisać znajomością psychologii w zakresie ludzkich postaw? Świetny dowcip. Biedaku nawet nie wiesz jaki masz problem . Ale służę pomocą: tel. 8401940 - tam ci pomogą


naprawdę żali mi ciebie. fajnie, że masz już nr telefonu. pewnie to do psychiatry i już tam byłeś. całe szczęscie. szkoda, że ci nie pomogło. ty pewnie skończyłeś tylko podstawówke i nie zrozumiałeś nic z tego co napisałem, szkoda. ale nic to, widze po tym co napisałeś, że się nie myliłem. mam dla ciebie propozycję, idz przed KMP w Słupsku i podpal sie w ramach protestu. bedziesz bohaterem takich jak ty. idiotów oczywiście. szkoda czasu dla takich pajaców jak ty.
M
Mati.W
W dniu 08.03.2009 o 13:16, ~olo~ napisał:

a szłyszałeś może o tym, że policjanci mają takie coś jak środki przymusu bezpośredniego i moga ich używać zgodnie z ustanowionymi przepisami. A od nich powstaja siniaki, oczywiście w miejscach odpowiednich. i niby wszystko jest ok, bandzior napadł na policjanta a ten w obronie własnej sypnął mu na d*** trzy może cztery razy pałką. i co? ano gówno. bandzior sie poskarżył i chociaż policjant użył pałki prawidłowo to musiał się gęsto tłumaczyć a bandzior miał ubaw jak cholera. to jest normalne w demokratycznym kraju. chyba nie. wię zakończ te swoje wpisy bo nie wiesz, gdzie jesteś, a jesteś w dalekim polu. bo , aby o czymś rozmaiwać to trzeba się na tym zanć. nara


takie sa w polsce procedury-wyjasnic trzeba , gdyby nie było trzeba sie tłumaczyc z (nad) urzywania pałki to by sie działo- dało by to świrom pole do popisu. jak ktos nie jest skazany prawomocnym wyrokiem to jak mozesz go nazwac -złodziejem, bandytą? itd. zastanow sie czasem co piszesz , wczuj sie w temat a nie probujesz tylko dogryzc.pozdrawiam

0
G
Gość
W dniu 08.03.2009 o 17:43, R@dek85 napisał:

Spokojniej forumowicze. Spokojniej



(...)Wtedy kiedy potrzeba , To Ciebie nie ma, a jak jest jaki taki spokój, to zaczynasz wkurzać ludzi
Nie wycinaj, tylko odpowiedz grzecznie.
(...)

spokojniej poproszę bo przesadzasz
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3