Słupscy radni PO krytykują władze miasta za wnioski o dofinansowanie z Polskiego Ładu. Ich zdaniem Słupsk stara się o za mało

Grzegorz Hilarecki
Grzegorz Hilarecki
Dzisiejsza sesja odbyła się w trybie online
Dzisiejsza sesja odbyła się w trybie online gh
Udostępnij:
Dzisiejsza sesja Rady Miejskiej w Słupsku pewnie zyskałaby miano jednej z najnudniejszych w historii, gdyby nie jej zakończenie. Jan Lange, szef klubu PO w radzie wygłosił interpelację w imieniu klubu, w której zarzucił prezydent miasta, że wystąpiła o za małe środki w ramach drugiego rozdania dofinansowań z Polskiego Ładu. Jego zdaniem pani prezydent zawarła... układ z PiS w tej sprawie.

Na zakończenie sesji radni zwykle składają interpelacje i zapytania do władz miasta. Dzisiaj było nietypowo, bowiem przewodniczący kluby radnych Platformy Obywatelskiej wygłosił interpelację w imieniu klubu.

Jan Lange odczytał jej treść:
"W ostatnim okresie miasto Słupsk otrzymało możliwość ubiegania się o bezpłatne dofinansowanie inwestycji z Rządowego Funduszu Polski Ład. Jest to druga edycja naboru wniosków, która potrwa do 28 lutego 2022 roku do godz. 17. W ramach drugiego naboru jednostka samorządu mogła złożyć trzy wnioski o dofinansowanie. W tym jeden wniosek, którego wartość dofinansowania nie może przekroczyć 65 mln zł. Jeden wniosek, którego wartość dofinansowania nie może przekroczyć 30 mln zł. Jeden wniosek, którego wartość dofinansowania nie może przekroczyć 5 mln zł, oraz dodatkowo wniosek do 10 milinów zł na dofinansowanie dla mieszkańców terenów, gdzie funkcjonowały PGR-y. Wysokość dofinansowania w zależności od terenu wynosi od 80 do 95 procent. Pani prezydent wydała komunikat, że miasto Słupsk złożyło wnioski na ogólną sumę ok. 30 mln zł. Zwracamy się do pani prezydent z prośbą o wyjaśnienie nam jak i mieszkańcom miasta, dlaczego ubiegamy się o tak małe środki na inwestycje, które mogły mieć duże dofinansowanie?"

To oficjalna interpelacja, więc władze miasta muszą się do niej odnieść pisemnie. Ale radny Lange na tym nie poprzestał i łamiąc regulamin pozwolił sobie na, jak to powiedział "dwa zdania". W jego wypadku jednak te zdania bardzo trudno policzyć, bo wygłosił cały polityczny monolog, w którym zarzucił władzom Słupska zawarcie układu z PiS. Dodał m.in.: - Wnioski składa się do 28 roku (chodziło o 28 lutego - przypis gh.). Ja wiem, że zawarła pani układ, no może nie układ a porozumienie. Chyba porozumienie z klubem PiS-u i z Piotrem Müllerem w zakresie przyznawania tych środków. Bo na spotkaniu, które pani zorganizowała, bardzo ładnie i powiedziała co możemy za te pieniądze, duże pieniądze, zrobić, PiS jednoznacznie powiedział, albo zrobimy to co myśmy powiedzieli na konferencji prasowej, albo tych środków nie dostaniemy. Przecież przypomina sobie pani, jeśli była mowa o Filharmonii, którą chcieliśmy z tych pieniędzy wyremontować, bo Filharmonię należy zrobić, to PiS powiedział: "dla elit pieniędzy z tego tytuł nie będzie"...

Radny powiedział co chciał, ale przewodnicząca rady miejskiej Beata Chrzanowska z PO nie pozwoliła, powołując się na regulamin, na dyskusję, choć chcieli tego radni PiS, a i prezydent Krystyna Danilecka-Wojewódzka, też zgłaszała się do odpowiedzi.

- To podwójne standardy - zarzucił przewodniczącej Jacek Szaran z PiS.

- Niech pan sobie odsłucha, co pan mówi - odpowiedziała przewodnicząca.

O dyskusję prosiła też radna Anna Mrowińska.

- Oczywiście że to podwójne standardy, przewodnicząca pozwoliła panu Lange mówić, co chciał, a nie wchodziło to w skład złożonej interpelacji. Wcześniej wielokrotnie na to nie pozwalała innym radnym, także z PO, dodam. Wracając do meritum: nie wiem co ma klub PO do modernizacji i poprawy w słupskiej oświacie, bo to jest największy wniosek miasta w ramach tego rozdania Polskiego Ładu. Pewnie tylko to, że klub PiS o to wnosił, a nie klub PO - powiedział nam po sesji radny Szaran z PiS.

Prezydent Krystyna Danilecka-Wojewódzka zrezygnowała z zabierania głosu w tej sprawie podczas sesji.

- To interpelacja musimy na nią odpowiedzieć na piśmie. Bez niepotrzebnych emocji i polityki - powiedziała nam i dodała, że wnioski miasta do Polskiego Ładu są dobrze przemyślane i racjonalne.

Jak sprawdziliśmy, wnioski do tego rządowego funduszu są zero jedynkowe, to znaczy, dostaje się całość dofinansowania, albo nic. Oznacza to, że samorządy pewnie wystąpią o większą kwotę niż rząd będzie w tym rozdaniu dzielił. To oznacza, że większe są szanse na mniejsze dofinansowanie, niż maksymalne. Zresztą miasto Słupsk już to przećwiczyło na własnym przykładzie, gdy do innego funduszu złożyło wniosek o dużą kwotę na remont Starego Rynku i... nie otrzymało w tamtym rozdaniu nic. A okoliczne samorządy, na mniejsze projekty otrzymały środki.

Z projektów dużych do tej edycji Polskiego Ładu władze miasta wybrały poprawę infrastruktury oświaty za 20 mln zł. Drugą inwestycją ma być przebudowa ulicy Portowej w ciągu drogi krajowej nr 21, czyli od ringu do ulicy Handlowej, bo za nią właśnie trwa już modernizacja drogi do granic Ustki. Odcinek w Słupsku (droga, chodniki i ścieżki rowerowe) wyceniono na 8 mln zł.

Trzecią inwestycją ma być kolejny etap przebudowy stadionu miejskiego przy ulicy Zielonej. To dokończenie inwestycji na stadionie przy ulicy Zielonej – budowa oświetlenia nocnego, umożliwiającego organizowania imprez sportowych o zmroku wraz z zadaszeniem trybun. Koszt około 5 mln zł. Pierwszy i trzeci wniosek to propozycje radnych PiS.

Przypomnijmy, że w pierwszym rozdaniu środków z Funduszu Polski Ład Słupsk otrzymał finansowanie wszystkich złożonych wniosków. Słupski samorząd złożył wnioski na: budowę zbiornika retencyjno-rozsączającego wody opadowe u zbiegu ulic Piłsudskiego i Małcużyńskiego; przebudowę ulic: Wiejskiej, Rybackiej, Norwida wraz z przebudową skrzyżowania ul. Kilińskiego i Kaszubskiej w Słupsku; zagospodarowanie terenu Parku Kultury i Wypoczynku w Słupsku wraz z nadaniem mu nowych funkcji. Miasto dostało od rządu na to 36,5 mln zł.

W regionie słupskim dofinansowanie rządowe z pierwszej edycji Polskiego Ładu, o łącznej wartości ponad 156 milionów złotych, dotyczyło 21 projektów.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Jak długo będzie rządził drugi rząd Élisabeth Borne?

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość Gość
24 lutego, 08:02, SŁUPSZCZANIN:

A NIECH STARY LANGE POWIE ILE PLATFORMA DAŁA NA ROZWÓJ SŁUPSKA JAK TUSK BYŁ Z PSL PRZY KORYCIE

Pinińdzy nie było!

G
Gość
Bardzo dobrze, że ktokolwiek w tej RM ma jeszcze jakakolwiek odwagę, aby robić cokolwiek poza potakiwaniem....

Ta RM to jest naprawdę banda skompromotiwalnych ludzi, potakujących tylko na sesjach RM jak "małpy w zoo".

Pani Prezydent ugadała się z P.Muellerem ws. procedowania/popierania wniosku o poszerzenie granic Miasta w Warszawie, a teraz zaczęła "spłacać ten "dług wdzięczności"= jest na krótkiej smyczy P.Muellera i PiS!

Drodzy wyborcy KDW,

1) możecie czuć się oszukani przez Panią Prezydent!

Myślę, że 99% z Was nigdy nie zgodziłoby się na jakikolwiek sojusz z PIS.

2) inicjatywa poszerzenia miasta ma służyć TYLKO Pani Prezydent, desperacko szukającej sukcesów i powodzeń, w swoim marnym ostatnimi czasy życiu...to nie ma NIC wspólnego z dobrem Słupska!

Nawet jeżeli Słupsk "coś" dostanie - jak ma wyglądać dalsze funkcjonowanie Regionu przy tych podziałach, które Pani Prezydent stworzyła ostatnio? Czy nie jest tak, że niezależnie czy większy czy mniejszy -Słupsk potrzebuje WSPÓŁPRACY z Regionem? Sam Słupsk jest nic nieznaczącym miasteczkiem, które zasłynęło w Polsce tylko tyle, że Biedroń był tu przez moment prezydentem, tylko Region jako całość ma szanse na rozwój i otrzymywanie prawdziwie znaczących środków na rozwój i może mieć jakiekolwiek znaczenie.

Podziały i konflikty tworzy i szerzy się szybko, dobro i współpracę - buduje się latami. Właśnie Pani Prezydent cofnęła relacje w Regionie o kilkadziesiąt lat.

PANI PREZYDENT I OBECNA RADA MIASTA DZIAŁA NA SZKODĘ SŁUPSKA !
S
SŁUPSZCZANIN
A NIECH STARY LANGE POWIE ILE PLATFORMA DAŁA NA ROZWÓJ SŁUPSKA JAK TUSK BYŁ Z PSL PRZY KORYCIE
G
Gość
23 lutego, 17:05, Gość:

Ile PO dało w ramach obiecanej rekompensaty tarczy antyrakietowej w Redzikowie ?

Czyżby "rozdawnictwo" nagle się opłacało ?

23 lutego, 20:54, Gość:

Mniej aniżeli PiS zbilansowal Polskę w w pierwszej trójce nadliczbowych zgonów w przeliczeniu na ilość mieszkańców,przypomnę Ci roszczeniowy Judaszu że w 2021 ubyło 200 000 Polaków ...

24 lutego, 6:06, Gość:

Kłamiesz nie ubyło 200k polaków.

Jak zawsze piszę prawdę PiSlsmisto tylko ty idziesz wxzaparte nie chcesz tego dostrzec to są oficjalne dane GUS

G
Gość
23 lutego, 17:05, Gość:

Ile PO dało w ramach obiecanej rekompensaty tarczy antyrakietowej w Redzikowie ?

Czyżby "rozdawnictwo" nagle się opłacało ?

23 lutego, 20:54, Gość:

Mniej aniżeli PiS zbilansowal Polskę w w pierwszej trójce nadliczbowych zgonów w przeliczeniu na ilość mieszkańców,przypomnę Ci roszczeniowy Judaszu że w 2021 ubyło 200 000 Polaków ...

Kłamiesz nie ubyło 200k polaków.

J
Jan
Słupsk otrzymał 36,5mln, a region słupski,chyba wraz ze Słupskiem 156mln. Jeśli porównamy liczbę mieszkańców Słupska i liczbę mieszkańców powiatu,to wnioski nasuwają się same. Jeżeli,to Pan Poseł Minister jest tym ,który załatwia pieniądze,a Pani Prezydent zawiera z Nim porozumienia,to widać gzie skierowane są sympatie Pana Posła Ministra,i kto z naszych samorządowców zaiera korzystniejsze porozumienia
J
Jan
23 lutego, 16:44, Kibic:

Klasa naszego Gryfa jest tak wysoka, że może już za rok przyjedzie Barcelona. czy inny Real i bez oświetlenia i zadaszenia nie da się tych tłumów kibiców godnie przyjąć ! Słupska ma już wszystko w tak doskonałym stanie że nie ma pilniejszych potrzeb, prawda /!

23 lutego, 17:10, Bary:

Jakby nie było misto prawie stu tysięczne musi mieć jedno uczciwe boisko.Niestety według platfusów to tylko na orlikach mecze by się odbywały.A główny piłkarz to gała Tusk.

23 lutego, 17:24, Znawca tematu:

Jedź chłopcze na Madalińskiego, tam zobaczysz stadion 600-lecia, który zmodernizowano za 12 mln, plus hotel i hala skromnie za 10 mln. Jest na trybunach 5.000 miejsc pod dachem... i też stoi mało wykorzystany, bo nie wiem czy było tam kiedyś choć raz 500 kibiców i jak często tam były rozgrywane mecze ?! To po co nam drugi stadion tej klasy ?!

Hm.. Mało wykorzystywany? A sukcesy młodych lekkoatletów to skąd się biorą? gdyby nie ten stadion i nie ta hala to wychowankowie Tomka Czubaka i całego sztabu trenerskiego mieliby osiągnięcia na poziomie Gryfa

G
Gość
23 lutego, 17:05, Gość:

Ile PO dało w ramach obiecanej rekompensaty tarczy antyrakietowej w Redzikowie ?

Czyżby "rozdawnictwo" nagle się opłacało ?

Mniej aniżeli PiS zbilansowal Polskę w w pierwszej trójce nadliczbowych zgonów w przeliczeniu na ilość mieszkańców,przypomnę Ci roszczeniowy Judaszu że w 2021 ubyło 200 000 Polaków ...

G
Gość
23 lutego, 18:16, Max:

Na ul.Madalińskiego jest stadion 650 lecia.A nie 600 lecia i barankom wyjaśniam że jest to stadion lekkoatletyczny i ew. może być jako boisko treningowe.a to dlatego że jest niwewymiarowy.Jak piszecie że za Tuska nieudacznika wybudowano no to sami widzicie jak wybudowano.A że mało wykorzystany to bierzcie się młodzi do roboty i organizujcie zawody.

23 lutego, 18:51, Ku Pamięci:

Tusk go nie projektował, tylko Ś.p. Andrzej O. pod patronatem innego geniusza Maciejka K.

23 lutego, 18:54, Maria:

Napewno bo ten człowiek nie ma o tym pojecia.

Fort Trump Klamczynski wybuduje z Orbanem przyjacielem Putina

M
Maria
23 lutego, 18:16, Max:

Na ul.Madalińskiego jest stadion 650 lecia.A nie 600 lecia i barankom wyjaśniam że jest to stadion lekkoatletyczny i ew. może być jako boisko treningowe.a to dlatego że jest niwewymiarowy.Jak piszecie że za Tuska nieudacznika wybudowano no to sami widzicie jak wybudowano.A że mało wykorzystany to bierzcie się młodzi do roboty i organizujcie zawody.

23 lutego, 18:51, Ku Pamięci:

Tusk go nie projektował, tylko Ś.p. Andrzej O. pod patronatem innego geniusza Maciejka K.

Napewno bo ten człowiek nie ma o tym pojecia.

K
Ku Pamięci
23 lutego, 18:16, Max:

Na ul.Madalińskiego jest stadion 650 lecia.A nie 600 lecia i barankom wyjaśniam że jest to stadion lekkoatletyczny i ew. może być jako boisko treningowe.a to dlatego że jest niwewymiarowy.Jak piszecie że za Tuska nieudacznika wybudowano no to sami widzicie jak wybudowano.A że mało wykorzystany to bierzcie się młodzi do roboty i organizujcie zawody.

Tusk go nie projektował, tylko Ś.p. Andrzej O. pod patronatem innego geniusza Maciejka K.

G
Gość
A dlaczego pani Chrzanowska jednemu pozwala mówić a innym nie? Bardzo nieładnie. Taka osoba nie powinna być przewodniczącą rady. Powinna się zastanowić nad rezygnacja
M
Max
Na ul.Madalińskiego jest stadion 650 lecia.A nie 600 lecia i barankom wyjaśniam że jest to stadion lekkoatletyczny i ew. może być jako boisko treningowe.a to dlatego że jest niwewymiarowy.Jak piszecie że za Tuska nieudacznika wybudowano no to sami widzicie jak wybudowano.A że mało wykorzystany to bierzcie się młodzi do roboty i organizujcie zawody.
G
Gość
lange niech w końcu schudnie bo ledwo chodzi towarzysz
N
Nobody63
Aleksander Ścios - Bez Dekretu ŚCIANA

Doszliśmy do ściany, przy której słowa tracą znaczenie.

Ściany głupoty i obojętności na zło.

Ściany niewiedzy świadomej, a pożądanej i amnezji równie łatwej, jak ucieczka od poczucia winy.

Tylko dlatego będzie ten tekst.

Nie zmieniam zdania, że zajmowanie się sprawami bieżącymi i tym, co oferuje układ rządzący-jest stratą czasu. Niegodną człowieka rozumnego.

Doszliśmy jednak do granicy, przy której trzeba głośno krzyczeć. Jeśli nie z przerażenia, to z gniewu.

Sytuacja, w jakiej znajduje się mój kraj, jest stanem przedzawałowym, przystankiem nad przepaścią i drogą na zatracenie.

    Trzy zagrożenia decydują o naszej kondycji.

Każde powstałe z winy rządzących, za sprawą setek błędów, zaniechań i świadomego zaprzaństwa, z powodu głupoty i pazerności, na skutek chorobliwych kompleksów i „politycznych strategii” na poziomie partyjnego ćwierćinteligenta.

Pierwsze i najpoważniejsze, dotyczy niczym nie skrepowanej, antypolskiej działalności Obcych; wielorakich aktów zdrady, anarchii i dywersji politycznej – jakich dopuszczają się środowiska nazywane tu„opozycją”.

To pokłosie odrzucenia sprawy smoleńskiej i haniebnych kompromisów, które pozwoliły partii Kaczyńskiego uzyskać zgodę na czasowe zarządzanie III RP.

Rozgrzeszenie wszystkich afer, przestępstw i niegodziwości ośmiu lat rządów reżimu PO-PSL, było jednym z warunków „paktu wyborczego” z roku 2015. Odtąd obie frakcje polityczne, powołane do symulowania „procesów demokratycznych”, podjęły wspólne działania, zmierzające do likwidacji resztek polskości i uśmiercenia instynktu narodowego.

Partia Kaczyńskiego ma przygotować grunt pod system totalnej deprawacji. Po nich przyjdą likwidatorzy resztek polskości.

https://bezdekretu.blogspot.com/2021/11/sciana.html

 

--- * --- 

Aleksander Ścios - Bez Dekretu - DEMOKRACJA CZY DYKTAT (1) JAKA POLSKA?

Gdyby zapytać naszych rodaków – jak obalić III RP, jak odbudować Niepodległą - pewnie większość odpowiedziałaby według poprawnego schematu i jako narzędzia wskazała „walkę parlamentarną”,„procesy polityczne” oraz „zwycięstwo wyborcze”.

Nie popełnię błędu twierdząc, że gros ludzi prawych, którzy widzieliby Polskę wolną od spuścizny komunizmu, od obecności tutejszych Obcych i dyktatu euro-terrorystów, tylko w owych „narzędziach demokracji” chce dostrzegać nadzieję.

Ta zaś część „patriotycznej prawicy”, która obecny status III RP postrzega przez pryzmat „wpływów zewnętrznych”, dodałaby do tego katalogu – „zmianę sytuacji zagranicznej”, „kryzysy ekonomiczne i polityczne”, „grę mocarstw”.

Nie od dziś, ośmielam się twierdzić, że żadna z takich odpowiedzi nie zasługuje na poważne traktowanie, a udzielający je, nie odrobili lekcji historii i niewiele zdają się rozumieć z realiów obecnego państwa.

https://bezdekretu.blogspot.com/2021/11/demokracja-czy-dyktat-1-jaka-polska.html

--- * --- 

Grzegorz Płaczek -  Co szykuje nam WHO? Zniesienie restrykcji to ustawka? Gminny konkurs zaketchupowania. 

https://www.youtube.com/watch?v=7dGMKC6TP9w
Więcej informacji na stronie głównej Głos Pomorza
Dodaj ogłoszenie