Słupscy sędziowie zasiadający w kolegium sądu okręgowego zwracają się do KRS

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska
Dzisiaj (poniedziałek) Kolegium Sądu Okręgowego w Słupsku podjęło uchwały dotyczące sędziów powoływanych na wniosek obecnej KRS. To jedna z pierwszych, po Krakowie, reakcji po uchwale połączonych izb Sąd Najwyższego.

Pierwsza ze słupskich uchwał wprost odnosi się do uchwały połączonych Izb Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z 23 stycznia.

Słupscy sędziowie zasiadający w kolegium sądu okręgowego zwracają się do KRS o zaprzestanie opiniowania kandydatów do objęcia urzędu sędziowskiego oraz o nieprzedstawianie kandydatur na wolne stanowiska sędziowskie Prezydentowi RP. Apelują też do sędziów zasiadających w Krajowej Radzie Sądownictwa w jej obecnym kształcie o rezygnację z zajmowanych funkcji.
W drugiej uchwale kolegium, w skład którego wchodzi dziesięciu sędziów - przedstawicieli wszystkich sądów okręgu słupskiego, wzywa wszystkich prezesów sądów w okręgu słupskim do wykonania wyroku TSUE z dnia 19 listopada 2019 roku i idącej za nim uchwały Sądu Najwyższego z dnia 23 stycznia 2020 roku, by ci wstrzymali przydzielanie spraw sędziom powołanym na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa, „co pozwoli na uniknięcie negatywnych, trudnych do oszacowania kosztów oraz nieodwracalnych skutków społecznych”.

Sędziowie z listy

Chodzi o sędziów nominowanych na wniosek obecnej KRS przez Prezydenta RP, czyli według uchwały SN - o nienależytą, bo niezgodną z konstytucją RP i przepisami unijnymi - obsadę sądu.
W mediach społecznych pojawiła się lista tzw. neosędziów. Na liście znajdują się 383 nazwiska - trzy z nich to nazwiska sędziów Sądu Rejonowego w Słupsku.
W myśl uchwały Sądu Najwyższego po 23 stycznia 2020 roku sędziowie karniści, którzy przeszli procedurę przed neoKRS, powinni skończyć prowadzone sprawy, ale powinni powstrzymać się od orzekania w nowo przydzielanych im sprawach, a sędziowie cywiliści - w ogóle powstrzymać się od orzekania.

Trwa głosowanie...

Czy popierasz stanowisko kolegium słupskich sędziów?

Konkursowy mechanizm

- To bardzo odważna decyzja Kolegium Sędziów Sądu Okręgowego w Słupsku - mówi sędzia Joanna Hetnarowicz-Sikora, członek zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. - Trzeba pamiętać, w jakiej rzeczywistości prawnej uchwały kolegium w Słupsku zapadają. W tym samym przecież czasie, gdy połączone izby Sądu Najwyższego podjęły uchwałę mającą moc zasady prawnej, Sejm przyjął tzw. ustawę kagańcową, odrzucając uchwałę Senatu o jej nieprzyjęciu. Po jej podpisaniu przez Prezydenta RP i ogłoszeniu ustawa ta zakazywać będzie sędziom podważania statusu kolegów. Sędziowie, którzy to uczynią, narażeni będą na postępowania dyscyplinarne. Mając tego świadomość, sędziowie wchodzący w skład słupskiego kolegium stanęli jednak odważnie po stronie prawa i zasad praworządności. W Sądzie Rejonowym w Słupsku rzeczywiście trzy osoby uzyskały nominację z nadania obecnej KRS. Jednak w Sądzie Okręgowym w Słupsku nie ma ani jednego nowego sędziego, co stało się możliwe dlatego, że w konkursach na wolne stanowiska sędziowskie do Sądu Okręgowego w Słupsku stanęli sędziowie gotowi do zaskarżania uchwał KRS i dążący do bardzo skrupulatnego sprawdzania legalności tego organu i jego składu. Mechanizm polega na tym, że do konkursów, w których startują osoby nie mające dylematów co do statusu neoKRS zgłaszają się jako kontrkandydaci tacy sędziowie, którzy od początku wskazywali na prawidłowość obecnego ukształtowania KRS. Ci ostatni skarżą uchwały KRS rekomendujące kandydatów na wolne stanowiska sędziowskie, dzięki czemu nie są one prawomocne i kandydaci na sędziów nie mogą zostać przedstawieni Prezydentowi. Jak dotąd udało się w ten sposób zapobiec chaosowi prawnemu w słupskim sądzie okręgowym, gwarantując stronom postępowań sądowych prawidłowość powołań sędziów orzekających w tym sądzie.

Z komunikatu zamieszczonego wczoraj na stronie SSP „Iustitia” wynika, że w związku z treścią uchwały SN prezes Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi 27 stycznia wstrzymał przydział nowych spraw do referatu jednego z sędziów. Jak będzie w Słupsku?

Obejrzyj zdjęcia i przeczytaj pełną treść stanowiska Kolegium sędziów w Słupsku oraz galerię z niedawnych protestów przed Sądem Rejonowym w Słupsku.

Zobacz także: Protest przed sądem okręgowym w Słupsku.

Wideo

Komentarze 127

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gosc

Gosc twierdzi ze musza byc zmiany i to radykalne i tak - sedziowie sami sie beda wybierali a tym samym pozostana rodzinne klany i koligacje, w razie drastycznych wpadek /kradzieze,lapowki,jazda po pijaku itp / beda sie sami oceniac i dyscyplinowac !!!! Przypomina to system sowiecki do ktorego tak uparcie daza PLATFORMERSI gdzie panuja najwyzsze standarty demokracji a lagry dla niepokornych to sanatoria i osrodki wypoczynkowe podobne jak byl Arlamow dla slynnego agenta BOLKA zwanego Walesa !!!

G
Gość
29 stycznia, 10:45, Gość:

Tak , w Sądach muszą być zmiany ale NIE takie jak proponuje Pan Ziobro .Sędziowie sami powinni decydować w kwestii nominacji na Sędziego bo któż jak nie Oni wiedzą kto powinien po okresie asesury zostać Sędzią , warunek to odwaga kolegów decydujących , powinno zniknąć lubię lub nie lubię nominowanego .Po drugie odważne rozmowy z mądrymi , wykształconymi kierownikami sekretariatów .I nie chodzi tu o słowo decydujące . - pewnie będzie rechot ale.To przede wszystkim oni WIDZĄ kto z zacnych Asesorów jest człowiekiem do bycia Sędzią .i tu też warunek ,że kierownik posiada umiejętność prawidłowej oceny ,ze jest odważny i WYKSZTAŁCONY . Wbrew pozorom i mało kto już pamięta ale współpraca na wysokim poziomie Sędziów i sekretariatów BYŁA . 25 lat temu .Była, bo juz jej nie ma . Na co dzięń w pracy widać zachowanie mądrego Sędziego ,który swoim zachowaniem nic nie musi udowadniać i niedouczonego który bez przerwy podkreśla Ja Sędzia / Ja Prezydent /Sekretariaty - to ten sam rozdział , kierownicy bez studiów , bez charakteru , bez własnego zdania, bojący się o swoje stanowisko , bez kultury osobistej .Jedynym wyznacznikiem jest to ,że mówia ,pracuja pod dyktando swoich zwierzchników. Teraz Praca w Sądach nie jest łatwa . Stres, flustracje , brak obiektywnych ocen pracy , brak sprawiedliwego podziału nagród i wiele innych czynników wpływa ,że młodzi odchodzą bo widzą a starzy mają dość .To tylko kropla tego co przez lata widziałam i wiem WSZYSTKO na temat Sędziów i pracowników . Kiedyś pytano o zdanie wewnatrz , teraz potrzeba forum zewnętrznego . Marzę o czasach ,kiedy praca w Sądzie na jakimkolwiek stanowisku napawała Dumą a idiotyczne bajdurzenie typu... jazda po pijaku jak pisze gość poniżej , kradzież, są w każdym środowisku ./bez usprawiedliwiania /

To co piszesz jest bzdurą. Sędziowie właśnie do niedawna wybierali się sami. Efektem tego były same patologie, dokoptowywanie sędziów po znajomości, wszechobecny nepotyzm, kastowość, hermetyczność zawodu nie pozwalająca na napływ świeżej nieskażonej żadnymi układami kadry oraz to, że środowisko sędziowskie wbrew słowom Strzembosza, powtórzonym przez Zolla, nie potrafiło się w żaden sposób oczyścić samo z komunistycznych pozostałości. Ponadto idea samowybierania przez sędziów kolejnych sędziów przeczy konstytucji, która mówi o tym, że najwyższą władzą jest naród. Z czego wynika, iż wszystkie trzy władze zarówno ustawodawcza, wykonawcza jak i sądownicza powinny być wybierane bezpośrednio lub pośrednio przez naród czyli obywateli, co jest podstawą każdej zdrowej demokracji. Cała aktualna walka ze strony części sędziów jest zwykłą walką o bezkarność i niesłuszne przywileje. Jeśli znasz pracę sądów, to doskonale wiesz, że sędziowie nie słuchają nikogo i pisanie o jakichś opiniach kierowników sekretariatu to farsa i utopia.

G
Gość

Tak , w Sądach muszą być zmiany ale NIE takie jak proponuje Pan Ziobro .Sędziowie sami powinni decydować w kwestii nominacji na Sędziego bo któż jak nie Oni wiedzą kto powinien po okresie asesury zostać Sędzią , warunek to odwaga kolegów decydujących , powinno zniknąć lubię lub nie lubię nominowanego .Po drugie odważne rozmowy z mądrymi , wykształconymi kierownikami sekretariatów .I nie chodzi tu o słowo decydujące . - pewnie będzie rechot ale.To przede wszystkim oni WIDZĄ kto z zacnych Asesorów jest człowiekiem do bycia Sędzią .i tu też warunek ,że kierownik posiada umiejętność prawidłowej oceny ,ze jest odważny i WYKSZTAŁCONY . Wbrew pozorom i mało kto już pamięta ale współpraca na wysokim poziomie Sędziów i sekretariatów BYŁA . 25 lat temu .Była, bo juz jej nie ma . Na co dzięń w pracy widać zachowanie mądrego Sędziego ,który swoim zachowaniem nic nie musi udowadniać i niedouczonego który bez przerwy podkreśla Ja Sędzia / Ja Prezydent /Sekretariaty - to ten sam rozdział , kierownicy bez studiów , bez charakteru , bez własnego zdania, bojący się o swoje stanowisko , bez kultury osobistej .Jedynym wyznacznikiem jest to ,że mówia ,pracuja pod dyktando swoich zwierzchników. Teraz Praca w Sądach nie jest łatwa . Stres, flustracje , brak obiektywnych ocen pracy , brak sprawiedliwego podziału nagród i wiele innych czynników wpływa ,że młodzi odchodzą bo widzą a starzy mają dość .To tylko kropla tego co przez lata widziałam i wiem WSZYSTKO na temat Sędziów i pracowników . Kiedyś pytano o zdanie wewnatrz , teraz potrzeba forum zewnętrznego . Marzę o czasach ,kiedy praca w Sądzie na jakimkolwiek stanowisku napawała Dumą a idiotyczne bajdurzenie typu... jazda po pijaku jak pisze gość poniżej , kradzież, są w każdym środowisku ./bez usprawiedliwiania /

G
GOSC

Sedzia Sadu Okregowego kradnie pieniadze a Jego kolesie uniewinniaja twierdzac ze byl ROZTARGNIONY drugi sedzia Sadu Okregowego jadac po pijaku /wychodzac z Sadu czyli zakladu pracy/ jest uniewinniony bo byl zdenerwowany !!!! Slupscy sedziowie ogladajcie program o Was " KASTA " moze wtedy sie zastanowicie nad tym co robicie !!!!

B
Brrr

Nic nieznaczący kwik. Osoby które zostały sędziami mają pełne prawo do orzekania, nie ma podstawy prawnej pozwalającej na zakaz orzekania.

G
Gość
28 stycznia, 12:35, Natan:

Brawo słupscy sędziowie! Tak trzymać! Nie dajcie się zastraszyć! Tamtych karierowiczów od Ziobry rozliczy historia.

28 stycznia, 21:25, Gość:

Cały normalny naród z sędziami domaga się ujawnienia list poparcia dla sędziów KRS. Jeżeli ktoś to blokuję to chyba normalne że jest mega wielka nieprawidlosc czego boi się Pan minister sprawiedliwości. Ale jak dalej będą kłamać to może dojść do tragedii narodowej a tego nikt normalny nie chce.

Ujawnienie listy KRS doprowadzi do wielkiej nagonki a w tym jesteście najlepsi, zniszczyć komuś życie to dla was tyle co splunąć.

m
mjr
28 stycznia, 12:21, Gość:

A ja odnoszę wrażenie, że nagromadziło się tu na forum GP pełno nieudaczników życiowych, którym PIS dał szansę odegrać się na tych, którym w życiu się układa. TROLE jesteście i nic więcej. Weźcie się do uczciwej pracy, a sprawy, na których się nie znacie (wymiar sprawiedliwości), zostawcie tym kompetentnym.

28 stycznia, 13:35, Gość:

jakaś tępota się odezwała co pewnie na trójach jechała na prawie a teraz się wymądrza haha. To jedno Ci kotku powiem - znam osobiście ludzi, którzy są po liceach albo pokończyli 2-3 letnie studium prawa i są mądrzejsi, inteligentniejsi i bardziej rozgarnięci w przepisach niż takie jak Wy i ta cała kasta haha. U moich pradziadków i prapradziadków to byś słomę nosił i podawał a i słoma by Ci z butów wystawała.....

28 stycznia, 15:22, Gość:

Rzuć 2-3 nazwiska tych po studium prawa "mądrzejszych, bardziej rozgarniętych w przepisach" od sędziów. Ci po studium byli chociaż raz w sądzie?

nie muszę, po co ? Prawda obroni się sama. Wystarczy, że wiem kto się w słupskim sądzie "popisał" .

G
Gość
28 stycznia, 14:53, Gość:

Każda akcja rodzi reakcję. W odpowiedzi na kolejną akcję protestacyjną części słupskich sędziów, Słupska Liga Samoobrony przed Wymiarem Sprawiedliwości, również postanowiła zorganizować akcję protestacyjno - uświadamiającą. Będzie to cykl pikiet przed Sądem Rejonowym w Słupsku. Organizatorzy, na wzór programu telewizyjnego "KASTA", publicznie prezentować będą rażąco niesprawiedliwe wyroki oraz sędziów, którzy je wydali w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Pierwszą pikietę zaplanowano na początek lutego 2020r.

popieram - z racji zajmowanego urzędu, sprawowanych funkcji oczywiście nie będe brał w niej udziału osobiście ale popieram. Zresztą nie jestem pępkiem świata. Ale wokół mnie reakcja jest dokładnie taka sama

m
mjr
29 stycznia, 2:33, Gość:

Słupsk widocznie dalej mocno czerwony to i szybko protestują :-)))

oczywiście, że tak. Trzeba być nierozgarniętym albo bardzo głupim, żeby tego nie zauważyć. Słupsk lubi się wyróżniać - szkoda tylko, że negatywnie. Orły się pokazały. Żenujące to przedstawienie. Niech biorą przykład z innych. mądrzejszych

G
Gość
28 stycznia, 9:35, mjr:

toż to dzieciaki i hołota ! dam im zabawki i wysłać do piaskownicy! Uposażenia obniżyć o połowę i niech pracują a jak nie to MOWI, PERLA, FISKARS czekają ! Nic nie da Wasze szczekanie ! Prezydent powołuje i zatwierdza KRS. Takie jest prawo. Tak mówią przepisy. Spali na wykładach.... władza PIS nie pasi to chcą przepisy łamać i protestować. Co to oznacza ? Że są g.ó.w.n.o. warci . Powinni być apolityczni a jest na odwrót. To tylko potwierdzenie, iż ustawa tzw. "kagańcowa" jest potrzebna. W dupach i głowach się poprzewracało. Sędziowie mają SŁUŻYĆ NARODOWI I PAŃSTWU a nie na odwrót. Nikt się nie będzie stawiał nad Prezydentem.

28 stycznia, 9:43, frant:

Prezydent od lat podpisuje wszystko co mu się podetka pod nos. Bez czytania i zastanowienia. Rząd łamie prawo, głęboko w poważaniu ma obywateli. Wszystkich, którzy ośmielą się krytykować rządowe media równają z błotem. No ale pewnie, to sędziowie są źli. To oni są kastą.

28 stycznia, 9:54, mjr:

poczytaj dzieciaku konstytucję i pier.d.o.l.n.i.j. się nią w głowę bo tylko tyle możesz. Nie wszyscy są źli. Co ma tępaku w tej chwili to co prezydent podpisuje do rzeczy ? Jego prawo. Może podpisać co chce - akurat to nie jest w tej chwili istotne. W tej CHWILI ISTOTNE JEST KTO POWOŁUJE na sędziego ? a co mówią przepisy ? PREZYDENT powołuję ! Nie premier, nie Senat, nie Sejm, nie ABW, nie NIK tylko PREZYDENT. Po to jest dzieciaku TRÓJPODZIAŁ władzy zapisany w KONSTYTUCJI, której widzę nie znasz BY SIĘ DO TEGO STOSOWAĆ a że komuś nie pasuje ta władza to trudno. Jednym nie pasuje ta, drugim inna. Pech. Przepisy są najważniejsze a nie p.i.e.r.d.o.l.o.n.e. zależności, ambicje czy widzimisię. Do książek wracaj bo cienko to widzę. A tak na koniec co do sędziów - pooglądaj sobie na TVP 2 i na Polsacie programy "Kasta" i "Państwo w Państwie" to może Ci się oczka otworzą bo jeszcze śpiący jesteś

28 stycznia, 10:08, frant:

Ojojoj, jakie nerwy! Uspokój się, bo ci żyłka pęknie.

Jedyne sensowne zdanie, jakie można wyczytać z Twej kwiecistej wymowy głosi, że to Prezydent powołuje sędziów. Nikt tego nie kwestionuje, nikt temu nie zaprzecza.

Rzecz w tym, że Prezydent powołuje sędziów na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, spośród zaproponowanych przez nią kandydatów. A nowa Rada nie została wybrana zgodnie z prawem. Wiem, ja ciężko jest Panu objąć swym miałkim rozumem, więc musi mi Pan po prostu zaufać.

28 stycznia, 13:28, mjr:

spokojnie, mam 2 doktoraty, jestem oficerem, nie Ty mnie będziesz szumowino uczyć. Do książek wracaj. Zawsze jest jeszcze jeden wybór ? Jaki ? LEKI

28 stycznia, 13:34, frant:

Leki to się Panu przydadzą, Szanowny Panie Oficerze. Takie na ból dvpy. Nie przystoi rzucać inwektywami osobie z dwoma doktoratami.

Swoją drogą, zacząłem się poważnie martwić o stan emocjonalny kadr Wojska Polskiego. Mam szczerą nadzieję, że jest Pan wyjątkiem.

28 stycznia, 13:40, Gość:

nie mam tej przypadłości. Tylko wiesz co mnie różni od takiego "czegoś" jak Ty ? nie ważne kto stoi u władzy z każdym współpracowałem, współpracuję i będę współpracował a takie szumowiny, którym władza nie pasuje chcą dziś na nowo prawo stanowić i pisać. Dlatego mam nadzieję, że przyjdzie czas iż takie "coś" jak wy zostaniecie rozliczeni: przez Państwo; przez społeczeństwo a jak trzeba będzie to i siłowo - kary, więzienia, przepadki majątku.

28 stycznia, 13:48, frant:

Dopóki sądy będą niezawisłe, to tacy jak my nie będą się mieli czego bać. Bo niczego złego nie zrobiliśmy.

W odpowiedzi na nazywanie mnie "czymś" i inne inwektywy powiem tylko tyle - hańbi Pan mundur, depcze Pan to co ten mundur reprezentuje, przynosi Pan wstyd godłu i fladze.

niezawisłe sądy ? chyba nie wiesz o czym dziecko piszesz? tylko wyłącznie wojskowe, administracyjne i część, tylko część cywilnych. Pooglądaj sobie "ekspres Reporterów" , "Państwo w państwie", "kastę", porozmawiaj z ludźmi, poczytaj gazety to zobaczysz w jakim kraju żyjesz. Wy tuska i diabła za ojca macie.

ps. wy przynosicie wstyd społeczeństwu

S
Skazany

Sądy w Polsce są zakłamane i nie podchodzą do spraw uczciwie .Miałe styczność więc wiem. To jest mafia i jak masz znajomości to jesteß niewinny a jak nie to przejmujesz winę tych co mają .Zgodnie z prawem człowieka wiele spraw nie powinno być przeprowadzonych jak do tej pory.Niewiem czy po zmianie będzie lepiej ale jest źle i z mafią trzeba walczyć nie tylko na ulicach ale i w sądach bo to ,że ktoś ubrał togę nie znaczy ,że może wszystko !!!

G
Gość

Słupsk widocznie dalej mocno czerwony to i szybko protestują :-)))

G
Gość
28 stycznia, 12:21, Gość:

A ja odnoszę wrażenie, że nagromadziło się tu na forum GP pełno nieudaczników życiowych, którym PIS dał szansę odegrać się na tych, którym w życiu się układa. TROLE jesteście i nic więcej. Weźcie się do uczciwej pracy, a sprawy, na których się nie znacie (wymiar sprawiedliwości), zostawcie tym kompetentnym.

28 stycznia, 13:35, Gość:

jakaś tępota się odezwała co pewnie na trójach jechała na prawie a teraz się wymądrza haha. To jedno Ci kotku powiem - znam osobiście ludzi, którzy są po liceach albo pokończyli 2-3 letnie studium prawa i są mądrzejsi, inteligentniejsi i bardziej rozgarnięci w przepisach niż takie jak Wy i ta cała kasta haha. U moich pradziadków i prapradziadków to byś słomę nosił i podawał a i słoma by Ci z butów wystawała.....

Słychać wycie? Znakomicie!

Cieszę się, że zwolennicy PiS zaczęli zdawać sobie sprawę, że są na złej drodze, że ta (de)reforma nie ma szans powodzenia. W sondzie GP blisko 60 % uważa, że SN ma rację, a 40 %, że nie. Przypominam, że poparcie dla rządzących to obecnie ok. 40 %. Osiągnęliscie sufit, dale będzie już tylko gorzej. Zaczyna się kruszyć monolit - tego już nie powstrzymanie.

G
Gość
28 stycznia, 12:35, Natan:

Brawo słupscy sędziowie! Tak trzymać! Nie dajcie się zastraszyć! Tamtych karierowiczów od Ziobry rozliczy historia.

Cały normalny naród z sędziami domaga się ujawnienia list poparcia dla sędziów KRS. Jeżeli ktoś to blokuję to chyba normalne że jest mega wielka nieprawidlosc czego boi się Pan minister sprawiedliwości. Ale jak dalej będą kłamać to może dojść do tragedii narodowej a tego nikt normalny nie chce.

G
Gość
28 stycznia, 14:53, Gość:

Każda akcja rodzi reakcję. W odpowiedzi na kolejną akcję protestacyjną części słupskich sędziów, Słupska Liga Samoobrony przed Wymiarem Sprawiedliwości, również postanowiła zorganizować akcję protestacyjno - uświadamiającą. Będzie to cykl pikiet przed Sądem Rejonowym w Słupsku. Organizatorzy, na wzór programu telewizyjnego "KASTA", publicznie prezentować będą rażąco niesprawiedliwe wyroki oraz sędziów, którzy je wydali w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Pierwszą pikietę zaplanowano na początek lutego 2020r.

Brawo !!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3