Słupska policja sprawdza czy nosisz maseczkę. W ostatni weekend blisko sto interwencji i trzy mandaty

oprac. olo
Słupska policja przeprowadziła blisko 100 interwencji z w związku z nieprzestrzeganiem przepisów i zaleceń sanitarnych. W ostatni weekend ponad 90 osób zostało pouczonych, a mandatami ukarano trzy.

W minioną sobotę i niedzielę policjanci interweniowali w 99 przypadkach. Kontrole odbywały się głównie na ulicach Słupska, w parkach, sklepach i w środkach komunikacji miejskiej. Kolejny raz okazało się, że zdecydowana większa ilość osób ma ze sobą maseczkę, jednak jest ona albo w kieszeni, albo w torebce czy na brodzie.

Wynikiem weekendowych działań ukierunkowanych na rzecz walki z koronawirusem było pouczenie 91 osób, ukaranie 3 osób i zwrócenia uwagi pozostałym. Kontrole 10 autobusów pokazały duże zdyscyplinowanie społeczne. Po raz kolejny policjanci zauważyli, że pasażerowie komunikacji miejskiej zakrywają usta i nos.

- Wynik weekendowej pracy policjantów pokazuje, że wielu z nas wciąż lekceważy obowiązek zasłaniania ust i nosa oraz nie utrzymuje od siebie bezpiecznej odległości 1,5 m - informuje sierż. sztab. Monika Sadurska, rzecznik KMP Słupsk. - Słupscy policjanci regularnie prowadzą działania na rzecz walki z niewidzialnym wrogiem. Prowadzone interwencje i rozmowy ukierunkowane są na zapobieganie i ograniczenie rozprzestrzeniania się koronawirusa. Celem działań jest ciągły wzrost świadomości na temat panującego zagrożenia. W odpowiedzi na widok braku przestrzegania przepisów i zaleceń sanitarnych mundurowi stale reagują, zwracają uwagę, upominają, a w sytuacjach rażących naruszeń nakładają mandaty karne lub sporządzają wnioski o ukaranie do sądu.

Zobacz także: Czy wrócą obowiązkowe maseczki?

iPolitycznie - 300 milionów Putina by skorumpować Świat

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 26

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Na razie testują zachowanie stada, stado jak to stado, nie myśli tylko pędzi tam gdzie wszystkie barany.

Doraźnie założone jest "wyszczepienie" stada...

Nie na darmo "filantrop" The Bill inwestuje w szczepionki, widać bardziej dochodowy interes niż informatyka.

G
Gość

W tych trudnych czasach warto posłuchać dochtora starej daty...

"Świat jest inny odc. 140 - Jak być mądrym w głupich czasach."

https://www.youtube.com/watch?v=cgB3RrrtG6g

G
Gość
3 sierpnia, 21:34, Gość:

Nie przyjmujcie mandatów, to nie ma podstaw prawnych. Ludzie już wygrywają sprawy w sądach.

4 sierpnia, 13:16, Gość:

Doczekaliśmy się łał?

"Nie będzie kary za brak maseczki! Sąd uznał, że powszechny obowiązek zakrywania nosa i ust to bezprawie

Sąd Rejonowy w Kościanie odmówił wszczęcia postępowania o ukaranie mieszkańca gminy Czempiń, który w czasie obostrzeń związanych z epidemią nie nosił maseczki i przemieszczał się po miejscowości. Zdaniem sądu nakazy i ograniczenia epidemiologiczne zostały wprowadzone niezgodnie z prawem – informuje portal elka.pl.

Chodzi o wydarzenia z 18 kwietnia 2020 roku. Mężczyzna jechał na rowerze bez maseczki. Zatrzymali go policjanci i chcieli ukarać mandatem w wysokości 500 zł. Mężczyzna odmówił przyjęcia mandatu i sprawa trafiła do sądu.

Policja oskarżyła mężczyznę nie tylko o to, że nie zakrył nosa i ust, ale również o to, że przemieszczał się zamiast pozostawać w domu. Sąd odmówił wszczęcia postępowania argumentując, że ustawa, na przepisy której powołano się przy wprowadzeniu ograniczeń w przemieszczaniu się, dopuszcza jedynie ograniczenie określonego sposobu przemieszczania się, a nie przemieszczania się w ogóle. Sąd uznał też, że powszechny obowiązek zakrywania nosa i ust łamie konstytucyjne prawa i wolności.

W uzasadnieniu sędzia stwierdził, że ograniczenia zostały wprowadzone rozporządzeniem, a konstytucja stanowi, że ich źródłem może być jedynie ustawa. A zatem wprowadzone nakazy i zakazy to bezprawie.

Mój komentarz: Wszyscy maseczkowi ORMOwcy szykanujący normalnych ludzi za to, że nie zakrywają nosa i ust, mogą teraz pocałować nas w nos. Oczywistym jest, że rozporządzenia dotyczące obostrzeń epidemicznych są bezprawne i sąd to potwierdził. Oczywistym jest też, że obostrzenia te były i są absurdalne. Wyrok sądu w Kościanie to bardzo dobry prognostyk na przyszłość. Dość nękania ludzi mandatami! Niech policja zajmie się tym, do czego została powołana, czyli łapaniem przestępców. A maseczkowe ORMO niech odczepi się od Polaków, którzy nie dali się zwariować koronawirusowej propagandzie..."

https://wprawo.pl/nie-bedzie-kary-za-brak-maseczki-sad-uznal-ze-powszechny-obowiazek-zakrywania-nosa-i-ust-to-bezprawie/

G
Gość
4 sierpnia, 13:39, Gość:

Najbardziej żałosne jest to że mimo tylu świadków na rynku babci wlepili 450 a chcieli 500 ,przy pierwszych obostrzeniach gdzie po pierwsze starsi ludzie pojęcia nie mają a często cierpią na demencję i inne zaburzenia,a tej renty ledwo może 1200, nawet mniej babcia mogła mieć , podejście powinno być indywidualne!

Nie liczy się człowiek, liczą się statystyki... Taka demokracja.

S
Spostrzegawcza
3 sierpnia, 19:36, Gość:

Jaka jest różnica, między "pouczeniem", a "zwróceniem uwagi"? Kontrolę w parkach? Dlaczego tylko trzy osoby zostały ukarane mandatami? Przecież powszechnie wiadomo, że jest nakaz noszenia maseczek w sklepach, komunikacji miejskiej i w kościołach? Karać bezwzględnie.

4 sierpnia, 9:18, Gość:

Jak każą chodzić na kolanach to także będziemy słuchać?

4 sierpnia, 10:20, Gość:

Jak okaże się, że wirus unosi się metr na ziemią to tak będzie.

4 sierpnia, 13:15, Gość:

Ja na zarazę stosuję oprysk z czosnku po trzech dniach poprawiam wywarem z drożdży......

Jakie trzy osoby?!!! Chyba do notesu przełożonemu... W tym tygodniu tylko kilkanaście tysięcy i czarne na białym a jak się rozliczać UE to dla statystyki wiadomo, Słupsk to nie taki ciemny gród,wiemy jak z miejsca jest kasowane

G
Gość

Najbardziej żałosne jest to że mimo tylu świadków na rynku babci wlepili 450 a chcieli 500 ,przy pierwszych obostrzeniach gdzie po pierwsze starsi ludzie pojęcia nie mają a często cierpią na demencję i inne zaburzenia,a tej renty ledwo może 1200, nawet mniej babcia mogła mieć , podejście powinno być indywidualne!

G
Gość
3 sierpnia, 21:34, Gość:

Nie przyjmujcie mandatów, to nie ma podstaw prawnych. Ludzie już wygrywają sprawy w sądach.

Doczekaliśmy się łał?

G
Gość
3 sierpnia, 19:36, Gość:

Jaka jest różnica, między "pouczeniem", a "zwróceniem uwagi"? Kontrolę w parkach? Dlaczego tylko trzy osoby zostały ukarane mandatami? Przecież powszechnie wiadomo, że jest nakaz noszenia maseczek w sklepach, komunikacji miejskiej i w kościołach? Karać bezwzględnie.

4 sierpnia, 9:18, Gość:

Jak każą chodzić na kolanach to także będziemy słuchać?

4 sierpnia, 10:20, Gość:

Jak okaże się, że wirus unosi się metr na ziemią to tak będzie.

Ja na zarazę stosuję oprysk z czosnku po trzech dniach poprawiam wywarem z drożdży......

G
Gość
3 sierpnia, 19:36, Gość:

Jaka jest różnica, między "pouczeniem", a "zwróceniem uwagi"? Kontrolę w parkach? Dlaczego tylko trzy osoby zostały ukarane mandatami? Przecież powszechnie wiadomo, że jest nakaz noszenia maseczek w sklepach, komunikacji miejskiej i w kościołach? Karać bezwzględnie.

4 sierpnia, 9:18, Gość:

Jak każą chodzić na kolanach to także będziemy słuchać?

Tak,a jak,mache na r...yj, wolę szmatę na twarzy niż respirator aż do żołądka

G
Gość
4 sierpnia, 11:05, Jan Kowalski:

Pouczenia niewiele dają ... w sklepach powinien być zakaz sprzedaży dla klientów bez maski!

To już trąci rasizmem, na to są paragrafy...

G
Gość
4 sierpnia, 10:18, Gość:

A minister profesor powiedział, że "nie nosi maseczki bo nie ma objawów". Czy przestrzeganie prawa w tym kraju dotyczy tylko normalnych ludzi?

Tak, podział klasowy wbrew pozorom nadal istnieje, Naród widział jak przestrzegany był "reżim sanitarny" na spędach wyborczych ale jak widać nie myśli, nie wyciąga wniosków...

G
Gość
4 sierpnia, 11:05, Jan Kowalski:

Pouczenia niewiele dają ... w sklepach powinien być zakaz sprzedaży dla klientów bez maski!

Niedługo nie ruszysz się nigdzie, nic nie załatwisz bez "certyfikatu odporności", tak stado zostanie ogrodzone w globalnej wiosce...

J
Jan Kowalski

Pouczenia niewiele dają ... w sklepach powinien być zakaz sprzedaży dla klientów bez maski!

G
Gość
3 sierpnia, 19:36, Gość:

Jaka jest różnica, między "pouczeniem", a "zwróceniem uwagi"? Kontrolę w parkach? Dlaczego tylko trzy osoby zostały ukarane mandatami? Przecież powszechnie wiadomo, że jest nakaz noszenia maseczek w sklepach, komunikacji miejskiej i w kościołach? Karać bezwzględnie.

4 sierpnia, 9:18, Gość:

Jak każą chodzić na kolanach to także będziemy słuchać?

Jak okaże się, że wirus unosi się metr na ziemią to tak będzie.

G
Gość

A minister profesor powiedział, że "nie nosi maseczki bo nie ma objawów". Czy przestrzeganie prawa w tym kraju dotyczy tylko normalnych ludzi?

Wróć na gp24.pl Głos Pomorza
Dodaj ogłoszenie