Słupska prokuratura nadal nie ustaliła, czyje jest molo

Bogumiła Rzeczkowska
Bogumiła Rzeczkowska
Po lipcowym wypadku przed częścią mola na lądzie pojawiły się nowe tablice ostrzegawcze
Po lipcowym wypadku przed częścią mola na lądzie pojawiły się nowe tablice ostrzegawcze Łukasz Capar
Prokuratura Rejonowa w Słupsku wciąż jeszcze nie zakończyła postępowania w sprawie wypadku na trzecim molo w Ustce. Śledczy nie mają odpowiedzi na pytanie, kto jest właścicielem tej budowli hydrotechnicznej.

Dwa miesiące temu pisaliśmy, że śledztwo w sprawie zdarzenia na trzecim molo w Ustce utknęło. Dlatego, że nadzorująca sprawę Prokuratura Rejonowa w Słupsku nie mogła sprawdzić, jak obiekt powinien być konserwowany i zabezpieczony, bo nikt nie przyznaje się do jego posiadania. Niestety, nowych wiadomości nadal brak. Śledczy wciąż nie wiedzą, z kim mają na ten temat rozmawiać.

Czyja jest zrujnowana budowla hydrotechniczna?

Najpierw prowadzący postępowanie policjanci zrelacjonowali prokuratorowi, że Urząd Morski w Słupsku wskazuje miasto jako właściciela, a Urząd Miasta Ustka twierdzi, że to Urząd Morski w Słupsku.

- Postępowanie nadal jest w toku - powiedziała nam wczoraj Justyna Dylewska, zastępca słupskiego prokuratora rejonowego. - Trwają czynności zmierzające do ustalenia podmiotu odpowiedzialnego za prawidłowe zabezpieczenie obiektu oraz sprawowanie nad nim nadzoru.

Wypadek

18 lipca ubiegłego roku na części falochronu osadzonej na lądzie doszło do dramatycznego wypadku. 61-letnia kobieta z dwuletnim wnuczkiem spadła z betonowej konstrukcji z wysokości około dwóch metrów na beton poniżej.

Kobieta w ciężkim stanie trafiła na oddział chirurgii szpitala w Słupsku. Dziecko również zostało przewiezione do szpitala, ale okazało się, że nie ucierpiało tak bardzo w czasie upadku.

Czytaj także

Po zdarzeniu Prokuratura Rejonowa w Słupsku wszczęła postępowanie w sprawie narażenia osób na ciężki uszczerbek na zdrowiu. To rutynowa kwalifikacja prawna w przypadku tego rodzaju zdarzeń. Wszystko wskazuje na to, że był to nieszczęśliwy wypadek. Kobieta była trzeźwa.

Jednak wyjaśnienia wymaga kwestia zapewnienia bezpieczeństwa na molo, a raczej zrujnowanym falochronie.

W listopadzie prokuratura dysponowała opinią biegłych dotyczącą obrażeń ciała kobiety i dziecka. W przypadku kobiety okazały się one ciężkie. Ze względu na stan zdrowia pokrzywdzonej długo nie można było przesłuchać.

- To już nastąpiło - mówi prokurator Justyna Dylewska. - Jednak nadal nie mamy pełnej dokumentacji z Urzędu Morskiego w Słupsku i Urzędu Miasta Ustka, co pozwoliłoby wyjaśnić rozbieżności. W tej sprawie konieczne będzie również uzupełniające przesłuchanie świadków.

Kto naraził?

Prokuratura musi wyjaśnić kto i w jaki sposób powinien prawidłowo zabezpieczyć i konserwować obiekt oraz czy stan techniczny falochronu w ogóle odpowiada jakimkolwiek wymogom.

Wiceburmistrz Ustki Bartosz Gwóźdź-Sproketowski już wcześniej stwierdził, że trzecim falochronem, podobniej jak pierwszym i drugim, w imieniu Skarbu Państwa zarządza Urząd Morski w Słupsku, a miasto nie ma żadnych planów przejęcia ruiny.

Urząd Morski w końcu będzie musiał się przyznać do odpowiedzialności za obiekt. Po wypadku Kapitanat Portu zamontował tam dodatkowe tablice ostrzegawcze.

Zobacz także:
Zmiana godzin pracy kładki nad kanałem portowym w Ustce.

Jak podróżowano na wakacje do Ustki (zdjęcia)

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 37

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

j
janek
23 stycznia, 11:06, VX:

DO "ANDZELI" DO BERLINA Z ZAPYTANIEM

Głowa boli ?

g
gościu
23 stycznia, 15:00, Kozi:

Molo jest Tuska

[wulgaryzm] lecz się na nogi , bo na głowę już za późno !!

T
Tommy

Państwa z kartonu ciąg dalszy

G
Gość

Brawo jak zawsze słupska prokuratura górą. Tyle miesięcy i nic za co kasę podatników bierzecie podajcie się do dymisji!!!

G
Gość
23 stycznia, 17:12, ja:

Ja tam czegoś nie rozumiem, to do kogo należy dany obiekt/teren to jedna bajka, a w jaki sposób ktoś uległ wypadkowi to druga

w górach jak ktoś s[wulgaryzm]i się ze skały (która należy do TPN) to ciągają TPN po sądach?

babol wiedział na co włazi, to nie schody przed kościołem i powinna odpowiadać za narażenie dziecka na uszczerbek na zdrowiu!

dziękuję za uwagę

Gdyby człowiek wybudował góry to człowiek (urzędnik) odpowiada za stan techniczny.

Tylko nie pieprz że to Hitler wybudował

j
ja

Ja tam czegoś nie rozumiem, to do kogo należy dany obiekt/teren to jedna bajka, a w jaki sposób ktoś uległ wypadkowi to druga

w górach jak ktoś s[wulgaryzm]i się ze skały (która należy do TPN) to ciągają TPN po sądach?

babol wiedział na co włazi, to nie schody przed kościołem i powinna odpowiadać za narażenie dziecka na uszczerbek na zdrowiu!

dziękuję za uwagę

m
marwoj

Dziwna sprawa...mola przy wejściu do portu są Urzędu Morskiego a 3 molo - nie. Cała infrastruktura mola, plaża i wydmy w pasie 100 m należą do UM tak zresztą informują tabliczki przy wejściu na plażę.

K
Kozi

Molo jest Tuska

p
pms

mam wrazenie iz p.Ziobro dziala zbyt opieszale - pilnie potrzebna wieksza i silniejsza miotla do pozaniatanie owych niezalenych ktorzy wiedza ze nic nie wiedza i nie widza

G
Gość
23 stycznia, 12:22, Brrrr:

Mentalność postsowiecka w Polsce. Winny jest właściciel obiektu i działki, a nie osobą która podejmując ryzyko, tam weszła i spadła, zresztą na własne życzenie. Ciekawe czy jak do mnie do domu włamie się złodziej i poślizgnie się na podłodze to też będzie moja wina?!

Włamanie do domu trzeba udowodnić, jeżeli twoja niegospodarność spowodowała czyjeś nieszczęście to masz problem.

B
Brrrr

Mentalność postsowiecka w Polsce. Winny jest właściciel obiektu i działki, a nie osobą która podejmując ryzyko, tam weszła i spadła, zresztą na własne życzenie. Ciekawe czy jak do mnie do domu włamie się złodziej i poślizgnie się na podłodze to też będzie moja wina?!

G
Gość
23 stycznia, 8:04, Gość:

W takim razie, skoro nie ma właściciela - ja kupuję to molo!

23 stycznia, 8:25, ktm350:

z kim podpiszesz umowę i komu dasz kasę

Mi możesz dac kasę😉

s
słup

jak prokuratura odnajduje obiekty które po przestępstwie ukrywają się?

A
A kto pobiera opłaty

BBC

G
Gość

zlikwidować ten UM w słupsku, bałagan i nepotyzm, nic więcej.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3