Śmiertelny wypadek koło Mokrzyna. Jest akt oskarżenia

zidaZaktualizowano 
Śmiertelny wypadek koło Mokrzyna.
Śmiertelny wypadek koło Mokrzyna. Sylwia Lis
Lekarz pod wpływem środka odurzającego spowodował śmiertelny wypadek. Jest akt oskarżenia.

Osiem lat więzienia grozi lekarzowi z Bytowa, który spowodował śmiertelny wypadek koło Mokrzyna. Akt oskarżenia w tej sprawie trafił już do sądu.

Czytaj także: Wypadek w Mokrzynie koło Bytowa. Nie żyje mężczyzna

- Mężczyzna został oskarżony o spowodowanie wypadku drogowego, który skutkował śmiercią pasażera - mówi Małgorzata Borek, prokurator rejonowa z Bytowa. - Sprawca był pod wpływem środka odurzającego. Nie przyznaje się do winy.

Więcej w piątkowym "Głosie Bytowa/Miastka".

Wypadek w Mokrzynie koło Bytowa. Nie żyje mężczyzna

polecane: FLESZ: Ekologia na co dzień: 6 mitów, w które wierzymy

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
K
KobietaPrzed40
W dniu 05.12.2018 o 18:45, Znawcy napisał:

Skąd Państwo wiecie jaki to środek odurzający? Czy Wiecie, że za takie oszczerstwa publikowane w sieci można również odpowiedzieć przed sądem? Znawca od narkotyków - "kokainy" - niech się zastanowi dwa razy zanim coś napisze. Dziś nr  "IP"  łatwo namierzyć. Nie chcę bronić lekarza bo nie znam, ale niektóre leki zażywane np. przy astmie mają działanie środków odurzających. Prosta nie znam sprawy nie wypowiadam się - nie było Was tam, mnie też więc bronię człowieka. I tak już zapewne dużo przeszedł. Sąd już wydał opinię, a na Waszą nikt nie czeka - radze się sobą zainteresować. 

Mylisz się. Sama choruję na astmę. Leki mają wpływ na wydolność układu oddechowego czyli w wielkim skrócie wydolność jest lepsza. Może to mieć wpływ na wydolność zawodnika w sporcie i wtedy stosowane leki mogą mieć znamiona bycia na tzw dopingu. Ale nie mają one działania odurzającego. Chyba się komuś pomyliło z wdychaniem kleju, a nie lekami dopuszczonymi do obrotu. Natomiast są oczywiście inne leki z różnych grup, które mogą mieć działanie wspomagające. Zwykły Gripex i pseudoefydryna, której pełno w lekach na katar i chore zatoki. Jednak każdy sportowiec ma np. zakaz używania takowych podczas zwykłego przeziębienia czy grypy. Zostaje mu tylko wit C i Ibumprom. Jednak nawet przy takich zwykłych lekach w ulotce jak byk widnieje info, że mogą wpływać na prowadzenie pojazdów i maszyn. Leki astmatyczne tak nie działają. Zwiększają wydolność płuc, ale nie odurzają. Tak ma marginesie. Warto nie szerzyć plotek. A co do innych leków bez recepty z apteki warto czytać ulotki ponieważ po wieluuuu lekach zwykłych w tzw nawet przeziębieniu nie powinno się prowadzić pojazdów . Ulotki się czyta. Tak na marginesie. Od tego jakie substancje były w organizmie tej osoby ustali laboratorium. Nie ma znaczenia czy to zwykłe leki ogólnodostępne czy używki. Się nie prowadzi auta i tyle pod wpływem czegokolwiek więcej niż zwykły Ibuprom czy Apap. Albo się czyta ulotki. Lekarzowi z pewnością nie trzeba tego mówić.

M
M
W dniu 06.12.2018 o 00:21, Roman napisał:

Zupełnie nie zrozumieli Państwo moich intencji. I nie ma potrzeby kierowania inwektyw w moim kierunku, to zupełnie nie na miejscu.Załóżmy, że popełniono przestępstwo. Wszystkie dowody wskazują na Kowalskiego, toczy się postępowanie, Kowalski nie ma lekko, co doskonale obrazuje niski poziom Państwa wypowiedzi. Po jakimś czasie okazuje się, że to nie Kowalski, lecz ktoś inny. I kto biedakowi naprawi zszargane nerwy, zniszczone zdrowie, reputację?Owszem, sprawa jest poważna. Bardzo poważna, bo zginął człowiek. Ale nikt z Państwa nie może wydawać wyroku na człowieka, który w świetle prawa jest jeszcze niewinny. Nawet, jeżeli tak jak w tej sprawie, prawdopodobieństwo skazania jest wysokie.

 

Porownanie do bani. Nikt go nie podrzucil do rozbitego samochodu, bral czynny udzial w tym wypadku. Zlapany niejako na goracym uczynku.

~dziadek
W dniu 05.12.2018 o 21:00, Pacjent napisał:

Człowiek uratował tyle ludzkich żyć a Wy śmiecie go oskarżać?! Niech każdy zrobi dla innych tyle dobrego to może ten świat wkońcu stanie się normalny....Ps: I see dead haters!

Bez sensu napisane....

tylko mała zwrotka, załóżmy, jechał pracownik budowlany.-

dot. Twojej konkluzji- "człowiek  tyle domów pobudował, stworzył warunki bytowe dla tylu rodzin... a wy śmiecie..."

sam widzisz, wszyscy muszą być RÓWNI wobec prawa,

R
Roman
W dniu 05.12.2018 o 17:20, Gość napisał:

Szanowny Romanie... mniemam, ze jestes adwokatem. Byloby wspaniale gdzybys zwazywszy na smierc czlowieka i tragedie jego rodziny byl uprzejmy zauwazyc, ze sprawca wypadku byl pod wplywem środków. Juz samo to w polaczenu z poruszanem sie po szosie uczeszczanej przaz innych stanowi przestepstwo polegajace na narazaniu innych uczestnikow. Sa to podstawy stosowania prawa nauczane na I roku studiow prawniczych. 

Zupełnie nie zrozumieli Państwo moich intencji. I nie ma potrzeby kierowania inwektyw w moim kierunku, to zupełnie nie na miejscu.
Załóżmy, że popełniono przestępstwo. Wszystkie dowody wskazują na Kowalskiego, toczy się postępowanie, Kowalski nie ma lekko, co doskonale obrazuje niski poziom Państwa wypowiedzi. Po jakimś czasie okazuje się, że to nie Kowalski, lecz ktoś inny. I kto biedakowi naprawi zszargane nerwy, zniszczone zdrowie, reputację?
Owszem, sprawa jest poważna. Bardzo poważna, bo zginął człowiek. Ale nikt z Państwa nie może wydawać wyroku na człowieka, który w świetle prawa jest jeszcze niewinny. Nawet, jeżeli tak jak w tej sprawie, prawdopodobieństwo skazania jest wysokie.

A
AVENIDA SEMARANG

5000 tysięcy kary dla rowerzystów, którzy jeżdżą bez świateł i dla ludzi chodzących poboczem poza terenem zabudowanym, bez kamizelki.

G
Gość
W dniu 05.12.2018 o 18:45, Znawcy napisał:

Skąd Państwo wiecie jaki to środek odurzający? Czy Wiecie, że za takie oszczerstwa publikowane w sieci można również odpowiedzieć przed sądem? Znawca od narkotyków - "kokainy" - niech się zastanowi dwa razy zanim coś napisze. Dziś nr "IP" łatwo namierzyć. Nie chcę bronić lekarza bo nie znam, ale niektóre leki zażywane np. przy astmie mają działanie środków odurzających. Prosta nie znam sprawy nie wypowiadam się - nie było Was tam, mnie też więc bronię człowieka. I tak już zapewne dużo przeszedł. Sąd już wydał opinię, a na Waszą nikt nie czeka - radze się sobą zainteresować.


Ciekawe jak bys mowil/a gdyby zabil kogos z twojej rodziny? Tez bys go bronil lekami na astme??? Krew jest pobierana zaraz po zdarzeniu, skoto wyszly substancje psychoaktywne tzn ze mial jakas ilosc i nie wazne czy bral tego samego dnia czy miwsiac wczesniej - srodki te mogly miec wplyw na jego koncentrację. Co do alko ktos tu napisal ze trzeba miec powyzej 2 promili - przestan gadac bajki. Stan nietrzezwosci jest powyzej 25mg/l co daje 0.5 promila. Nawet jak byles po piwku i wyszlo ponizej 0.25mg/l i spowodowales wypadek to jestes winny i koniec kropka. Poza tym sprawca wypadku jest PODEJRZANY o jego spowodowanie, a dopiero sąd zadecyduje czy jest winny czy nie
P
Pacjent

Człowiek uratował tyle ludzkich żyć a Wy śmiecie go oskarżać?! Niech każdy zrobi dla innych tyle dobrego to może ten świat wkońcu stanie się normalny....
Ps: I see dead haters!

Z
Znawcy

Skąd Państwo wiecie jaki to środek odurzający? Czy Wiecie, że za takie oszczerstwa publikowane w sieci można również odpowiedzieć przed sądem? Znawca od narkotyków - "kokainy" - niech się zastanowi dwa razy zanim coś napisze. Dziś nr  "IP"  łatwo namierzyć. Nie chcę bronić lekarza bo nie znam, ale niektóre leki zażywane np. przy astmie mają działanie środków odurzających. Prosta nie znam sprawy nie wypowiadam się - nie było Was tam, mnie też więc bronię człowieka. I tak już zapewne dużo przeszedł. Sąd już wydał opinię, a na Waszą nikt nie czeka - radze się sobą zainteresować. 

k
kokainka
W dniu 05.12.2018 o 18:31, Gość napisał:

To określi biegły - jakie było stężenie środka we krwi i czy miało wypływ na wypadek. Testery wykrywają np marihuanę trzy tygodnie po zażyciu co nie znaczy, że ktoś trzy tygodnie chodzi na całkowitej bombie. Podobnie z alkoholem. Zależy od stężenia, to że grubo popiłeś trzy tygodnie temu nie znaczy że jesteś dalej nawalony jak worek tylko musisz mieć powyżej dwóch promili, żeby uznać że należy to wziąć pod uwagę jako przyczynę wypadku. Nigdzie nie jest podane, czy biegły stwierdził iż stężenie może powiedzieć iż był pod wpływem. Jak był to go grubo wszyscy dojadą łącznie z ubezpieczycielem. Wtedy będzie spłacał regres odszkodowania rodzinie ofiary do końca życia.

Marichuane to palą uczniaki,gość wali kokainę!

G
Gość
W dniu 05.12.2018 o 17:20, Gość napisał:

Szanowny Romanie... mniemam, ze jestes adwokatem. Byloby wspaniale gdzybys zwazywszy na smierc czlowieka i tragedie jego rodziny byl uprzejmy zauwazyc, ze sprawca wypadku byl pod wplywem środków.

To określi biegły - jakie było stężenie środka we krwi i czy miało wypływ na wypadek. Testery wykrywają np marihuanę trzy tygodnie po zażyciu co nie znaczy, że ktoś trzy tygodnie chodzi na całkowitej bombie. Podobnie z alkoholem. Zależy od stężenia, to że grubo popiłeś trzy tygodnie temu nie znaczy że jesteś dalej nawalony jak worek tylko musisz mieć powyżej dwóch promili, żeby uznać że należy to wziąć pod uwagę jako przyczynę wypadku. Nigdzie nie jest podane, czy biegły stwierdził iż stężenie może powiedzieć iż był pod wpływem. Jak był to go grubo wszyscy dojadą łącznie z ubezpieczycielem. Wtedy będzie spłacał regres odszkodowania rodzinie ofiary do końca życia.

B
Bytów power

Skurw. ..el kaszubski i cpun na dodatek

k
kokainka

Pisać konkretnie walił w nocha koks i tyle!

R
ROMUALD

Romku,dzieciaku nie kompromituj się!Naćpana lekarzyna zabił człowieka i wszystko,tyś harcerzyku z rodziny pewnie i zatem bronisz mordercę,poczekaj może i Ciebie podobnego coś spodka,życze dalszej kompromitacji ROMUŚŚŚ!

G
Gość
W dniu 05.12.2018 o 15:37, Roman napisał:

Szanowna Redakcjo, przypominam o tak zwanym domniemaniu niewinności. Dopóki oskarżony (w tym przypadku lekarz) nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem, powinno się go uważać za niewinnego, zwłaszcza jeżeli nie przyzna się do winy. Byłoby wspaniale, gdyby w Przyszłych artykułach tego typu nie wyręczali Państwo sadu i nie skazywali kogoś, kto jeszcze może okazać się niewinny. Wywołują tym Państwo falę niepotrzebnego hejtu. Komentatorów z góry uprzedzam - nie chodzi mi tylko o ten wypadek, a o całokształt.

Szanowny Romanie... mniemam, ze jestes adwokatem. Byloby wspaniale gdzybys zwazywszy na smierc czlowieka i tragedie jego rodziny byl uprzejmy zauwazyc, ze sprawca wypadku byl pod wplywem środków. Juz samo to w polaczenu z poruszanem sie po szosie uczeszczanej przaz innych stanowi przestepstwo polegajace na narazaniu innych uczestnikow. Sa to podstawy stosowania prawa nauczane na I roku studiow prawniczych. 

t
tor
W dniu 05.12.2018 o 15:37, Roman napisał:

Szanowna Redakcjo, przypominam o tak zwanym domniemaniu niewinności. Dopóki oskarżony (w tym przypadku lekarz) nie zostanie skazany prawomocnym wyrokiem, powinno się go uważać za niewinnego, zwłaszcza jeżeli nie przyzna się do winy. Byłoby wspaniale, gdyby w Przyszłych artykułach tego typu nie wyręczali Państwo sadu i nie skazywali kogoś, kto jeszcze może okazać się niewinny. Wywołują tym Państwo falę niepotrzebnego hejtu. Komentatorów z góry uprzedzam - nie chodzi mi tylko o ten wypadek, a o całokształt.

Czy jest jeszcze nadzsieja na wyleczenie ?
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3