Śmiertelny wypadek na ul. Anny Łajming (wideo)

W dniu 29.06.2016 o 21:30, Gość napisał:

Dokładnie. Sam nie zapinam pasów bo po prostu to jest moja sprawa - moje zdrowie i życie. Jak wypadnę to przez swój wybór :)

To że nie zapinasz pasów, to nie tylko Twoja sprawa. Owszem, to czy wypadniesz przez przednią szybę, to twój interes, ale weź również pod uwagę ewentualne bardzo kosztowne leczenie Ciebie - jeśli przeżyjesz. To już nie jest tylko Twoja sprawa, ale wszystkich obywateli, bo koszty pójdą ze wspólnej kasy - której i tak nie ma ;) Mi pasy kompletnie nie przeszkadzają. Dojrzałości więcej! Twórca pasów bezpieczeństwa nie chciał za swój wynalazek pieniędzy, a zamiast tego oddał je do użytku przez wszystkie firmy, bo doskonale wiedział ile jego wynalazek uratuję ludzkich istnień. Tyle. Na zdrowie! Trochę mnie irracjonalność. 

W dniu 27.06.2016 o 20:41, olo napisał:

Do tych ludzi możecie pisać ctrl c ctrl v To oni działają to my ich wybralismy. I piszmy nie tylko w sprawie tego skrzyzowania ale innych spraw ! Bo oni maja sluzbowe tablety i czas na papierosa !  ? bobrowskit@o2.plb.chrzanowska@um.slupsk.plgepard400@o2.pldiabetolog@onet.euradny.r.danielkiewicz@gmail.comb.dobkowski@wp.plmieczyslawjaroszewicz42@gmail.comkrzysztof.kido@polger-kido.plrobertq@poczta.onet.pllad.slupsk@wp.pllesiak.tomasz1985@wp.plwojciechlewenstam@gmail.comlewiccy@interia.pllidia-matuszewska145@wp.pljerzymazurek56a@o2.pla.mrowinska@um.slupsk.plobecny@poczta.onet.pla.rozek@autograf.plsalatamar@wp.pljad.stec_7@tlen.plszewczyk_pawel@wp.pljaroslaw.teodorowicz@wp.plklubgpslupsk@wp.pl

Nie mają służbowych tablełów i większość jest niepaląca

Ja tam widzę dwa bardzo dobrze widoczne znaki " ustąp pierwszeństwa" ale też często i to bardzo często kierowców jadący w stronę Tuwima skręcaja bez kierunkowskazu ! Z tym trzeba zrobić porządek a nie ze skrzyżowaniem i oznaczeniem go. Znaki widoczne są z dużej odległość.

W dniu 29.06.2016 o 18:59, klm napisał:

nieprawda - zginęła  przez swoją głupotę pasy się zapina

Dokładnie. Sam nie zapinam pasów bo po prostu to jest moja sprawa - moje zdrowie i życie. Jak wypadnę to przez swój wybór :)

W dniu 28.06.2016 o 06:34, Gość napisał:

Zginął człowiek przez bezmyślność kierowcy i urzędników

nieprawda - zginęła  przez swoją głupotę

pasy się zapina

W dniu 28.06.2016 o 13:10, Gość napisał:

Dokładnie ale zaraz zaczną się udzielać wiejscy znawcy od rond co dalej niż do Jantara na zakupy to nie jechali.

W dniu 28.06.2016 o 12:54, piotr mieczyslaw napisał:

z tym skrzyzowaniem jak z UNIĄ - gówno warte ,niebezpieczne alezgodne z procedura ...dlatego skupmy sie i wylejmy nawiedzonegoratuszowego urzednika na bruk i to szybko bo nastepnym nieboszczykiem moze byc kazdy z nasanglicy to madrzy ludzie

W dniu 27.06.2016 o 22:53, Gość napisał:

Pomyśl zanim coś napiszesz, pomyśl!!!!! Może kobieta miała papier od lekarza, że nie może używać pasów w samochodzie ze względów zdrowotnych

W dniu 28.06.2016 o 21:20, Szaman napisał:

Szanowny .Mariuszniestety jesteś w błędzie poruszając się z ulicy Jagiełły w ulicę Tuwima jedziemy prosto. Jedynie jadąc w stronę Sienkiewicza powinniśmy użyć prawego kierunkowskazu.  A co do Twojego wyciągu (hłe hłe hłe): Ustawa z 20 czerwca 1997 r.Prawo o ruchu drogowym z późniejszymi zmianami.pisane jest troszke innym stylem więc nie wiem gdzieś ty ten wyciąg znalazł   

Zacytuję Ci jeszcze raz i szerzej.

Wyciąg z Prawa o ruchu drogowym z komentarzem - zapewniam, że aktualny i stosowany.

Zacznijmy od tego, że kierunkowskazów nie używa się dla siebie lecz dla innych uczestników ruchu. Ich zadaniem jest informowanie kierowców oraz pieszych o zamiarach kierowcy pojazdu, z którego nadawany jest sygnał. Prawidłowe używanie kierunkowskazów ma ogromne znaczenie dla bezpieczeństwa ruchu. Odpowiednio wczesne sygnalizowanie manewrów pozwala innym kierowcom przygotować się na ewentualne zagrożenia. 
Ustawa Prawo o ruchu drogowym bardzo jasno precyzuje, kiedy należy używać kierunkowskazów:

Art. 22.
5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

Powyższy przepis dotyczy również skrzyżowań, gdzie rzeczywisty przebieg drogi z pierwszeństwem  jest określony tablicą T-6 i nie przebiega na wprost. W takich sytuacjach następuje zmiana kierunku ruchu, a zatem dokonywana jest czynność określona w przepisie ustawy. Oznacza to, że użycie kierunkowskazu jest obowiązkowe. Nie ma tutaj znaczenia, czy  zmiana kierunku ruchu następuje zgodnie z przebiegiem drogi z pierwszeństwem, czy też nie. Podobnie, jak na zwykłych skrzyżowaniach, gdzie nie występuje pierwszeństwo łamane, nie sygnalizuje się również jazdy na wprost.

Kierowcy zazwyczaj nie mają problemów z oceną sytuacji podczas wjeżdżania na skrzyżowanie oznaczone tablicą T-6 od strony drogi podporządkowanej. Większość z nich prawidłowo używa kierunkowskazów. Sytuacja zmienia się diametralnie, gdy mamy do czynienia z kierowcami, którzy pokonują drogę zgodnie z wyznaczonym pierwszeństwem. W odczuciu wielu z nich, użycie kierunkowskazu nie jest wówczas konieczne. Niestety jest to poważny błąd, który może mieć konsekwencje, zarówno w postaci mandatu karnego, jak również ewentualnej kolizji z powodu nie zasygnalizowania manewru. Nieprawidłowe używanie lub nie używanie kierunkowskazów zagrożone jest karą w postaci mandatu w wysokości 200 zł oraz 2 punktów karnych!

Co do Twojej uwagi o 

Ustawa z 20 czerwca 1997 r.

Prawo o ruchu drogowym z późniejszymi zmianami.

Napiszę tylko, że nieważne z którego roku jest ustawa - ważne, że obowiązuje.

Zwróć uwagę na tekst "z późniejszymi zmianami".

Zapewniam Cię, że w Polsce obowiązują dużo starsze ustawy niż ta której dotyczy dyskusja.

Taki układ ( droga z pierszeństwem SIENKIWICZA-rondo- droga podporządkowana A.ŁAJMING) gubi kierowców głównie tych przyjezdnych zapewne nie jeden z nas kierowców w obcym mieście jadąc podobnym cudem jak to u nas albo by hamował w ostatniej chwili, albo by wymusił ?Może zamiast znaku ustąp pierszeństwa i żółtych migajacych lub lepiej pasuje tu żarzących się świateł spróbować postawić na jakiś czas znak STOP + wymalować to na jezdni) a te żółtą sygnalizację ostrzegawczą zamiast po prawej zamontować nad jezdnią i na stałe podłaczyć ją do prądu a nie na jakiś gównia...,ch solarach.

W dniu 28.06.2016 o 12:57, Mieszkaniec od zawsze napisał:

Człowieku czy tobie pomieszało się w głowie. Od kiedy radni decydują o ruchu drogowym - od tego chyba są specjaliści, to oni badają natężenie ruchu i decydują o ograniczeniach prędkości, znakach drogowych czy itp.

W dniu 28.06.2016 o 11:01, Jan napisał:

Fatalne skrzyżowanie ???Nie .Fatalni kierowcy , którym się wydaje, że jak jadą na wprost to mają pierwszeństwo .Skrzyżowanie jest dobrze oznakowane .Po lewej i prawej stronie znaki .Dodatkowo , może i słabo widoczna lampa błyskająca .Co jeszcze można zrobić ? Znak STOP postawić ? Można , ale zaraz będą głosy że niepotrzebny .

i wszystko jasne ;)

W dniu 29.06.2016 o 00:36, Gość napisał:

dlaczego 6? a nie 3?

bo 6 to 2 razy wiekszy zysk

dlaczego 6? a nie 3?