Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Sprawa oświetlenia słupskiej obwodnicy w Sądzie Najwyższym

Zbigniew Marecki
Kto ma płacić za oświetlenie obwodnicy odpowie Sąd Najwyższy.
Kto ma płacić za oświetlenie obwodnicy odpowie Sąd Najwyższy. Łukasz Capar
Sąd Najwyższy będzie musiał odpowiedzieć na pytanie prawne, kto i na podstawie jakich przepisów ma obowiązek płacić za oświetlenie na obwodnicy Słupska.

W piątek Sąd Okręgowy w Słupsku nie był w stanie rozstrzygnąć dotyczącego tego problemu sporu między gminą wiejską Słupsk a Dyrekcją Generalną Dróg Krajowych i Autostrad z powodu niejasności przepisów prawa.

Sprawa wybuchła, gdy po zbudowaniu obwodnicy Mariusz Chmiel, wójt gminy Słupsk odmówił podpisania umowy, na mocy której miał ponosić część kosztów oświetlenia tej krajowej trasy.

- W czasie budowy nikt się ze mną nie kontaktował w sprawie oświetlenia obwodnicy. Zacząłem jednak dmuchać na zimne. Dlatego kilka miesięcy temu wystąpiłem do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z pytaniem, kto będzie ponosił koszty oświetlenia. Odpowiedzieli mi, że zarządca, czyli oni. - Spałem więc spokojnie - mówił przeszło rok temu wójt Mariusz Chmiel.

Mimo to GDDKiA zażądała od gminy wiejskiej Słupsk blisko 100 tys. złotych rocznie za oświetlenie tej części obwodnicy, która przebiega przez gminę. Wójt się jednak nie ugiął i odmówił podpisania umowy.

Przekonywał, że ten obowiązek spoczywa na firmie reprezentującej państwo (GDDKiA), a samorząd jest zobowiązany jedynie do pokrywania kosztów oświetlenia tych dróg, którymi sam zarządza.

Ostatecznie więc GDDKiA podpisała umowę z zakładem energetycznym i zaczęła płacić rachunki za oświetlenie tej części obwodnicy, ale jednocześnie wystąpiła z pozwem przeciw gminie wiejskiej Słupsk.

Na początku października Sąd Rejonowy w Słupsku wydał wyrok w tej sprawie.Sędzia Hubert Odelski uznał, że gmina nie musi płacić za oświetlenie, bo nie jest zarządcą obwodnicy i nie zgodziła się na podpisanie porozumienia z GDDKiA.

Wójt Chmiel był zadowolony z takiego rozstrzygnięcia. Przedstawiciele GDDKiA od razu zapowiedzieli odwołanie. W piątek zaczął je rozpatrywać sędzia Andrzej Jastrzębski z Sądu Okręgowego w Słupsku, ale ostateczne orzeczenia nie wydał.

Postanowił jedynie, że skieruje do Sądu Najwyższego pytanie prawne, bo jego zdaniem przepisy regulujące tę sprawę nie są jasne i jednoznaczne. Wójt Chmiel jet zadowolony z takiego postanowienia, bo ma nadzieję na pozytywne dla niego stanowisko SN.

Tymczasem GDDKiA nadal płaci za oświetlenie obwodnicy na odcinku przebiegającym przez tereny gminy wiejskiej Słupsk. Natomiast Słupsk i gmina Kobylnica zawarły umowę z GDDKiA i płacą za oświetlenie swoich odcinków obwodnicy.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gp24.pl Głos Pomorza