Sprawa w sądzie o ustecką kładkę. O co i o ile? - to są tajne informacje

  • Głos Pomorza

Bogumiła Rzeczkowska

Ratusz pozwał wykonawcę kładki portowej o odszkodowanie. Domaga się zapłaty od firmy Hydro-Naval. Strony sporu, toczącego się przed sądem gospodarczym, nie chcą mówić o szczegółach sprawy, a zwłaszcza o pieniądzach.
Ustecka kładka.
 Archiwum

W ubiegłorocznym budżecie Ustki, co wynika z rejestru umów i porozumień, miasto przeznaczyło pieniądze z budżetu na sprawy dotyczące kładki nad kanałem portowym. Pierwsza z nich to wykonanie ekspertyzy za prawie 14,8 tysiąca złotych na temat zahaczania podestu kładki. Umowa została zawarta we wrześniu 2018 roku.

- Ekspertyza jest jeszcze w trakcie realizacji - mówi Adam Meller-Kubica, naczelnik wydziału inwestycji usteckiego ratusza.

- Zleciliśmy jej wykonanie, ponieważ zaobserwowaliśmy, że w okresach wysokich temperatur ramię kładki zaczyna się wydłużać i ociera się o nabrzeże. Tak było latem w czasie upałów, zwłaszcza wówczas, gdy wysokie temperatury panowały również w nocy. Drugi wydatek dotyczy pomocy prawnej, na którą w grudniu ubiegłego roku miasto przeznaczyło ok. 4,5 tysiąca złotych. Chodzi o zawezwanie firmy Hydro-Nawal do próby ugodowej. W tej kwestii jednak trudno uzyskać szczegółowe informacje. Milczą obie strony. Wiadomo jedynie, że ratusz pozwał firmę Hydro-Naval o zapłatę i przed sądem gospodarczym w Gdańsku odbyły się już dwie rozprawy. Przedmiot sporu wskazuje na kwotę roszczenia z wieloma zerami.

- Wystąpiliśmy z pozwem w kwietniu ubiegłego roku - potwierdza naczelnik.

- Jednak z uwagi na toczący się spór nie mogę ujawnić informacji dotyczących treści pozwu oraz wysokości roszczenia. Wcześniej w mediach burmistrz Ustki Jacek Graczyk mówił o kwocie naprawy kładki w wysokości 400 tysięcy złotych oraz odszkodowaniu za czas, gdy była ona wyłączona z użytkowania od sierpnia 2015 roku do końca kwietnia 2017 roku. W tym wypadku wysokość kwoty to 800 tysięcy złotych. Na temat procesu nie wypowiada się też wykonawca.

- Nie będziemy w tej chwili zajmować stanowiska, ponieważ toczy się postępowanie przed sądem - oświadcza Agnieszka Dobosz, prezes zarządu Hydro-Naval.

Przypomnijmy, że usterki wykryto w wakacje 2015 roku, a z Hydro-Navalem, projektantem i budowniczym kładki, miasto nie mogło dojść do porozumienia ze względu na upatrywanie odmiennych przyczyn awarii. Firma twierdzi, że awaria jest skutkiem budowy w sąsiedztwie kładki basenu rybackiego, co naruszyło fundamenty urządzenia, i odmówiła naprawy w ramach gwarancji. Miasto wini wykonawcę. Na naprawę ratusz przeznaczył 400 tysięcy złotych. Według zgromadzonej dotychczas dokumentacji należy zaprojektować nową głowicę obrotową, przystosowaną do pracy w portowych warunkach atmosferycznych, oraz zapewnić dojście obsługi do głowicy i zaprojektować system zdalnego jej smarowania. Do skutku nie doszedł ani przetarg na naprawę, ani kolejno ogłaszane dialogi techniczne. Zainteresowanie było znikome. Stan techniczny kładki umożliwia jej funkcjonowanie.

Wideo

polecane: "Bez Ściemy" o filmach akcji

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Więcej na temat:

Komentarze

Liczba znaków do wpisania:  4000/4000

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

08.01.2019, 08:11

O co znowu chodzi

08.01.2019, 08:10

O co znowu chodz

07.01.2019, 14:05

W dniu 07.01.2019 o 06:10, Gość napisał: Największy troll od poniedziałkowego poranka zaczyna swoją śpiewkę.
Odgrzewa stare kotlety, bo zapomniał, że Graczyk jest już piaty rok burmistrzem i do tej pory nie potrafił rozwiązać problemu, który sam skomplikował. Przez kolejne 5 lat będzie bił piane, aby zamiatać pod dywan bieżące fuszerki.

07.01.2019, 07:10

Największy troll od poniedziałkowego poranka zaczyna swoją śpiewkę.

07.01.2019, 07:09

Największy troll od poniedziałkowego poranka zaczyna swoją śpiewkę.

07.01.2019, 06:13

W dniu 05.01.2019 o 18:59, Smerf Nuda napisał:  Smerf jak zawsze miał racje ;) Smerf Maruda, dnia 30 Wrze 2016 - 6:51 PM, napisał: PS: Oczywiście nie zapopminajmy o prawdziwych winowajcach tej sytuacji, czyli gburmistrzu Olechu i jego zastepcy Marku Kurowskiemu, którzy zrobili błędną kalkulacje , kosztorys kładki na poziomie ok. 3,7 mln, kiedy powinien wynosić  8 mln. ( pierwszy przetarg opiewał na sumę 7 mln zł ) Pamiętajmy, że kładka była w 100 % "sponsorowana" przez socjalistyczną Unię Europejską, kontynuatorkę lewackich wizji Marksa i ZSRR,a miasto Ustka poprzez błędy Olecha i Kurowskiego musiało z własnej kasy dołożyć do jej budowy prawie milion złotych, czyli jedną porządnie wyremontowaną ulicę w Ustce!!!. Mieszkancy, którzy pieklą się na sesjach, że remont ich ulicy przełozono na 20XX rok,niech o tym pamietają. Teraz obaj ci osobnicy psują, sorry pracują w powiecie, mamy już pierwsze rezultaty ich szkodniczej działalności. - Czerwona Szopa została przekazana nie dla miasta Ustka, tylko dla ratownictwa, na zapewne kolejną smażalnie ryb, piwiarnę, i wynajmowanie pokoji dla swoich prywtnych gości. Żenada   :unsure: Cytat 

07.01.2019, 00:05

W dniu 06.01.2019 o 21:07, Gość napisał: Sami żeście ich wybrali, to siedźcie teraz cicho.
 
To, że część mieszkańców oddała na nich głosy nie oznacza, że wszyscy teraz mają "siedzieć cicho", a władze będą robić co chcą. Chociaż tak właśnie wszelacy rządzący chcieliby to widzieć.

06.01.2019, 23:03

W dniu 06.01.2019 o 21:07, Gość napisał: Sami żeście ich wybrali, to siedźcie teraz cicho.
 wybrali, ale może odczadzieli od wyborczego uniesienia i rozum jak po wódce następnego dnia dochodzi im do głowy

06.01.2019, 22:07

W dniu 06.01.2019 o 16:22, Gość napisał: Dokładnie tak. Strach myśleć jak przebiegnie daosza realizacja tych durnych pomysłów. Zniszczą to miasto.
Sami żeście ich wybrali, to siedźcie teraz cicho.

06.01.2019, 22:04

W dniu 05.01.2019 o 16:15, marwoj napisał: Kładka jest sprawna tylko brak bieżącej obsługi serwisowej....Na czym ona by polegała: na okresowym smarowaniu łożysk, sprawdzaniu pionu pylonu i bieżącej regulacji naciągu lin...inaczej mówiąc postawcie człowieka z poziomicą i dajcie musmarownicę...i gitara
 
bosman portu jak zwykle na gp24, stary hejter ?

06.01.2019, 17:22

Dokładnie tak. Strach myśleć jak przebiegnie daosza realizacja tych durnych pomysłów. Zniszczą to miasto.

06.01.2019, 14:05

W dniu 06.01.2019 o 13:00, Myślący realnie napisał: A co się będzie działo jak Polscy JANUSZE wezmą się za rozbudowę Usteckiego portu to będzie wyglądało tak jakby wstawić do mercedesa silnik od poloneza.Najpierw zniszczą całą infrastrukturę drogową ulic i domów Ustki .To będzię wyglądało tak jakby facet ubrał się w garnitur i przypomniał sobie że śię musi ogolić.Ustka jest pięknie zrewitalizowana położone nowe chodniki  nowe hotele sklepy przy kanale portowym nowa kostka położona jest na ulicach a teraz w czasie rozbudowy będą po niej jezdziły ciężarówki które ważą 50 ton ciężaru całkowitego bo komuś się przypomniało że trzeba rozbudować Ustecki port.Ustecki port trzeba było rozbudować przed rewitalizacją starej części miasta a nie na odwrót.
 
Boimy się tego bardzo, a tak będzie. Teraz robią Darłowską, a potem część zniszczą, bo trzeba wbić się koło Lidla z obwodnicą burmistrza. 

06.01.2019, 14:00

A co się będzie działo jak Polscy JANUSZE wezmą się za rozbudowę Usteckiego portu to będzie wyglądało tak jakby wstawić do mercedesa silnik od poloneza.Najpierw zniszczą całą infrastrukturę drogową ulic i domów Ustki .To będzię wyglądało tak jakby facet ubrał się w garnitur i przypomniał sobie że śię musi ogolić.Ustka jest pięknie zrewitalizowana położone nowe chodniki  nowe hotele sklepy przy kanale portowym nowa kostka położona jest na ulicach a teraz w czasie rozbudowy będą po niej jezdziły ciężarówki które ważą 50 ton ciężaru całkowitego bo komuś się przypomniało że trzeba rozbudować Ustecki port.Ustecki port trzeba było rozbudować przed rewitalizacją starej części miasta a nie na odwrót.

05.01.2019, 20:32

 
  
gość, dnia 30 Lip 2015 - 11:14 AM, napisał:
To napisz, czyja to wina, że Ustka wystapiła na kładkę 3,7 mln, zamiast 8 mln, bo tyle kosztowałaby porządna kładka, (pewnie to wina duchów :lol:  )
 
To kolejny bubel ekipy Kurowskiego i Olecha :(
 
Hydro-Naval nawet chciał zrezygnować z budowy kładki za tak niską cenę, należy im podziekować, że się jednak zdecydowali, ale teraz mają kłopot.
 
Niestety 8 letnie  błędy zardzewiałych sierżantów, pewnie druge 8 lat trzeba będzie naprawiać,
ale co poradzić, że ludzie, lemingi głosują w wyborach nie na fachowców, menadzerów , tylko nieudacznków, którzy potrafią jedynie pijarowo ładnie się sprzedać, są mili potrafią się ładnie uśmiechać i zachować.
 
Najlepszy przykład to lansiarz Biedroń, interesują go tylko heepeningi nagłośnione przez media
 
Drewniana, antypoślizgowa :o  :D
  kładka przez betonowy most, to największy sukces ekipy Olecha  :)
 

05.01.2019, 20:05

Poczytajcie moje wpisy na temat kładki na tym forum, wszystko się sprawdziło .i sąd to potwierdzi :)
 

05.01.2019, 19:57

W dniu 05.01.2019 o 18:49, Smerf Mądrala napisał: Smerf Maruda pisał prawdę o kładce parę lat temu . Wielu wątpiło, teraz sąd to potwierdzi cieniasy !!!
 Uwielbiam słuchać rad marudy, czekam na kolejne- np. jak zostać rzutkim biznesmenem, jak osiągnąć szczęście rodzinne itp.

05.01.2019, 19:49

Smerf Maruda pisał prawdę o kładce parę lat temu .
 
Wielu wątpiło, teraz sąd to potwierdzi cieniasy !!!

05.01.2019, 19:43

Ludzie i Sądy ogarnijcie się,to nie wina wykonawcy,a inspektora nadzoru..

 

05.01.2019, 19:31

W dniu 05.01.2019 o 18:08, Gość napisał:  Wyrok korzystny dla miasta będzie prawdopodobnie oznaczałkoniec firmy Pan burmistrz Ustki dobije HN czegoskutkiem może byc jej upadłosc a wiekszosc jej pra-cowników mieszka w Ustce którzy potem zgłosza sie dopana burmistrza po zasiłek. 
To nie jest wyrok korzystny dla miasta. To wyrok balsam na ambicjach burmistrza. Chore to. Miasto to żywy organizm nie poletko eksperymentów burmistrza.

05.01.2019, 19:08

W dniu 05.01.2019 o 17:15, Gość napisał: Wyrok korzystny dla miasta będzie prawdopodobnie oznaczałkoniec firmy Pan burmistrz Ustki dobije HN czegoskutkiem może byc jej upadłosc a wiekszosc jej pra-cowników mieszka w Ustce którzy potem zgłosza sie dopana burmistrza po zasiłek.

05.01.2019, 18:56

Nagle odszkodowanie za tyle czasu nieużytkowania kładki bo była zamknięta bo trzeba było płacić najemcom odszkodowania a kto kazał ja wyłączyć z uzytku i kto zezwolił ją włączyć ponownie. Wina ewidentnie leży po stronie zarządcy czyli Zarządzie Portu. Żenujące wyciąganie łap tylko urzedasy tak potrafią

05.01.2019, 18:55

Skąd pewność, że miasto wygra?

05.01.2019, 18:52

W dniu 05.01.2019 o 17:15, Gość napisał: Wyrok korzystny dla miasta będzie prawdopodobnie oznaczał koniec firmy HN
i dobrze, koniec partaczenia

05.01.2019, 18:15

Wyrok korzystny dla miasta będzie prawdopodobnie oznaczał koniec firmy HN

05.01.2019, 18:12

Za fuszerkę trzeba płacić, bez litości.

Jeśli uważasz, że któryś z komentarzy łamie regulamin, to wyślij nam link do tego artykułu na pomoc@naszemiasto.pl

Wybrane dla Ciebie

Powiązane

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3