Sprawa złodziei traktorów z Pomorza będzie rozpatrywana jeszcze raz

Sprawę "traktorzystów" słupski Sąd Rejonowy nieprawomocnie osądził dwa lata temu. Zbrojny gang złodziei, napadających nocą na gospodarstwa rolne na Pomorzu, i paserów supernowoczesnych ciągników rolniczych usłyszał wtedy wysokie wyroki. Najgroźniejsi Piotr G. - 10 lat więzienia, Robert K. - siedem.

Złodzieje supertraktorów grasowali z bronią w zagrodach rolników kilka lat. Funkcjonariusze ze słupskiego Centralnego Biura Śledczego rozpracowali gang we wrześniu 2005 roku. Wtedy odzyskano cztery ciągnik marki John Deere i New Holland wartości 1,2 miliona złotych każdy. Jeden z traktorów próbowano sprzedać na... aukcji internetowej.

Ciągniki znaleziono w majątkach braci Wojciecha i Romana B., Karola K. i Andrzeja L. w okolicach Słupska, Bytowa i Lęborka. Tych dzierżawców ogromnych gospodarstw oskarżono o zlecenia kradzieży maszyn innych rolników i paserstwo.

Kilka wyodrębnionych spraw trafiło do innych sądów w Polsce, część została w Słupsku. I tu pojawił się problem, bo sędzia Małgorzata Myczka-Banach w słupskim Sądzie Rejonowym osądziła najpierw tych, którzy dobrowolnie poddali się karze, a później prowadziła główny proces. - Według przepisów, sędzia powinna zostać wyłączona z prowadzenia sprawy o to samo przestępstwo - stwierdził wczoraj sędzia Krzysztof Ciemnoczołowski, ale wytknął też braki w uzasadnieniu winy oskarżonych, pominięcie opinii biegłych, powierzchowność w wyciąganiu przez Sąd Rejonowy wniosków, a przede wszystkim niewystarczającą ocenę zeznań Marcina S. To osądzony wcześniej gangster, który za obietnicę łagodnej kary dwóch lat więzienia sypnął kolegów. W ten sposób stał się głównym i wiarygodnym dla sądu świadkiem.

- Należało się zastanowić, czy nie miał powodu fałszywie obciążać innych, bo był zainteresowany złożeniem określonych zeznań, by odnieść korzyści - mówił sędzia Krzysztof Ciemnoczołowski.