Sztuka ścigania ściganych. Listy gończe rujnują ludziom życie

Alek Radomski
Archiwum
Europejski Nakaz Aresztowania wyrwał z Hiszpanii Darka W. za 8 tys. zł długu. List gończy trzyma także w szachu parę słupskich performerów, którzy wyemigrowali z kraju.

- Mieszkałem na południu Hiszpanii. Zaraz po aresztowaniu przewieziono mnie 900 km do aresztu w Madrycie - relacjonuje Darek W. ze Słupska. - Przed posiedzeniem ekstradycyjnym sądu adwokat zapytał się mnie, dlaczego jestem ścigany Europejskim Nakazem Aresztowania przez polski wymiar sprawiedliwości. Powiedziałem, że chodzi o osiem tysię­cy złotych długu.

Kiedy adwokat przeliczył, że to dwa tysiące euro, chwycił za telefoni skontaktował się ze stroną polską. Wcześ­niej Darek W. zapewnił go, że jest w stanie zapłacić żądaną sumę od ręki.

- Jak się okazało, zamiast pieniędzy wymiar sprawiedliwości wolał człowieka. Tak samolotem wojskowym trafiłem przez Paryż na Okęcie, a stamtąd do aresztu na Służewcu. Po kilku miesiącach przewieziono mnie do Słupska. Nie odsiadywałem kary, założono mi elektroniczną obrożę na nogę w ramach dozoru.

Zobacz także: Zobacz zdjęcia osób poszukiwanych przez policję

Darek opaski już nie nosi. Do Hiszpanii wracać nie zamierza, bo nie ma już do czego. Szef pracy dla niego nie ma, a nieopłacane przez rok mieszkanie właściciel już pewnie wynajął komuś innemu. Poza tym, teraz z pracą w Hiszpanii jest krucho.

To nie jedyni słupszczanie, którzy są poszukiwani na podstawie ENA przez miejscowy sąd i prokuraturę. Udało nam się skontaktować z Władysławem Kaźmierczakiem, byłym dyrektorem Bałtyckiej Galerii Sztuki Współczesnej i Ewą Rybską, kuratorką wystaw w tejże galerii. Słupska prokuratura poszukuje ich listem gończym od 2008 roku. Artystom zarzuca się, że jako funkcjonariusze publiczni przekroczyli swoje uprawnienia i działali na szkodę interesu publicznego. Chodziło o to, że podczas wyjazdów służbowych robili performance.

Do Anglii wyjechali w 2006 roku. Wracać do kraju nie zamierzają, bo jak sami piszą na blogu, przez który komunikują się z nami, w Polsce nie mogą liczyć na sprawiedliwe traktowanie. Podważają też stawiane im przez prokuraturę zarzuty, których zresztą nigdy nie usłyszeli. Prokuratura tłumaczy, że z performerami nie było kontaktu, nie stawiali się na wezwania, a jak okazało się, że mogą przebywać gdzieś za granicą, zarzuty postawiono im zaocznie. Na blogu Kaźmierczak pisze, że ENA wystawione przez słupską prokuraturę zawierało wady prawne i zostało odrzucone przez sąd w Londynie, a oni są wolni. Wad miało być 20, a tą numer jeden - łamanie praw człowieka.

- Niech pan zapyta o to prokuratora Buksę, który wystawił nakaz - zaznacza były szef galerii BGSW.
Mieczysław Buksa, który w prokuraturze okręgowej odpowiada za ENA, mówi, że nakaz wciąż jest w mocy. Przyznaje, że do prokuratury dotarła informacja, że artyści zostali zatrzymani na terenie Wielkiej Brytanii, i że tamtejszy sąd ich zwolnił. Ale powodem było niejasne tłumaczenie dokumentu. W UK na podstawie ENA ściga się oskarżonych, a artyści są podejrzanymi. Dokument poprawiono. Teraz jeśli zostaną aresztowani, mogą trafić do kraju.

Tymczasem w prokuraturze rejonowej prowadzącej sprawę usłyszeliśmy, że w aktach nie ma wzmianki, aby strona brytyjska ENA odrzuciła. Performerzy zauważają też, że zarzuty dla Rybskiej są bezprawne, bo nigdy nie była wysokim funkcjonariuszem. W galerii pracowała jako starszy instruktor, a czasowo pełniła funkcję kuratora.

- W ocenie prokuratora prowadzącego sprawę zarzuty są słuszne w świetle zebranego materiału dowodowego - ucina prokurator Renata Krzaczek-Śniegocka. - Niewykluczone, że prokurator referent prowadzący sprawę zdecydował się na postawienie takich zarzutów, bo pani Rybska współdziałała właśnie z funkcjonariuszem publicznym.

- Teraz mamy do wyboru - pisze Kaźmierczak. - Albo wrócimy do Polski, gdzie czeka na nas długie wyczekiwanie w areszcie, rozprawy, bo 25 zarzutów wymaga długotrwałego procesu,­ i kompletnie zrujnowane życie w Anglii i Polsce, albo możemy tego nie robić i zdecydować się na niekończące się wygnanie. W ENA prokurator Buksa napisał, że za każdy udowodniony zarzut z osobna grozi nam 15 lat więzienia, a ostatni zarzut będzie przedawniony 17 maja 2030 roku. Pocieszające jest to, że nie grozi nam dożywocie. Za to, że robiliśmy sztukę.

Wideo

Komentarze 31

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2013-06-04T09:57:29 02:00, Maciek:

Tu nie chodzi o bronienie kogokolwiek w tym wszystkim , tylko o to ze czlowiek cos zrobil kilka lat temu.Dla mnie jest logiczne ze po 7 czy 8 latach czlowiek staje sie inna osoba. Wystawiaja listy goncze za bzdury. Mnie z wielkiej brytani sciagnieto za 483 ZL ,posiedzialem poltora miesiaca a teraz jestem na dozorze elektornicznym... gdzie tu jest SĘS SIE PYTAM ?

483??? to jest chore naprawdę. nie dawać małpie brzytwy wyłączyć polskę z ENA!

n
normalan

witam.

i
indiany

wiecie co jak tak czytam te wasze komenty to moge wam powiedziec jestescie deb***ami jakich malo polaczki bo dlug to bo dlug tamto sorry ale w tej pierdzielonej polsce nie da sie zyc jak ludzie maja splacac jak zaraiaja po 1200 zl jebnijcie sie w leb wszyscy to wlasnie was trzeba pozamykac idioci 

M
Mecenas Pawel

Kilka zasad dla osob przebywajacych zagranica poszukiwanych ENA. Dotyczacych drobnych przestepstw gdzie polskie sady w przeciwienstwie do innych krajow EU nie stosuja zasady proporcjonalnosci.

Polski wymiar sprawiedliwosci naduzywa prawa do wydawania ENA i traktuje ENA jako obligatoryjne prawo po pewnym czasie gdy nie mozna ujac osoby za drobe przestepstwo, nie zas jako ostatecznosc przy najciezszych przestepstwach - co zostalo udokumentowane zarowno przez komisje europejska, jak i wiele organizacji dzialajacych na rzecz ochrony praw i wolnosci czlowieka.

Dla przykladu podaje sie iz Wyrok SO we Wroclawiu Sygn. akt II Kop 13/13: Abstrahując od analizy wysokości stopnia społecznej szkodliwości wymienionych czynów, wskazać należy, iż praktyka sądowa potwierdza, że przy wydaniu poszukiwanego przez stosowne władze, państwo wydające nie ogranicza się jedynie do badania formalnej legalności ENA, ale również wartościuje zasadność wydania osoby z punktu widzenia charakteru i wagi popełnionego przestępstwa. W konsekwencji, jak pokazuje dotychczasowa współpraca w ramach ENA, państwa odmawiają wydania osoby, gdy czyn objęty nakazem jest tzw. przestępstwem drobnym. Nadto należy mieć w polu widzenia również ekonomiczne aspekty poszukiwania osoby Europejskim Nakazem Aresztowania. Koszty takiego postępowania są wysokie i dlatego w interesie wymiaru sprawiedliwości leży, aby procedura taka była uruchamiana jedynie w ostateczności i dotyczyła przestępstw, których zwalczanie stanowi priorytet.

W polityce kryminalnej państwa z uwagi na ich niebezpieczny charakter i wysoki stopień społecznej szkodliwości. Biorąc pod uwagę charakter międzynarodowej współpracy karnej, złożoność organów, które ta współpraca angażuje, oraz jej koszty, koniecznym jest ustalenie pewnych preferencji, które umożliwią wewnętrzną eliminację przestępstw, które mają
z poszczególnych instytucji tej współpracy skorzystać. Mając bowiem na uwadze ilość skazań nie jest celowe i możliwe, z oczywistych powodów, uruchamianie współpracy w ramach ENA za każdym razem, gdy sprawca przestępstwa, wobec którego wymierzono karę powyżej 4 miesięcy pozbawienia wolności, przebywa na terenie jednego z krajów Unii Europejskiej. Systematyczne wydawanie ENA w celu doprowadzenia do wydania osób poszukiwanych często w związku z bardzo nieznacznymi przestępstwami podważa zaufanie do tej procedury. W tym kontekście dyskusje w Radzie Unii Europejskiej wynikające z wniosków wyprowadzonych z ocen państw członkowskich pokazują, że wśród państw członkowskich panuje ogólna zgoda co do tego, że konieczna jest kontrola proporcjonalności w celu zapobieżenia zjawisku wydawania ENA w związku z przestępstwami, które wprawdzie wchodzą w zakres art. 2 ust. decyzji ramowej w sprawie ENA, nie są jednak na tyle poważne, by uzasadniać środki i współpracę, jakich wymaga wykonanie nakazu (zob. Rada Unii Europejskiej 8302/4/09 COPEN 68; 7361/10 COPEN 59; 8465/2/10 COPEN 95; 10630/1/10 Presses 161 s. 33.). Przed wydaniem ENA należy rozważyć zatem szereg aspektów, w tym powagę przestępstwa, długość wyroku, czy istnieje alternatywne podejście, które mogłoby być mniej uciążliwe zarówno dla osoby poszukiwanej, jak i organu wykonującego nakaz oraz analizę kosztów i korzyści wynikających z wykonania ENA. (zob. sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie wdrażania od 2007 r. decyzji ramowej Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi).

Aby skutecznie walczyc z ENA nalezy nadewszystko mowic biegle np po Angielsku, Niemiecku, Francusku I Na poczatek nalezy natychmiast po przyjezdzie do wybranego kraju ( polecam Denmark ) :

1. Zerwac kontakty ze wszystkimi najblizszymi osobami w tym z rodzina, znajomymi itd. A takze wczesniej nie mowic w/w gdzie sie jedzie.
2. Znalesc adwokata specializujacego sie w sprawach dot. Migracji ( koniecznie nie polaka)
3. zlozyc aplikacje o azyl ze wzgledu na lamanie praw czlowieka w polsce - radze zebrac I przedstawic jak najwiecej dowodow p-ko Polsce moga to byc wyroki sadowe, zeznania pisemne swiadkow itd.
4. Uczestniczyc w zyciu I kulturze danego kraju poprzez uczeszczanie chocby do szkoly jezykowej lub kursach integracyjnych.
5. Nie zadawac sie z Polakami w miejscy przebywania oraz nie szukac kontaktow z polakami.
6. Unikwac rozmow po polsku w otoczeniu w jakim sie przebywa.
7. Ustanowic czym predzej pobyt staly.
8. Miec pelnoetatowa prace , nie z polakami( dlaczego nie? Poniewaz swoj zawsze cie sprzeda)
9. Jak najszybciej zlozyc wniosek o obywatelstwo w kraju w jakim sie przebywa.
10. Zniemic ime I nazwisko na lokalne pod pretekstem glebszej intergacji ze spolecznstwem ( kraj w jakim sie przebywa nie powiadomi RP o tym facie)

Ze statystyk komisji europejskiej wynika iz Ponad 50% osob dobrowolnie wyraza zgode na ekstadycje glownie pod wplywem polskich funkcjonariuszy z komedy glownej Policji ktorzy wspolpracuja z INTERPOLEM ‘ pomagajacych’ lokalnej policji w zatrzymaniu osoby.

zgodnie z art. 607e kpk osoby nie mozna scigac za inne przestepstwa niz te ktore stanowily podstawe wydania nakazu. – zasada wylacznosci-.
Teraz - Co jest wysoce niebezpieczne- jezeli osoba sie dobrowolnie poddaje wykonaniu ENA polskie wladze moga taka osobe scigac za dowolna liczbe przestepstw nawet te ktore NIE zostaly objete ENA.
Poniewaz ( na cale szczescie ) Polskie prawo ( burakow) nie jest prawem europejskim dlatego kazdy z krajow UE musial dostosowac (lub nadal pracuje) swoje prawo ekstadycyjne do decyzji ramowej UE o wprowadzeniu ENA I ewentualny process odbywa sie na zasadach panujacych w danym kraju a nie na podst prawa Polskiego.

Wobec powyzszego w przypadku zatrzymania ENA nalezy pamietac aby:

1. Gdy przyjda po ciebie do domu to Nie rozmawiac z polskimi funkcjonariuszami po polsku ( o ile towarzysza oni policji w kraju zatrzymania) a najlepiej wogole z nimi nie rozmawiac. Polscy Funkcjonariusze czesto biora udzial w zatrzymaniu aby rzekomo pomagac w komunitacji a tak naprawde to chce zmusic osobe do dobrowolnego poddania sie ekstradycji.
2. Zawiadomic adwokata najlepiej swojego o fakcie zatrzymania.
3. Zarzadac tlumacza – o ile jest taka potrzeba.
4. Nie akceptowac przedstawionego nakazu.
5. Zarzadac przeprowadzenia procesu.
6. Zarzadac zobowiazania strone polska do przedstawienia dowodow na popelnienie rzekomych przestepstw ( czesto strona polska nie dosyla materialow bowiem sa one za slabe na skazanie przez sad w kraju ktorym sie osoba znajduje)
7. Przedstawic dowody np dotyczace postepowania o azyl ze wzgledu na przesladowania w RP – co spowoduje automatyczne zwrocenie polsce ENA.
8. Zlozyc wniosek o przebywanie na wolnosci do czasu prawomocnego rozpatrzenia wniosku ekstadycyjnego.
9. W przypadku decyzji o ekstradycji do RP radze Odwolywac sie nawet do Eurpejskiego Trybunalu Praw czlowieka z ewentualnym wnioskiem o wstrzymanie ekstadycji.
10. Nawet jezeli osoba jakims cudem jest wydana to w prypadku stosowania zasady wylacznosci moze jedynie byc sciagana za przestepstwa objete nakazem. W sytuacji gdy np osoba podejrzana byla o popelnienie 20 czynow z czego np tylko 10 zdaniem kraju nadawaloby sie karaniu to Polski sad jest zobowiazany tylko do rozpatrywania tych 10 czynow nie zas 20.
11. Oile ktos przebywa na wolnosci I grozi mu kara 15 , 25 lat lub wiecej polecam ukryc sie w Ambasadzie Uruguay, lub innego kraju ameryki poludniowej.

m
maciek
W dniu 04.06.2013 o 08:00, Maciek napisał:

ZGADZAM SIE TEZ BYM CHCIAL TO ZROBIC...

chyba nie wiesz jakie jest prawo w innych krajach. tam się z oszustami tak nie cackają

a
agata

trzeba było nie robić długów. jeśli mogłeś dług uregulować to trzeba było samemu, a nie czekać aż policja znajdzie. o jaki biedny człowiek - oszust.

W
Waldi

It's your way man! What can we say? Good Luck!

J
John nie Jan

Jak slysze text.. " JESTEM POLAKIEM i jestem z tego dumny.." TO SMIAC MI SIE CHCE. Z czego mam byc dumny?? za co mam dziekowac Polsce?? Za to,ze po 5 latach studiow musialem emigrowac za godziwa praca?? Za to ze w szpitalach czeka sie po kilka miesiecy w kolejkach?? za to, ze policja jest tu poto aby zaszkodzic, a nie pomoc?? dziekuje, ale wole byc Brytyjczykiem.

K
Ktos
W dniu 04.06.2013 o 09:01, Wirnik napisał:

Wyjeżdżają a tu kupa długu po nich zostaje , niech najpierw spłacą te długi i jadą w świat. Najczęściej jest tak, że dalej doją ten nasz kraj, tu przyjeżdżają leczyć się i domagają się mieszkań kwaterunkowych. Wstyd !

Co ty czlowieku chrzanisz.... wyjezdzaja bo ten kraj nie broni swoich obywateli tylko ich neka....myslisz ze dlaczego sie wstydze tego ze sie tam urodzilem ... jak nie masz to ci jeszcze zabiora co ci pozostalo...

W
Wirnik

Wyjeżdżają a tu kupa długu po nich zostaje , niech najpierw spłacą te długi i jadą w świat. Najczęściej jest tak, że dalej doją ten nasz kraj, tu przyjeżdżają leczyć się i domagają się mieszkań kwaterunkowych. Wstyd !

x
xxx
W dniu 03.06.2013 o 15:52, patrycja napisał:

I bardzo dobrze! To samo za alimenta, tatusiowie nie placa, zyja jak bulki w masle za granica a to kobiety musza sie martwic co dac dziecku jesc i za co go ubrac! Skoro ten pan mogl od reki zaplacic to dlaczego nie zrobil tego wczesniej a teraz ofiare z siebie robi? No ludzie bez przesady, bronic kogos przez kogo ktos inny ma problemy... A temu panu to moge powiedziec tylko tyle, ze bardzo dobrze sie stalo, nie ma nic za darmo, los sie wkoncu na nim odplacil!

co Ty pieprzysz dziewczyno ?

M
Maciek
W dniu 03.06.2013 o 07:11, RomekAtomek napisał:

az wstyd. jakbym pojechal zagranice to bym odrazu zrzekl sie z naszego obywatelstwa, bo ten kraj tylko nas okrada i zabija, w anglii nie prYznawalem sie za jestem polakiem bo mnie wysmiewali. wstyd. nie przyznawajcie sie naszego obywatelstwa i lepiej je zmiencie

ZGADZAM SIE TEZ BYM CHCIAL TO ZROBIC...

M
Maciek

Tu nie chodzi o bronienie kogokolwiek w tym wszystkim , tylko o to ze czlowiek cos zrobil kilka lat temu.Dla mnie jest logiczne ze po 7 czy 8 latach czlowiek staje sie inna osoba. Wystawiaja listy goncze za bzdury. Mnie z wielkiej brytani sciagnieto za 483 ZL ,posiedzialem poltora miesiaca a teraz jestem na dozorze elektornicznym... gdzie tu jest SĘS SIE PYTAM ?

p
patrycja

I bardzo dobrze! To samo za alimenta, tatusiowie nie placa, zyja jak bulki w masle za granica a to kobiety musza sie martwic co dac dziecku jesc i za co go ubrac! Skoro ten pan mogl od reki zaplacic to dlaczego nie zrobil tego wczesniej a teraz ofiare z siebie robi? No ludzie bez przesady, bronic kogos przez kogo ktos inny ma problemy... A temu panu to moge powiedziec tylko tyle, ze bardzo dobrze sie stalo, nie ma nic za darmo, los sie wkoncu na nim odplacil!

m
misiek

No napiszcie jeszcze o prywacie jaka stosuja slupscy policjanci , zastraszanie obywateli , wymuszenia ... jak mafia ...

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3