Uczniowie z Lęborka palili marihuanę

Fot. stock/archiwum
Fot. stock/archiwum
Policjanci złapali dwóch nieletnich, którzy palili marihuanę. Sprawą zajmie się sąd rodzinny.

- 11 lutego policjanci złapali dwóch 17-latków, którym udowodniono, że ze znajomymi w różnych miejscach w Lęborku i okolicach posiadali i zażywali marihuanę oraz haszysz - mówi podinsp. Józef Pruchniak z lęborskiej policji.

Zatrzymanymi okazali się dwaj uczniowie jednego z lęborskich ogólniaków. Policjanci znaleźli przy nich gramowe porcje narkotyku.

- O ich dalszych losach zadecyduje sąd dla nieletnich - mówi Pruchniak.

Policjanci poszukują jeszcze jednej osoby.

Wideo

Komentarze 48

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

l
lesniczy

znajdzccie mi czlowieka ktory byl agresywny po mj albo jeszcze co ukradl zgwalcil zabil jak byl ,,ubakany,, a po alkocholu?? co tydzien sie czyta o takim czyms, nie wrzucajcie do jednego worka tablet fety i mj to dwa rozne swiaty... moze bedzie kiedys depenalizacja bo legalizacji sie nie doczekamy...

A
Aik
W dniu 17.02.2010 o 14:45, Mike napisał:

Patrzę szerzej. Ja bylem w Holandii byłem na wyspach gdzie też mają dość liberalne prawo. To ty ograniczasz swój punkt widzenia, jesteś jak te reportaż na TVP, gdzie jak robią reportaż o marihuanie to pokazują ćpunów z dworca centralnego w Warszawie. Jak ktoś chce spróbować czegoś mocniejszego to i tak spróbuje, czy to jest legalne czy nie. Piszę tylko o tym, że koś ma być karany za to że ma 2 g przy sobie i ma za to iśc na 2 lata do puszki. Naprawdę groźny przestępca. Poza tym widzę, że nie masz pojęcia o narkotykach, crack w Polsce? Nie żartuj a tym bardziej w Lęborku.



Miałem kolesia, który sie nieźle zawiesił, podobno po cracku, no ale moze cos innego tak sobie nazywali. Co do narkotyków to rzeczywiscie nie mam wiekszego pojecia, zdecydowanie wolę życie na trzeźwo. Pojecie o prochach mam tylko takie co się kolesi na haju i zjazdach naogladałem.
n
nauka nie idzie w las....
W dniu 20.10.2009 o 17:24, Gość napisał:

a Tu co uzywasz ? bo sadzac po wyplocinach to cos duzo gorszego od trawki



Może był na lotstoku.
M
Mike
W dniu 17.02.2010 o 14:37, Aik napisał:

Moim zdaniem to niebezpieczny tok myslenia, ludzie będą próbować też haszu, LSD czy cracków i co tez na to pozwolić?? Spróbuj popatrzeć na kwestię szerzej, poza tym społeczeństwa są od siebie odmienne i wcale nie wiadomo czy u nas by to tak samo wygladalo.



Patrzę szerzej. Ja bylem w Holandii byłem na wyspach gdzie też mają dość liberalne prawo. To ty ograniczasz swój punkt widzenia, jesteś jak te reportaż na TVP, gdzie jak robią reportaż o marihuanie to pokazują ćpunów z dworca centralnego w Warszawie. Jak ktoś chce spróbować czegoś mocniejszego to i tak spróbuje, czy to jest legalne czy nie. Piszę tylko o tym, że koś ma być karany za to że ma 2 g przy sobie i ma za to iśc na 2 lata do puszki. Naprawdę groźny przestępca. Poza tym widzę, że nie masz pojęcia o narkotykach, crack w Polsce? Nie żartuj a tym bardziej w Lęborku.
A
Aik
W dniu 17.02.2010 o 14:04, Mike napisał:

Następny co ma super porównania, czy ja piszę że chce się z tym afiszować, zakłócać czyjąś przestrzeń osobistą. Taki znawca jesteś, tam gdzie to jest legalne nikt nikogo nie zmusza do wdychania biernego tego dymy, poza tym ten dym jest znacznie przyjemniejszy niż dym papierosowy. A nakopcenie fajkami w szkolnym kiblu nie naraża innych na niechciane wdychanie? Pytam? Co ty masz za argumenty. Dlatego powinna być palarnia dla kogoś palącego fajki, a nie udawać, że nie ma problemu. Dlatego, że muszą się kryć po kiblach dlatego jesteś narażony na ten dym. A poza tym ja już dawno do szkoły nie chodzę więc nie wiem do kogo kierujesz te argumenty, do gimnazjalistów? A tak na marginesie to niedługo może nie będziesz mógł zapalić fajki czy to w pubie czy w klubie, a w niektórych miastach już karzą za palenie na przystanku. Mi to rybka bo ja nie palę fajek, ale dla niektórych moich znajomych to byłby duży problem nie zapalić przy piwku, więc nie wiem czy następnym razem będą chcieli ze mną iść na piwo skoro nie mogą spalić papierosa.



Nie twierdzę, że chcesz sie z tym afiszować ale zwróc uwagę, że zniesienie zakazu obejmie ogół, nie wszyscy sa tak kulturalni i taktowni, że nie narażą innych na wdychanie dymu z marychy, niektórzy zapalą w kazdej sytuacji tylko dlatego bo maja akurat ochote na skreta, tacy teraz nie narazaja na to innych tylko dlatego, ze wpadka z marycha jest bolesna. Zresztą z fajkami jest podobnie jedna osoba wyjdzie zapalic aby nie narazac towarzystwa na wdychanie dymu a druga nakopci tak, że siejiere mozna powiesić.
G
Gość
W dniu 17.02.2010 o 14:04, Mike napisał:

Następny co ma super porównania, czy ja piszę że chce się z tym afiszować, zakłócać czyjąś przestrzeń osobistą. Taki znawca jesteś, tam gdzie to jest legalne nikt nikogo nie zmusza do wdychania biernego tego dymy, poza tym ten dym jest znacznie przyjemniejszy niż dym papierosowy. A nakopcenie fajkami w szkolnym kiblu nie naraża innych na niechciane wdychanie? Pytam? Co ty masz za argumenty. Dlatego powinna być palarnia dla kogoś palącego fajki, a nie udawać, że nie ma problemu. Dlatego, że muszą się kryć po kiblach dlatego jesteś narażony na ten dym. A poza tym ja już dawno do szkoły nie chodzę więc nie wiem do kogo kierujesz te argumenty, do gimnazjalistów? A tak na marginesie to niedługo może nie będziesz mógł zapalić fajki czy to w pubie czy w klubie, a w niektórych miastach już karzą za palenie na przystanku. Mi to rybka bo ja nie palę fajek, ale dla niektórych moich znajomych to byłby duży problem nie zapalić przy piwku, więc nie wiem czy następnym razem będą chcieli ze mną iść na piwo skoro nie mogą spalić papierosa.



A czy widzisz róznice pomiedzy wdychaniem dymu z marychy a wdychaniem dymu z fajek? Jesli nie to zamiast palić marychę zacznij palić fajki i bedziesz caly na legalu... . Poza tym jestem za zakazem palenia w miejscach gdzie na wdychanie dymu mogą byc narazone osoby postronne. Jeszcze troche i bedzie bez rożnicy czy to dym z marychy czy z fajek bo i tak bedziecie palić tylko w domciu...
M
Mike
W dniu 17.02.2010 o 13:45, Aik napisał:

A jesteś pewny, ze nie bedzie takich sytuacji, iż siedzac na przystanku będziesz zmuszony wdychać marychę bo będą ja palić tak jak teraz fajki? Nawet teraz gdy marycha nie jest legalna gdy nie będziesz palił publicznie, jeździł naćpany, np. wszystko odbedzie się w domu to raczej i tak nic Ci nie grozi, więc wybór masz. Mam kolesia który już wiele lat to robi w ten sposób i nawet bliskie otoczenie o niczym nie wie. Wasz problem tak naprawdę zaczyna się gdy chcecie palić publicznie jak fajki, a czy np. nakopcenie marychą w szkolnym kiblu nie naraża innych na niechciane wdychanie? Fajki w kiblach palą ale z marychą ida w ustronne miejsce właśnie dlatego, że wpadka jest bardziej bolesna.



Następny co ma super porównania, czy ja piszę że chce się z tym afiszować, zakłócać czyjąś przestrzeń osobistą. Taki znawca jesteś, tam gdzie to jest legalne nikt nikogo nie zmusza do wdychania biernego tego dymy, poza tym ten dym jest znacznie przyjemniejszy niż dym papierosowy. A nakopcenie fajkami w szkolnym kiblu nie naraża innych na niechciane wdychanie? Pytam? Co ty masz za argumenty. Dlatego powinna być palarnia dla kogoś palącego fajki, a nie udawać, że nie ma problemu. Dlatego, że muszą się kryć po kiblach dlatego jesteś narażony na ten dym. A poza tym ja już dawno do szkoły nie chodzę więc nie wiem do kogo kierujesz te argumenty, do gimnazjalistów? A tak na marginesie to niedługo może nie będziesz mógł zapalić fajki czy to w pubie czy w klubie, a w niektórych miastach już karzą za palenie na przystanku. Mi to rybka bo ja nie palę fajek, ale dla niektórych moich znajomych to byłby duży problem nie zapalić przy piwku, więc nie wiem czy następnym razem będą chcieli ze mną iść na piwo skoro nie mogą spalić papierosa.
A
Aik
W dniu 17.02.2010 o 11:55, Mike napisał:

Czy ja napisałem, że pochwalam jazdę po narkotykach? Nie toleruję tego jak jazdy po alkoholu. To ty dorabiasz nowe przykłady, teraz wyskoczyłeś z jazdą pod wpływem używek. Zarówno po alkoholu jak i trawce zmienia się percepcja postrzegania świata więc nie wiem po co dajesz ten przykład, co to ma wnieść, to każdy wie. Nawet nie wiesz ile kierowców tirów jeździ na amfie. Czy jestem zwolennikiem? Nie, ale poczytaj sobie jak to amfetamina była narkotykiem bardzo powszechnym w czasie wojny (szczególnie wśród lotników) i to nie tylko po stronie niemieckiej. Dla ówczesnych wojaków był to po prostu sposób na zwiększenie wytrzymałości i skuteczności bojowej i nikt nie upatrywał się w tym niczego złego. Podobnie było z np. z morfiną - narkotykiem używanym do uśmierzenia bólu np. po postrzałach. Każdy z używek ma swoje dobre i złe strony. Tylko ja nie widzę nic złego w tym, że ktoś sobie zajara skręta dla wyluzowania i ma być za to ostro karany. Zrobił komuś jakąś krzywdę tym? Alkohol też nie jest wskazany dla wszystkich, ilu ludziom zniszczył życie i co przez to ma być zakazany? Każdy powinien mieć wolność wyboru a nie zaraz karanie.



A jesteś pewny, ze nie bedzie takich sytuacji, iż siedzac na przystanku będziesz zmuszony wdychać marychę bo będą ja palić tak jak teraz fajki? Nawet teraz gdy marycha nie jest legalna gdy nie będziesz palił publicznie, jeździł naćpany, np. wszystko odbedzie się w domu to raczej i tak nic Ci nie grozi, więc wybór masz. Mam kolesia który już wiele lat to robi w ten sposób i nawet bliskie otoczenie o niczym nie wie. Wasz problem tak naprawdę zaczyna się gdy chcecie palić publicznie jak fajki, a czy np. nakopcenie marychą w szkolnym kiblu nie naraża innych na niechciane wdychanie? Fajki w kiblach palą ale z marychą ida w ustronne miejsce właśnie dlatego, że wpadka jest bardziej bolesna.
M
Mike
W dniu 17.02.2010 o 09:26, Gość napisał:

To jedź do Czech na skreta. Poza tym, gdzieś czytałem, że u nas więcej kierowców jest naćpanych niż po alkoholu i to nie jest tak, że ryzyko związane z ich paleniem ogranicza sie tylko do nich, akurat z prochami byłbym ostrożny bo to używki zmieniajace świadomość.



Czy ja napisałem, że pochwalam jazdę po narkotykach? Nie toleruję tego jak jazdy po alkoholu. To ty dorabiasz nowe przykłady, teraz wyskoczyłeś z jazdą pod wpływem używek. Zarówno po alkoholu jak i trawce zmienia się percepcja postrzegania świata więc nie wiem po co dajesz ten przykład, co to ma wnieść, to każdy wie. Nawet nie wiesz ile kierowców tirów jeździ na amfie. Czy jestem zwolennikiem? Nie, ale poczytaj sobie jak to amfetamina była narkotykiem bardzo powszechnym w czasie wojny (szczególnie wśród lotników) i to nie tylko po stronie niemieckiej. Dla ówczesnych wojaków był to po prostu sposób na zwiększenie wytrzymałości i skuteczności bojowej i nikt nie upatrywał się w tym niczego złego. Podobnie było z np. z morfiną - narkotykiem używanym do uśmierzenia bólu np. po postrzałach. Każdy z używek ma swoje dobre i złe strony. Tylko ja nie widzę nic złego w tym, że ktoś sobie zajara skręta dla wyluzowania i ma być za to ostro karany. Zrobił komuś jakąś krzywdę tym? Alkohol też nie jest wskazany dla wszystkich, ilu ludziom zniszczył życie i co przez to ma być zakazany? Każdy powinien mieć wolność wyboru a nie zaraz karanie.
G
Gość
W dniu 17.02.2010 o 08:44, Mike napisał:

O jakich ty zasadach mówisz. W tym kraju są równi i równiejsi. Nie widzisz tego sam? Senator wciąga koks i nic mu nie grozi. Dzieciaki zapaliły skręta i już mogą mieć syf w papierach. Zażywasz przegrywasz, ministra powód do dumy. Co ty za dedukcje wprowadzasz w ogóle i odwracasz kota ogonem. Mamy takie prawo które nie walczy z gangsterami tylko z drobnymi palaczami. Spójrz na przykład Czechów, a nie przywołujesz Nowy Jork za czasów gdzie było tam najwięcej morderstw w Stanach. Tylko to jest Polska i polskie myślenie, bezsensowne przepisy i niezrozumiale prawo.



To jedź do Czech na skreta. Poza tym, gdzieś czytałem, że u nas więcej kierowców jest naćpanych niż po alkoholu i to nie jest tak, że ryzyko związane z ich paleniem ogranicza sie tylko do nich, akurat z prochami byłbym ostrożny bo to używki zmieniajace świadomość.
M
Mike
W dniu 17.02.2010 o 00:21, Gość napisał:

w tym przypadku bardziej chodzi o szacunek dla zasad niz o szkodliwość, nie wolno to nie wolno, jak bedzie wolno to będzie. Jak przymkna oczy na posiadanie zielska, którego posiadać nie wolno no bo to przecież nikomu nie szkodzi to nastepnym razem gość wydedukuje, że pewnie tez nie bardzo zaszkodzi jak da komus po pysku, no bo przeciez tylko troche dał i bardzo nie zaszkodził...



O jakich ty zasadach mówisz. W tym kraju są równi i równiejsi. Nie widzisz tego sam? Senator wciąga koks i nic mu nie grozi. Dzieciaki zapaliły skręta i już mogą mieć syf w papierach. Zażywasz przegrywasz, ministra powód do dumy. Co ty za dedukcje wprowadzasz w ogóle i odwracasz kota ogonem. Mamy takie prawo które nie walczy z gangsterami tylko z drobnymi palaczami. Spójrz na przykład Czechów, a nie przywołujesz Nowy Jork za czasów gdzie było tam najwięcej morderstw w Stanach. Tylko to jest Polska i polskie myślenie, bezsensowne przepisy i niezrozumiale prawo.
G
Gość
W dniu 17.02.2010 o 00:04, Gość napisał:

Ty światowiec co ty za przykłady dajesz. USA tam każdy stan ma inne prawo, po za tym ty pewnie poza Polską nigdzie nie byłeś. Moim zdaniem policja i prokuratury niepotrzebnie tracą energię na ściganie posiadaczy drobnej ilości marihuany, zamiast rozpracowywać narkobiznes. Co to za przestępstwo, że ktoś tam sobie zajara, jak nikomu nie szkodzi. To po alkoholu ogólnie dostępnym są większe szkody. Nie pasuje ci palenie zioła to nie pal, co cię obchodzą inni, wkurza mnie ten kraj gdzie wszystko jest zakazane lub gdzie się wszystkiego zakazuje, gdzie państwo decyduje co wolno obywatelowi a czego nie (np. zakażmy hazardu bo to jest szkodliwe), gdzie ludzie którzy pojęcia na dany temat nie mają najbardziej się wypowiadają. To ma być rozwiązywanie problemów? To jest walka z wiatrakami i hipokryzja tego społeczeństwa.



w tym przypadku bardziej chodzi o szacunek dla zasad niz o szkodliwość, nie wolno to nie wolno, jak bedzie wolno to będzie. Jak przymkna oczy na posiadanie zielska, którego posiadać nie wolno no bo to przecież nikomu nie szkodzi to nastepnym razem gość wydedukuje, że pewnie tez nie bardzo zaszkodzi jak da komus po pysku, no bo przeciez tylko troche dał i bardzo nie zaszkodził...
g
goooosc
W dniu 17.02.2010 o 00:04, Gość napisał:

Ty światowiec co ty za przykłady dajesz. USA tam każdy stan ma inne prawo, po za tym ty pewnie poza Polską nigdzie nie byłeś. Moim zdaniem policja i prokuratury niepotrzebnie tracą energię na ściganie posiadaczy drobnej ilości marihuany, zamiast rozpracowywać narkobiznes. Co to za przestępstwo, że ktoś tam sobie zajara, jak nikomu nie szkodzi. To po alkoholu ogólnie dostępnym są większe szkody. Nie pasuje ci palenie zioła to nie pal, co cię obchodzą inni, wkurza mnie ten kraj gdzie wszystko jest zakazane lub gdzie się wszystkiego zakazuje, gdzie państwo decyduje co wolno obywatelowi a czego nie (np. zakażmy hazardu bo to jest szkodliwe), gdzie ludzie którzy pojęcia na dany temat nie mają najbardziej się wypowiadają. To ma być rozwiązywanie problemów? To jest walka z wiatrakami i hipokryzja tego społeczeństwa.


sluszne slowa kazdy powinien robic to co chce.bo kazdy odpowiada za siebie.
G
Gość
W dniu 16.02.2010 o 21:58, Gość napisał:

Jaka wieś...??? Miasteczko o światowych standardach, w Nowym Jorku Rudolph Giuliani zrobił porządek z szalejącą przestępczością właśnie poprzez program zero tolerancji nawet dla drobnych przestępstw. Widać jesteś po tej stronie z którą trzeba zrobić porządek zanim nawalony wywiniesz jakis numer... Brawo Policja.



Ty światowiec co ty za przykłady dajesz. USA tam każdy stan ma inne prawo, po za tym ty pewnie poza Polską nigdzie nie byłeś. Moim zdaniem policja i prokuratury niepotrzebnie tracą energię na ściganie posiadaczy drobnej ilości marihuany, zamiast rozpracowywać narkobiznes. Co to za przestępstwo, że ktoś tam sobie zajara, jak nikomu nie szkodzi. To po alkoholu ogólnie dostępnym są większe szkody. Nie pasuje ci palenie zioła to nie pal, co cię obchodzą inni, wkurza mnie ten kraj gdzie wszystko jest zakazane lub gdzie się wszystkiego zakazuje, gdzie państwo decyduje co wolno obywatelowi a czego nie (np. zakażmy hazardu bo to jest szkodliwe), gdzie ludzie którzy pojęcia na dany temat nie mają najbardziej się wypowiadają. To ma być rozwiązywanie problemów? To jest walka z wiatrakami i hipokryzja tego społeczeństwa.
G
Gość
W dniu 16.02.2010 o 21:24, Mike napisał:

Polska jest zacofana, a Lębork to wieś, co widać na tym forum. Brawurowa akcja policji, zatrzymali jakiś dzieciaków ze skrętem. Poprawią sobie statystyki, a media robią sensację. Ktoś zapali sobie zioło i już z nich narkomanów robią. Naczytali się bzdur fachowcy i piszą swoje mądrości, chociaż nigdy nie palili i nie mają o tym pojęcia. Marihuana to używka jak alkohol i jak alkohol nie jest wskazana wszystkim, ale powinna być zalegalizowana a nie skazują ludzi na 3 lata za 2 skręty. W Czechach niedawno zalegalizowali, normalny kraj normalne podejście.A tak na marginesie to naprawdę ciężko dostać dobrej jakości towar w Lęborku.



Jaka wieś...??? Miasteczko o światowych standardach, w Nowym Jorku Rudolph Giuliani zrobił porzadek z szalejącą przestępczością właśnie poprzez program zero tolerancji nawet dla drobnych przestępstw. Widać jesteś po tej stronie z którą trzeba zrobić porządek zanim nawalony wywiniesz jakis numer... Brawo Policja.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3