W Rowach zatonął statek turystyczny. Strażacy walczą z wyciekającym olejem napędowym [ZDJĘCIA, WIDEO]

Kinga Siwiec

Wideo

Zobacz galerię (17 zdjęć)
O godz. 12.52 straż pożarna otrzymała zgłoszenie o tonącym statku, strażacy mieli pomóc w wypompowywaniu wody, aby łódź utrzymała się na powierzchni. Jednak po dotarciu na miejsce funkcjonariusze OSP stwierdzili, że otwór, przez który na pokład dostaje się woda, jest zbyt duży, aby jej wypompowanie było skuteczne.

- Port w Rowach jest dość płytki, statek zdążył już osiąść na dnie, więc postanowiliśmy nie interweniować - mówi Piotr Basarab, rzecznik prasowy straży pożarnej ze Słupska.

- Jednak o godz. 14.20 dostaliśmy kolejne zgłoszenie o wyciekającym oleju napędowym.

NIE PRZEGAP

Po drugim zgłoszeniu na miejsce zostało wysłanych sześć zastępów straży pożarnej, w tym wóz ratownictwa chemicznego. Strażacy oraz funkcjonariusze służb morskich będą się także starali użyć zapory, która uniemożliwi rozprzestrzenianie się oleju napędowego. Niestety silny wiatr nad Bałtykiem może to uniemożliwić.

Masz informacje? Redakcja Głosu Pomorza i GP24.PL czeka na kontakt.

Materiał oryginalny:

Komentarze 41

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

"...otwór, przez który na pokład dostaje się woda..." - co za debil to pisał???

G
Gość
2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

ta szczególnie ty. bezrobotny gnojku

G
Gość
2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

3 lutego, 13:04, Gość:

Z tego co wiem to nie miał ubezpieczenia ponieważ miał zabraną kartę bezpieczenistwa.

walnij się w głowę. po co takie bzdury piszesz

G
Gość
3 lutego, 18:08, Gość:

Barachło i tyle

Jak i ty...

G
Gość

Barachło i tyle

G
Gość
3 lutego, 13:25, Kuba:

Jaka krypa taki właściciel.

3 lutego, 15:58, Gość:

Ci właściciele zrobili by cię w sekundę

Po H...j udzielasz się skoro nie masz pojęcia najmniejszego !!!

Haha... Że co??? Nie bądź smieszny

G
Gość

A z ciekawości kto jest właścicielem ???

G
Gość
3 lutego, 13:25, Kuba:

Jaka krypa taki właściciel.

Ci właściciele zrobili by cię w sekundę

Po H...j udzielasz się skoro nie masz pojęcia najmniejszego !!!

K
Kuba

Jaka krypa taki właściciel.

G
Gość
2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

3 lutego, 8:46, piotr mieczyslaw:

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

Z tego co wiem to nie miał ubezpieczenia ponieważ miał zabraną kartę bezpieczenistwa.

G
Gość

byłem w rowach i widziałem co się wydarzyło .urwało cumy dziobowe statek postawiło w poprzek kanału portowego a fale unosiły statek a ten opadając uderzał w keje to trwało niedługo bo każde uderzenie robiło większą dziurę na rufie statku .dałem znać do bosmana portu co się dzieje a on poinformował właściciela .

p
piotr mieczyslaw
2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

2 lutego, 23:15, Gość:

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

wlasciciel lub jego ubezpieczyciel powinien pokryc koszty interwencji strazakow - ciekawwe kto tego dopilnuje ,jak zawsze za bezmyslnosc pewnie zaplacimy MY z naszych podatkow

G
Gość
2 lutego, 17:08, Gość:

To nie był żaden statek,tylko kupa pływającego śmiecia...

2 lutego, 19:36, Gość:

Jak i ty

2 lutego, 21:11, Gość:

Te wszystkie barahło powinien usunąć w taki czy inny sposób z naszych portów.nadaje się to na dno do zwiedzania przez nurków.

2 lutego, 21:16, Gość:

sam jesteś barachło nigdy nie będzie cie stać na taki statek

Ludzie po co wy komentujcie czyjąś krzywdę postawcie się na miejscu właściciela a nie piszecie jakieś głupoty.

G
Gość
2 lutego, 21:45, Gość:

właściciele tego statku pewnie mają wyrąbane na wasze komentarze!! gówniarze z was, nic więcej. lepiej dalej pryszczate gnoje siedźcie w necie i komentujcie coś o czym nie macie zielonego pojęcia. o ile znam właściciela, to jutro ten statek będzie na lądzie.

Haha... Na pewno będzie na lądzie bo innego wyjścia nie mają. Jeden już stoi w Rowach niby w remoncie, teraz będzie drugi stał tego samego właściciela

G
Gość

z tego statku wyciekło max 15l oleju napędowego, a zrobiła się afera na całe Pomorze.

nikt nie widzi jak kutry, wypompowuja wody zezowe do morza.

większe zanieczyszczenie robi każdy statek przy odpalaniu, niż ten rzekomo w dniu dzisiejszym.

trzymam kciuki za wlasciciela, aby szybko poradził sobie z tym nieszczęściem, a z tego co się orientuję to ma całą flotę statków i na pewno ten jeszcze będzie przewoził turystów w rowach.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3