W Słupsku zapłacili za królową Elżbietę

Bogumiła Rzeczkowska bogumila.rzeczkowska@mediaregionalne.pl Zaktualizowano 
Witold W. na rozprawie odszkodowawczej nie krył zadowolenia z odszkodowania.
Witold W. na rozprawie odszkodowawczej nie krył zadowolenia z odszkodowania. Krzysztof Piotrkowski
Słupski sąd okręgowy przyznał 20 tys. zł odszkodowania Witoldowi W., niesłusznie aresztowanemu w Anglii. Został on uniewinniony. Płaci Polska, królowa na razie nie.

Witold W., w przeszłości B., czeka na sądowym korytarzu na sprawę odszkodowawczą. Ponad pięć lat wcześniej przyprowadzono go tu w kajdankach. Został zatrzymany przez słupską policję jako ścigany Europejskim Nakazem Aresztowania przez Anglików. - Siedziałem w areszcie dziewięć miesięcy, trzy - w Słupsku, a pół roku w Anglii - opowiada W. - Anglicy zarzucali mi przemyt narkotyków do Wielkiej Brytanii. Oskarżał mnie urząd celny. Dwie osoby z tej sprawy zostały skazane. Trzech - uniewinniono. Ja także, bo tylko pożyczyłem samochód, którym wwieziono narkotyki.

Witold W., 54-letni mieszkaniec okolic Stargardu Szczecińskiego, za niesłuszne tymczasowe aresztowanie domagał się 70 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Za trzy miesiące zmarnowane w słupskim Areszcie Śledczym i utratę zarobków w tym czasie. Za stres i chorobę wieńcową.

- Pierwszy raz w życiu byłem w więzieniu - mówił przed sądem Witold W. - W celi dziesięcioosobowej. Sama młodzież siedziała. Nerwy, hałasy, nie mogłem spać.

Mężczyzna został zatrzymany na początku 2008 roku w trakcie kontroli drogowej, gdy jechał samochodem razem z bratankiem.

- W ogóle nie spodziewałem się żadnego zatrzymania. Bratanek został także uniewinniony, a ten P., któremu pożyczyłem samochód - skazany - zeznawał Witold W.

Z akt sprawy, która odbyła się przed sądem w Canterbury wynika, że za złamanie brytyjskich ustaw o nadużywaniu narkotyków i zarządzaniu cłem i akcyzą groziło mu dożywocie. Jednak został uniewinniony. Wolność odzyskał dopiero w październiku 2008 roku, na kilka dni przed ogłoszeniem wyroku.

Do wniosku o zadośćuczynienie za niesłuszne aresztowanie przychyliła się prokurator Katarzyna Mądry. Jednak wysokość kwoty pozostawiła do uznania sądu.

Także sąd zgodził się z wnioskiem, ale przyznał nie 70, lecz tylko 20 tysięcy złotych.

- Zadośćuczynienie za krzywdy niewątpliwie się należało, bo aresztowanie trwało 90 dni, a sprawa zakończyła się uniewinnieniem - argumentował sędzia Robert Rzeczkowski. - Strona polska jest zobowiązana zapłacić za czas, gdy Witold W. przebywał w polskim areszcie. Później już nie.

Po rozprawie Witold W. powiedział nam, że zgadza się z kwotą przyznaną mu przez sąd i nie będzie skarżył wyroku.

- Chcę się starać o odszkodowanie w Anglii, ale tam są straszne koszta. Jak prawnicy słyszą, że przeciwko królowej, to nie chcą podjąć się prowadzenia sprawy albo żądają 50 tysięcy funtów - mówi Witold W.
Dlaczego więc Polska w ogóle płaci za pomyłkę Anglików?

- To pierwsza w Słupsku, a prawdopodobnie także w Polsce sprawa odszkodowawcza za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, wynikające z Europejskiego Nakazu Aresztowania - mówi sędzia Jacek Żółć, przewodniczący wydziału karnego sądu okręgowego.

- Prawdę mówiąc, kiedy wpłynął wniosek o zadośćuczynienie, mieliśmy wątpliwości, bo właściwie nie ma żadnych przepisów regulujących te sprawy, a stanowiska profesorów prawa są różne. Jednak to nasz sąd aresztował na wniosek Anglików i należało temu człowiekowi ułatwić dochodzenie roszczeń, a nie utrudniać.
Sędzia dodaje, że Polska, wydając swojego obywatela na podstawie Europejskiego Nakazu Aresztowania, działa na zasadzie wzajemności i ma pełne zaufanie do kraju, który go ściga. - W takich przypadkach nie badamy sprawy, lecz ślepo wykonujemy decyzje, które zapadają w sądach innych krajów. I odwrotnie. Takie są zasady ENA - wyjaśnia sędzia.

- Błędy zdarzają się wszędzie i po to jest instytucja zadośćuczynienia, aby je naprawić. Uważam jednak, że Polska może wystąpić z roszczeniem zwrotnym wobec Zjednoczonego Królestwa, które powinno zapłacić za cały czas aresztowania.

polecane: Wybory 2019

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3