Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Według sądu wójt szukał pretekstu do odwołania dyrektora szkoły 

Andrzej Gurba
Andrzej Gurba
Znamy szczegółowe uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który stwierdził nieważność zarządzenia wójta Kołczygłów w sprawie odwołania Piotra Zaborowskiego z funkcji dyrektora szkoły w Kołczygłowach.  

Przypomnijmy. Wójt Kołczygłów Wacław Kozłowski  odwołał dyrektora ze stanowiska 25 stycznia 2016 r. bez wypowiedzenia. Według wójta za odwołaniem przemawiało niewypełnianie obowiązków kierowniczych, organizacyjnych, administracyjnych, oświatowo-dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych. Wójt wskazał ponadto, że dyrektor wielokrotnie działał na szkodę finansową organu prowadzącego i na szkodę uczniów, w stosunku do których naruszane było podstawowe prawo, tj. prawo do nauki. Dyrektor miał nie zapewniać realizacji podstaw programowych, odpowiednich zajęć kształcenia specjalnego, nadto na rok 2015/2016 nie złożył organowi prowadzącemu prawidłowego (zgodnego z przepisami i zaleceniami) arkusza organizacyjnego, co miało spowodować destabilizację w funkcjonowaniu szkoły. W szczególności zarzucono dyrektorowi, że bez zgody kuratora oświaty zatrudniał nauczycieli bez wymaganych kwalifikacji. Jednocześnie wypłacane tym nauczycielom wynagrodzenia naliczane były tak, jak dla nauczycieli dyplomowanych, a nie stażystów. 

O stwierdzenie nieważności zarządzenia o odwołaniu dyrektora wniósł wojewoda pomorski, zarzucając wójtowi naruszenie ustawy o systemie oświaty. Wojewoda stwierdził, że wskazane w uzasadnieniu powody, dla których odwołano dyrektora, nie mogą być uznane za szczególnie uzasadniony przypadek czy przypadki, o których mowa w ustawie.

Według sądu w przypadku gminy Kołczygłowy nie zaistniał żaden „szczególnie uzasadniony przypadek”, o czym świadczy zarówno rodzaj zarzucanych dyrektorowi przewinień, konstrukcja uzasadnienia do zarządzenia, jak i ustne wystąpienie pełnomocnika wójta gminy  na rozprawie 17 listopada 2016 r.  - Uzasadnienie zaskarżonego zarządzenia, aczkolwiek wyjątkowo obszerne, jest ogólnikowe i zawiera określenia ocenne, a nawet - demagogiczne. Wobec przytoczonych faktów uprawniona jest ocena, że okoliczności, do których odwołuje się zarządzenie, powołane ogólnie i drobiazgowo, były pretekstem, a nie powodem do odwołania dyrektora w ciągu roku szkolnego, bez wypowiedzenia – czytamy w uzasadnieniu sądu.

Więcej na ten temat w aktualnym Głosie Bytowa/Miastka (Głos Pomorza).

Przeczytaj także na GP24

gp24

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gp24.pl Głos Pomorza