Właściciele klubu Havana chcieli ułaskawienia przez Lecha Kaczyńskiego

Bogumiła RzeczkowskaZaktualizowano 
Właściciele usteckiego klubu Havana od dłuższego czasu byli częstymi gośćmi w słupskim sądzie. Teraz chcieli uzyskać ułaskawienie od prezydenta.
Właściciele usteckiego klubu Havana od dłuższego czasu byli częstymi gośćmi w słupskim sądzie. Teraz chcieli uzyskać ułaskawienie od prezydenta. Fot. archiwum
Właściciele usteckiego klubu Havana, skazani za stręczycielstwo, chcieli ułaskawienia przez Lecha Kaczyńskiego. Sąd na to nie pozwolił.

Właściciele klubu Havana w Przewłoce pod Ustką Ewa i Mirosław Ł. w grudniu ubiegłego roku zostali prawomocnie skazani za czerpanie korzyści z nierządu czarnoskórej Irene K., którą zwabili z Kenii do Polski.

Za to dostali kary po półtora roku więzienia. Mimo że starali się o odroczenie wykonania wyroku, trafili do więzienia. Mirosław Ł. od końca sierpnia odbywa karę w usteckim Oddziale Zewnętrznym słupskiego Aresztu Śledczego. Ewa Ł. od początku września przebywa w Zakładzie Karnym w Grudziądzu. Oboje chcą łaski Prezydenta RP. Ich obrońca złożył taki wniosek do Sądu Rejonowego w Słupsku. Prośbę uargumentował tym, że skazani po wyroku przestrzegają porządku prawnego, regularnie spłacają grzywnę, pogłębiają relacje z rodziną. Ich dalszy pobyt w więzieniu może wywołać negatywne skutki dla matki Mirosława Ł., która wymaga całodobowej opieki, a oni są jej jedynymi krewnymi. Dodatkowym argumentem jest fakt, że już przebywali w areszcie 131 dni.

Prośba nie trafi jednak do Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

- Wniosek obojga skazanych Sąd Rejonowy zaopiniował negatywnie i pozostawił bez dalszego biegu - mówi Danuta Jastrzębska, rzecznik słupskiego Sądu Okręgowego. - Dlatego że wszystkie okoliczności przedstawione przez obrońcę były już wcześniej znane sądowi, który wymierzał karę.

Poza tym skazani prezentują bezkrytyczny stosunek do siebie i negują fakt popełnienia przestępstwa.
Natomiast w ich życiu nie nastąpiły żadne nadzwyczajne zdarzenia, które mogłyby stać się podstawą do zastosowania aktu łaski.

polecane: Flesz - Co piąta transakcja będzie wymagać użycia PIN-u

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 25

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

aby sie dorobic to trzeba zap,,,, a nie zazdrosic i chadzac do panstwowej ,,pracy,, - z krytykowania innychmozna sie jedynie dorobic zasilku


Zasiłek będą pobierali skazani po wyjściu z "mamra", bo całe życie zap...li dorabiając się na cudzych du....
g
gość
W dniu 21.11.2009 o 23:29, Obywatel napisał:

Porąbane prawo... Zasadność wniosku o ułaskawienie rozpatruje sąd, który wydał wyrok??? Przecież pozytywne rozpatrzenie takiego wniosku byłoby kwestionowaniem własnych decyzji. Takie wnioski powinna rozpatrywać niezależna instytucja albo w ogóle nie powinno być żadnej weryfikacji. Każdy obywatel ma prawo napisać do prezydenta a prawo łaski jest jego wyłączną prerogatywą


Jestem za pozwoleniem im wysłania pisma-petycji do prezydenta Kaczyńskiego, gdyż mają takie prawo.
Dlaczego nie mieliby skorzystać z czegoś, co im się należy.
G
Gość
W dniu 21.11.2009 o 19:44, Gość napisał:

sami tam laziliscie sie slinic,a teraz swietoszkow udajecie - walcie sie w łeb bo w łep juz zbyt pozno


Napisz jeszcze raz, bo tego bełkotu nie da się czytać.
G
Gość

aby sie dorobic to trzeba zap,,,, a nie zazdrosic i chadzac do panstwowej ,,pracy,, - z krytykowania innychmozna sie jedynie dorobic zasilku


..acha..to dlatego potrzebują łaski prezydenta by ''nie chodzić do państwowej pracy? ..pewnie mają już zamwione nowe ''pracownice''?
G
Gość
aby sie dorobic to trzeba zap,,,, a nie zazdrosic i chadzac do panstwowej ,,pracy,, - z krytykowania innych
mozna sie jedynie dorobic zasilku
Z
ZNAJOMEK
W dniu 21.11.2009 o 13:58, ust napisał:

Szkoda, że nie siedzi ich ten sku....ynek Ronaldek. Podła rodzina, żeby ich trafił szlag.


Ciekaw jestem, czy właściciele z biura nieruchomości "Expert " w Słupsku mają z nimi coś " wspólnego ", bo kiedyś jedni i drudzy
prowadzili wypożyczalnie kaset wideo. Wiadomo,że nieżle się dorobili na " PORNO I DUSZNO... ? ".
O
Obywatel

Porąbane prawo... Zasadność wniosku o ułaskawienie rozpatruje sąd, który wydał wyrok??? Przecież pozytywne rozpatrzenie takiego wniosku byłoby kwestionowaniem własnych decyzji. Takie wnioski powinna rozpatrywać niezależna instytucja albo w ogóle nie powinno być żadnej weryfikacji. Każdy obywatel ma prawo napisać do prezydenta a prawo łaski jest jego wyłączną prerogatywą!!!

l
limburg

ułaskawienie prezydenta ?? może jeszcze odbicie ich z więzienia przez delta force!

G
Gość

sami tam laziliscie sie slinic,a teraz swietoszkow udajecie - walcie sie w łeb bo w łep juz zbyt pozno

s
szpyrytus

Ułaskawienie!?? hmmmmm?
głupia myśl mnie naszła ....dlaczego Kaczyński miałby ułaskawiać właścicieli burdelu?...czyżby!?..nie,nie to nie może być prawda.

G
Gość

Bransoletko - powiem ci tak, burdel to burdel, nie wiadomo kto kogo i czym!

g
gosciu
W dniu 21.11.2009 o 17:02, ~obserwator~ napisał:

Ci szubrawcy powinni tej Kenijce płacić dożywotnią rentę za okaleczenie moralne. A miejsce w którym zarabiali z nierządu pieniądze powinno być publicznie puszczone z dymem i taki dodatkowy czynnik kary powinien być wprowadzony wyrokiem sądu.


powiem tak- jak była krystyna z kenii to wiekszosc władz z kazdej instytucji tam latała i płaciła, a teraz jada z włascicielami hawany. przeciez to trwało 3 miesiące
~obserwator~
W dniu 21.11.2009 o 15:42, gość napisał:

cyt. ,,Prośbę uargumentował tym, że skazani po wyroku przestrzegają porządku prawnego, regularnie spłacają grzywnę, pogłębiają relacje z rodziną. Pogłębiają relację z rodziną, w ten sposób że podczas ich odsiadki dwaj synowie prowadzą cały burdel, a podczas odwiedzin, starzy przekazują im wskazówki jak to robić aby fiskus im się do tyłków nie dobrał!!! A swoją drogą to ciekawe że jeszcze fiskus się tym nie zainteresował, skoro Łyńska zeznawała że tak mało na dziewczynach zarabiała, że kenijka była leniwa i nie zarabiała - to za co ten pałac wybudowali. Chyba w fiskusie ktoś bierze nieżle w łapę.


Ci szubrawcy powinni tej Kenijce płacić dożywotnią rentę za okaleczenie moralne. A miejsce w którym zarabiali z nierządu pieniądze powinno być publicznie puszczone z dymem i taki dodatkowy czynnik kary powinien być wprowadzony wyrokiem sądu.
H
HMMMMMMMMMMMM
W dniu 21.11.2009 o 15:42, gość napisał:

cyt. ,,Prośbę uargumentował tym, że skazani po wyroku przestrzegają porządku prawnego, regularnie spłacają grzywnę, pogłębiają relacje z rodziną. Pogłębiają relację z rodziną, w ten sposób że podczas ich odsiadki dwaj synowie prowadzą cały burdel, a podczas odwiedzin, starzy przekazują im wskazówki jak to robić aby fiskus im się do tyłków nie dobrał!!! A swoją drogą to ciekawe że jeszcze fiskus się tym nie zainteresował, skoro Łyńska zeznawała że tak mało na dziewczynach zarabiała, że kenijka była leniwa i nie zarabiała - to za co ten pałac wybudowali. Chyba w fiskusie ktoś bierze nieżle w łapę.



jaki PAŁAC?????????????????????????????????????????
s
szpyrytus

tak ! tu tez przyda się interwencja "porządkowych"

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3