Wójt nie przedłużyła umowy. Trzy rodziny zostają bez mieszkań

Zbigniew MareckiZaktualizowano 
Wójt nie przedłużyła umowy najmu m.in. rodzinie Twardowskich.
Wójt nie przedłużyła umowy najmu m.in. rodzinie Twardowskich. Zbigniew Marecki
Wójt nie przedłużyła umowy na najem lokalu z trzema rodzinami bloku socjalnego w Objeździe.

Pod koniec lipca informowaliśmy o rodzinie Twardowskich z pięciorgiem dzie­ci, w tym jednym niepełnosprawnym, która po pięciu latach zajmowania 36-metrowego lokalu socjalnego w bloku w Objeździe dowiedziała się, że tym razem gmina już z nią nie przedłuży umowy. Stało się tak, bo rodzina przekroczyła dopuszczalny dochód na głowę. Gdy pytaliśmy o wyjaśnienia Annę Sobczuk-Jodłowską, wójta gminy Ustka, powiedziała nam, że nie prze­dłużyła umów wszyst­kim rodzinom mieszkającym w tym bloku.

Zobacz także: Wójt wypowiada umowy. "Z pięciorgiem dzieci na bruk" (wideo)

Pani wójt poinformowała nas, że teraz sytuacja wygląda już inaczej. Ostatecznie gmina umów nie przedłużyła tylko z trzema rodzinami, które nie spełniały warunków finansowych. Na razie jednak będą one mieszkać w bloku w Objeździe.

- Czekam, aż zakończy się remont w dawnym budynku szkoły w Pęplinie. Wtedy tym trzem rodzinom będę proponowała mieszkania komunalne w tej wsi - zapowiada pani wójt.

Tymczasem rodzina Twardowskich wypatrzyła pustostan w Objeździe. Poinformowała o tym gminnych urzędników. Chciałaby go wyremontować. Wtedy mogłaby nadal mieszkać w Objeździe, co pozwoliłoby jej funkcjonować z niepełnosprawnym dzieckiem na dotychczasowych zasadach. Chodzi o to, że przeprowadz­ka do innej miejscowości utrudniłaby rodzinie życie. Obecnie ojciec rodziny, z zawodu piekarz, bez problemu dojeżdża do pracy w Słup­sku, a małżonkowie mogą korzystać z pomocy rodzi­ców. Zapewniono ich także, że szkoła w Objeździe przyjmie ich chore dziecko.

polecane: FLESZ: Ekologia na co dzień: 6 mitów, w które wierzymy

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 19

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
s
sam
W dniu 08.08.2014 o 16:44, Gość napisał:

Dokładnie tak. Ja tez chciałabym, oj,i to jak bardzo bym chciala mieć 5-ro dzieci,ale trzeźwo patrzę na życie i jesli wiem,ze nie stać mnie na piątkę to ich nie wydaje na ten świat!Nie sztuka jest naklepac dzieci z założeniem,ze jakoś to będzie, bo nie bedzie!Nie sztuka jest dac dzieciom życie - sztuka jest dac dzieciom COS od życia.

M
MDOM

Doskonale znam prawie każda rodzinę w tym budynku. Większość z nich to darmozjady, które tylko czekają na pieniążki od państwa. Niszczą budynek, dzieci w szkołę zachowują się skandalicznie, skargi marne oceny. Jeśli chodzi o tą rodzinę to jest to obecnie jedyna rodzina która powinna tam zostać. A reszta pod most jak nie ma gdzie mieszkać.

o
obserwator
W dniu 11.08.2014 o 08:42, Beret z antenką napisał:

A może proboszcz na plebanie przyjmie .On sie nie przejmuje i nie pomorze . Dzieci dobrem są to bez wątpienia ale narobic piątkę to trzeba mieć talent i byc bezmyslnym. Dlaczego inni maja dopłacać do tej rodziny to ja nie pojmuję .


Drogi berecie! Rozumiem, że nigdy nie musiałeś korzystać z pomocy innych. I że masz 100 % gwarancję od losu, że nigdy z tej pomocy korzystać nie bedziesz. Nigdy nie wiesz, co Ci los przyniesie, uwierz mi. Czasem jest tak, że pomagamy innym a czasem tak, że sami potrzebujemy pomocy. Takie życie. I bądź pewien -ta konkretna rodzina z tą piatką dzieci, tez potrafi pomóc innym. Wiem to! I przykro mi to mówić, ale smutne jest to, że tu, na forum, czytelnicy są tak bardzo złośliwi i bez empatii. Juz ktos w tym temacie napisał, że na nasze emerytury ktoś będzie musiał pracować. I będą to między innymi dzieci z tej rodziny...
B
Beret z antenką

A może proboszcz na plebanie przyjmie .On sie nie przejmuje i nie pomorze . Dzieci dobrem są to bez wątpienia ale narobic piątkę to trzeba mieć talent i byc bezmyslnym. Dlaczego inni maja dopłacać do tej rodziny to ja nie pojmuję .

G
Goscc
W dniu 08.08.2014 o 15:00, Gość napisał:

I zapewne w mieszkaniach zostały te rodziny, co do których były uwagi mieszkańców wioski na zebraniach wiejskich (o czym wspomniała pani wójt w poprzednim artykule). Rodzina z chorym dzieckiem nie należała do tej grupy. Szkoda, ze w takiej sytuacji życiowej liczy sie tylko te kilka zł. To nie oni dewastują ten budynek, to nie oni...

N
Nieporozumienie

Chore jest dla mnie myslenie pani wojt nue przedluzyla umow rodzina ktore z objazdy maja dojazd do pracy . A tym co zeruja na opiece splecznem to im przedluzyla. Dla mnie te rodziny ktore maha dojazd do pracy powinny w tym budynku pozostac... A te co nie pracuja i nie maja wg zamiaru isc do pracy powinny zosyac przeniesione fo peplina.ale jak widac pani wojt chodzi o yo aby te rodziny poszly do peplina i wiaze die to z tym ze bd musialy zwolnic sie z pracy bo nie bd mialy do niej dojazu. Wiec moral z tego jest taki ze to pani wojt robi wszystko aby wuecej ludzi korzystalo z opieki wiec jaki sens w tym jest droga wojtowo ??

B
Beti

Mam sasiadow o podobnej sytuacji.Maja 7-mioro dzieci w tym 3-ke uposledzonych,a pozostala 4-ka niezbyt do zycia przystosowana.Te dzieciaki sa genetycznie obciazone tym,ze to wlasnie panstwo ma na nich lozyc.Kiedys nawet uslyszalam od matki tej gromadki,ze panstwo jej powinno pomagac bo ona te dzieci rodzila dla panstwa.Ciagle licza na drapane a ja nie mam ochoty zapie***lac na kogos renty.Rozumiem,ze nie zawsze dzieci rodza sie zdrowe.Ale po jaki ch*j plodzic sie na potege i wymagac kasy z czyjes kieszeni.W zyciu roznie bywa ale to nie znaczy,ze panstwo ma ciagle niektorych z nas utrzymywac.Moze i niektorzy nie maja latwego startu i okazji do do tego by zarabiac bog wie ile,ale niech mierza sily na zamiary.Nie stac mnie na liczna rodzine wiec jej nie zakladam..Proste:)

L
Lolek
W dniu 08.08.2014 o 17:33, kuń napisał:

A pomyslcie chociaz ze te piecioro dzieci beda kiedys na wasze emerytury pracowac. Takze nie na miejscu jest dziwienie sie ze tyle dzieci narobili. Pamietajcie ze dzieci to najwieksza inwestycja.

A nie słyszałeś, że dzieci dziedziczą biedę po rodzicach ?

Zresztą przy obecnym trendzie pracy na umowę zlecenie to gówno a nie będą pracować na moją emeryturę.

k
kuń

A pomyslcie chociaz ze te piecioro dzieci beda kiedys na wasze emerytury pracowac. Takze nie na miejscu jest dziwienie sie ze tyle dzieci narobili. Pamietajcie ze dzieci to najwieksza inwestycja.

G
Gość
W dniu 08.08.2014 o 17:19, zorientowana napisał:

Po pierwsze Wójt nie wypowiedziała mieszkań wszystkim lokatorom,wypowiedzenia dostaly tylko 4 rodziny.jedna z rodzin za rażące naruszanie regulaminu,niszczenie mienia,i skargi sąsiadów.3 pozostałe rodziny przekroczyły dochód na "łebka".Pozostałe rodziny podpisały umowy najmu na kolejny rok.Jak by Pan Twadowski siedział w domu i pomagał żonie zamiast ,spędzaćczas na wizytach w Gminie z pretensjami i roszczeniami pewnie nie byłoby problemów

No przecież SIE NALEZY!
z
zorientowana

Po pierwsze Wójt nie wypowiedziała mieszkań wszystkim lokatorom,wypowiedzenia dostaly tylko 4 rodziny.jedna z rodzin za rażące naruszanie regulaminu,niszczenie mienia,i skargi sąsiadów.3 pozostałe rodziny przekroczyły dochód na "łebka".Pozostałe rodziny podpisały umowy najmu na kolejny rok.Jak by Pan Twadowski siedział w domu i pomagał żonie zamiast ,spędzaćczas na wizytach w Gminie z pretensjami i roszczeniami pewnie nie byłoby problemów

G
Gość

Dokładnie tak. Ja tez chciałabym, oj,i to jak bardzo bym chciala mieć 5-ro dzieci,ale trzeźwo patrzę na życie i jesli wiem,ze nie stać mnie na piątkę to ich nie wydaje na ten świat!
Nie sztuka jest naklepac dzieci z założeniem,ze jakoś to będzie, bo nie bedzie!
Nie sztuka jest dac dzieciom życie - sztuka jest dac dzieciom COS od życia.

G
Gość
W dniu 08.08.2014 o 14:10, klm napisał:

mogę jeszcze zrozumieć, że nie stać ich na własne mieszkanie, ale żeby na prezerwatywy ich nie było stać??

słuszne pytanie,czym większa bieda,tym więcej dzieci,a póżniej uważają,że wszystko im się należy i niech inni za to płacą

m
mędrzec
W dniu 08.08.2014 o 14:10, klm napisał:

mogę jeszcze zrozumieć, że nie stać ich na własne mieszkanie, ale żeby na prezerwatywy ich nie było stać??


Debil !?
G
Gość

I zapewne w mieszkaniach zostały te rodziny, co do których były uwagi mieszkańców wioski na zebraniach wiejskich (o czym wspomniała pani wójt w poprzednim artykule). Rodzina z chorym dzieckiem nie należała do tej grupy. Szkoda, ze w takiej sytuacji życiowej liczy sie tylko te kilka zł. To nie oni dewastują ten budynek, to nie oni...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3