Współpracy nie będzie. Nie zmieni tego wspólna kolacja (KOMENTARZ)

Andrzej Gurba
Andrzej Gurba
Andrzej Gurba, dziennikarz Głosu Pomorza
Andrzej Gurba, dziennikarz Głosu Pomorza
Burmistrz Miastka Danuta Karaśkiewicz była wyraźnie poruszona brakiem wotum zaufania za swoją działalność w 2019 r., bo zapewne zupełnie nie spodziewała się takiego głosowania na ostatniej sesji Rady Miejskiej w Miastku. Przypomnijmy, że 10 radnych wstrzymało się od głosu (czterech było „za”, a jeden przeciw) i to wystarczyło, bowiem ustawodawca przyjął, że wotum zaufania dla burmistrza jest wtedy, kiedy uzyska on na „tak” bezwzględną większość, czyli w przypadku Miastka 8 głosów.

Zanim dokonamy analizy tego, co się stało. I co może stać się dalej, to konieczne jest napisanie o kilku sprawach proceduralnych. Wotum zaufania jest nową instytucją oceny m.in. burmistrzów. Formalnie odnosi się do raportu o stanie gminy przygotowanego za poprzedni rok, ale tak naprawdę w dużej części jest oceną polityczną, bo zwykle głosowania przebiegają po linii koalicja – opozycja. Przy wotum zaufania radni mają w zasadzie pełną swobodę w głosowaniu. Inaczej, niż przy absolutorium dla burmistrza, które jest bardzo formalnym i ścisłym skwitowaniem działań włodarza w zakresie wykonania gospodarki finansowej. Wcześniej, niektóre rady próbowały przy okazji absolutorium „rozszerzać” ocenę pracy burmistrzów czy wójtów, ale szybko prostowała to Regionalna Izba Obrachunkowa. Aby nie doszło do udzielania absolutorium, burmistrz ostro musi nabroić w gospodarce finansowej czy też nie wykonywać uchwał.

Jednorazowy brak wotum zaufania nic złego formalnie nie oznacza dla Danuty Karaśkiewicz. Jeśli za rok sytuacja się powtórzy, to wtedy być zainicjowane referendum w sprawie odwołania burmistrza. Dlaczego brak wotum zaufania musi wystąpić aż dwa razy? Ustawodawca wziął jednak pod uwagę, że burmistrz wybierany jest w powszechnych wyborach. I nie może tu być „przypadkowości”.

W posesyjnym artykule zamieściliśmy krytyczne wypowiedzi radnych, na podstawie których można ocenić, dlaczego było takie, a nie inne głosowanie.
Skupię się na jednym wątku. Kilka razy padło, że burmistrz Danuta Karaśkiewicz nie ma wizji rozwoju gminy, że jest mało kreatywna, że pozytywnie nie zaskakuje. Należy się z tym zgodzić. Ale wizji rozwoju gminy nie mają także radni, też z Samorządności. No chyba, że jest w szufladzie. Jeśli tak, to trzeba ją otworzyć i pokazać.

Danuta Karaśkiewicz próbuje być sprawnym administratorem gminy, czyli sztampa i standard. Podobnie działał poprzedni burmistrz Roman Ramion. Jest kilku urzędników i funkcyjnych samorządowców, którzy próbują więcej, ale jakoś wszystko się rozłazi. I im zapał niedługo minie, jeśli już nie minął.

Klub Radnych Samorządność ma 8 na 15 szabel, a więc większość i może rządzić gminą nie patrząc na Danutę Karaśkiewicz. Więcej, może zupełnie zmarginalizować burmistrza, odrzucając niemal wszystkie jego pomysły, a nawet obniżając pensję. Warto wsłuchać się w sesyjne słowa Tomasza Borowskiego, przewodniczącego rady, który wypomniał Danucie Karaśkiewicz, że rada była zaskakiwana decyzjami, też kadrowymi. A więc radni z Samorządności chcą wcześniej wiedzieć i decydować.

Do tej pory Samorządność zachowywała się nieco chwiejnie. Raz chciała trzymać wszystkie stery, a raz nie. Teraz pora się zdecydować, kto gra pierwsze skrzypce, bo inaczej gmina będzie się bezwiednie bujać kolejne lata. Nie wierzę w dobrą współpracę między burmistrzem a Samorządnością. Ktoś musi ustąpić. I to nie będzie dobrze pojęty kompromis. I nie zmieni tego wspólna kolacja po sesji burmistrza i radnych.

A więc, panie i panowie, kto bierze realną odpowiedzialność za wizję, za działania na rzecz gminy, wykraczające poza standard?

PS. A i jeszcze jedno. Czy Samorządność mogła się w głosowaniu pomylić, myśląc że głosy wstrzymujące nie spowodują braku wotum zaufania? Wskazywałyby na to słowa przewodniczącego rady, który po głosowaniu pogratulował pani burmistrz wotum zaufania…A może przewodniczący to taki sprytny gracz…

Nowy podatek audiowizualny

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3