Za wysoki budynek dla sąsiedztwa. Sąd uchylił decyzję burmistrza

Bogumiła RzeczkowskaZaktualizowano 
Wizualizacja Królewskiej Rezydencji w Lęborku. Obecny stan: brak decyzji o warunkach zabudowy i pozwolenia na budowę Fot. Wizualizacja z portalmegachaty.pl
- To dobrze, że sąd uchylił, bo sami nie mogliśmy jej uchylić- przyznaje Witold Namyślak, burmistrz Lęborka.

- Przedsiębiorca się przeliczył. Do cna wykorzystał wysokość. Mówiliśmy mu, ale on nas chciał przechytrzyć. Niech buduje, ale niech nie przesadza!

- Chodzi o decyzję burmistrza Lęborka z 4 kwietnia 2016 roku o warunkach zabudowy na działce nr 255 usytuowanej w rejonie ulic Wyspiańskiego, Staszica i Targowej w Lęborku - informuje Jacek Korycki, rzecznik słupskiej Prokuratury Okręgowej.

- Prokurator okręgowy po wnikliwej analizie tej decyzji oraz związanej z jej wydaniem dokumentacji uznał, że była ona wydana z naruszeniem. Między innymi - przepisów w zakresie wymagań dotyczących zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Prokurator uznał, że naruszono zasady dobrego sąsiedztwa, przede wszystkim w zakresie nieprecyzyjnych zapisów. To mogło skutkować wydaniem pozwolenia na budowę budynków znacznie wyższych od istniejącej w tym rejonie zabudowy.

Na działce ma powstać Królewska Rezydencja - kompleks trzech budynków.

- Na tę działkę mam dwie decyzje - mówi Łukasz Wenta, właściciel Mega Chat, które buduje i sprzedaje mieszkania. 
- Część terenu kupiłem od osoby prywatnej. Wtedy wystąpiłem o warunki zabudowy. Odpowiadały mi, więc kupiłem resztę terenu od miasta i uzyskałem drugą decyzję o warunkach zabudowy. Zacząłem sprzedawać mieszkania. Miałem podpisanych 40 procent umów rezerwacyjnych. Jednak gdy zaczęły się pierwsze prace, pani z sąsiedztwa powiedziała mi prosto w oczy, że zablokuje budowę. Okazało się, że jest to prokuratorka z Lęborka. I tak sprawa trafiła do Sądu Administracyjnego.
Przedsiębiorca twierdzi, że w kompleksie planowano budynki o wysokości 14,6 metra. Przyznaje, że obok stoi o metr niższy, ale kawałek dalej - o metr wyższy dom.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Prokuratura Okręgowa w Słupsku podkreśliła, że nowo powstająca zabudowa powinna odpowiadać zabudowie już istniejącej i powinna być dostosowana do warunków panujących na tym terenie.

- Czy jeden metr to jest przesada? - pyta Łukasz Wenta i zapowiada skargę do NSA. - Myślę, że gdyby osoba fizyczna wniosła sprawę, to sąd by ją odrzucił. Jednak zrobiła to prokuratura, więc wygrała. To dziwna sprawa. Starostwo zawiesiło postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę, a teraz stracę klientów.

Prokurator Jacek Korycki odpowiada, że dla prokuratury nie ma znaczenia, kto zainicjował postępowanie. - Prokurator podjął czynności, ponieważ widział naruszenie prawa - stwierdza.

Zobacz także: Nowa komenda policji w Lęborku

Przeczytaj także na GP24

gp24

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 19

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

g
gość

To że budują te bloki jeden na drugim tak że sąsiedzi rękę sobie mogą podać to jest chore. ale komu przeszkadza że budowane są wysokie bloki. Wg mnie to dobrze że wykorzystuje się jeden plac na budowę większej ilości mieszkań. Spokojnie u nas mogliby budować 4 i 5 piętrowe bloki. Ale są nasi pseudo urbaniści z chorymi ambicjami którzy myślą że coś tworzą. Wyżej ktoś pisał że w Lęborku to chcieli by tylko jakieś ziemianki. Szkoda też że mało się u nas buduje mieszkania o powierzchni większej jak 60-70 m2. Oglądając ogłoszenia widzę same mieszkania o powierzchni do 40m2 za kwotę za jaką postawiłbym dom (bez działki). Jakieś zapędy minimalistyczne chyba ktoś ma.

m
misiek
W dniu 08.02.2017 o 16:43, misiewiczowy napisał:

bo był gupi!  :lol:  :lol:  :lol:

pszepraszam - miało być gópi - sorry!!!  :D  :D  :D

m
misiewiczowy
W dniu 08.02.2017 o 15:45, Anetta napisał:

Dlaczego skasowano mój wpis?

bo był gupi!  :lol:  :lol:  :lol:

A
Anetta

Dlaczego skasowano mój wpis?

L
LK

Jak widzę na forum jak zwykle jest większość  " zawsze niezadowolonych " malkontentów .

 

Dla nich budynek 3 piętrowy ,to niczym  warszawski wieżowiec .

Zapewne chcieli by aby budować wyłącznie ziemianki , które pamiętają z dzieciństwa pasając krowy .

 

( ........................................................................................ 

............................................................................................ ) 

 

W dalszej części to wpis pogardliwy, ośmieszający mieszkańców tego osiedla. Jak można tak pisać o innych?

 

:excl:  :excl: 

N
Natek531

polska to jest chory kraj ( ................................. 

......................................................................................... )

 

Chore to jest Twoje wklejanie takich stron.

G
Gość
W dniu 01.02.2017 o 22:42, Anetta napisał:

Na Wyszyńskiego budynek też niby dwupiętrowy,ale trzecie piętro ,które dopiero powstaje nazwano poddaszem i jest OK.Niedługo będzie się budowało budynki jednopiętrowe z pięcioma poddaszami .Nieważne jakie to jest ważne żeby nazwa była prawidłowa i wtedy jest wszystko zgodnie z przepisami.Tak to wygląda jak władza za długo siedzi na stołkach, po jakimś czasie zaczyna się uważać za właścicieli miasta i kompletnie nie liczy się z mieszkańcami.

Szara jest starostą krótko, niespełna 2 lata, a to przecież starostwo wydaje pozwolenia na budowę.

A
Anetta

Na Wyszyńskiego budynek też niby dwupiętrowy,ale trzecie piętro ,które dopiero powstaje nazwano poddaszem i jest OK.Niedługo będzie się budowało budynki jednopiętrowe z pięcioma poddaszami .Nieważne jakie to jest ważne żeby nazwa była prawidłowa i wtedy jest wszystko zgodnie z przepisami.Tak to wygląda jak władza za długo siedzi na stołkach, po jakimś czasie zaczyna się uważać za właścicieli miasta i kompletnie nie liczy się z mieszkańcami.

 

x
xy

Burmistrz wydaję niezgodną z prawem decyzję a potem się cieszy, że ją uchylono? :)

Na podstawie k.p.a. mógł sam ją uchylić ;)

Nie mówiąc już, że developer w 3 kondygnacyjnym budynku chciał upchnąć 5 pięter ;)

R
Roman
W dniu 30.01.2017 o 22:52, Zuza napisał:

A co z tym bunkrem powstającym na Wyszyńskiego?Zasłania światło ludziom mieszkającym po przeciwległej stronie ulicy.Już na oko widać że jest budowany za blisko w stosunku do istniejących budynków.


Za blisko??? To spójrz na osiedle sportowa!!!! Tam można sobie rękę przez okna na przeciwko podać!!! O zasłonięciu światła dziennego nie wspomnę!!!
Z
Zuza

A co z tym bunkrem powstającym na Wyszyńskiego?Zasłania światło ludziom mieszkającym po przeciwległej stronie ulicy.Już na oko widać że jest budowany za blisko w stosunku do istniejących budynków.

k
k
W dniu 28.01.2017 o 18:52, Klaus napisał:

Ze sprzedażą działek pod zabudowę w Lęborku to od dawna dzieją się dziwne rzeczy, nawet bardzo dziwne! I nie chodzi o panią, która blokowała budowę bo moim zdaniem zrobiła bardzo dobrze! Miasto nie patrzy na innych mieszkańców chcąc otrzymywać zyski ze sprzedaży działek wydają zezwolenia jak leci i mają wnosie to co ludzi mówią, nie ważni sąsiedzi nie ważne, że zabudowa stara i niska a postawimy kloca 5 pięter! Przecież to jakaś masakra! Zobaczcie jak w Lęborku budują bloki jeden na drugim!!!

nic dodać nic ująć ! Kloce na ul Staromiejskiej ( ulicy " Bankowej " ) i przy Placu Pokoju.  Brzydko , ale na bogato no i zarobione..Jacy ludzie taki kraj.....

w
wacek

czas na ziobre i zrobi z tymi prokuratorami porzadek  a za kare wysle ich do spraw tam gdzie sonce nie dochodzi

w
wacek

czas na ziobre i zrobi z tymi prokuratorami porzadek  a za kare wysle ich do spraw tam gdzie sonce nie dochodzi

G
GS

To u Was w Lęborku

też powstają takie architektoniczne koszmary, zaburzające estetykę i harmonię całej okolicy?

 

Może to ten sam developer co w Słupsku...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3