Na najbliższej sesji rada miasta rozpatrzy wnioski o odstąpienie od żądania zwrotu bonifikaty udzielonej przez ratusz przy sprzedaży mieszkań. Chodzi o sytuację, kiedy to dotychczasowi lokatorzy najpierw wykupili ze zniżką lokal komunalny, który następnie trafił na rynek nieruchomości. Tymczasem zgodnie z obowiązującymi przepisami na zniżkę przy wykupie mogli liczyć ci lokatorzy, który nie sprzedadzą mieszkań przed upływem pięciu lat.
Rada pochyli się nad dwoma takimi przypadkami. Jednym z ul. Armii Krajowej i drugim z ul. Sygietyńskiego. W pierwszym matka mieszkanie przepisała córce, która następnie zbyła lokal. W drugim wykupione mieszkanie komunalne z własności współmałżeńskiej stało się majątkiem odrębnym jednego ze współmałżonków, a następnie brata, który to mieszkanie sprzedał. Wysokość bonifikat to odpowiednio 125 tys. zł i 162 tys. zł
Miasto z żądaniem o zwrot tych pieniędzy wystąpiło do obdarowanych. Ci odpowiedzieli wnioskami o odstąpienie żądania. Jak czytamy, prezydent nie miał podstaw do pozytywnego rozpatrzenia obu petycji, a rada wydała negatywny werdykt. Środowe głosowania w tej sprawie będą więc formalnością, którą odczują obdarowani.
"Nie" ze strony rady usłyszy też Słupska Inicjatywa Obywatelska, która chciała, aby podatek od nieruchomości dla przedsiębiorców w związku z pandemią obniżyć o 75 proc. Tu też rozbija się o pieniądze. Uzasadnienie jest takie, że tak duża redukcja to 25 mln zł mniej w kasie miasta. Natomiast na "tak", rajcy zapewne będą przy okazji uchwały obniżającej opłatę za zajęcia pasa drogowego. Władze Słupska chcą wyjść na przeciw oczekiwaniom właścicieli restauracji, pizzerii oraz barów i w tym trudnym okresie proponują, by ogródki zewnętrzne dla ich klientów były za symboliczną opłatę. Również, aby mogły one być większe i zlokalizowane w miejscach, w których normalnie nie funkcjonowały.
Na sesji, stanie też kwestia budowy zbiorników retencyjnych na deszczówkę przy ul. Dywizjonu 303 i u zbiegu ul. Zaborowskiej oraz ul. Legionów Polskich. Na razie na ten cel przeznaczonych ma być 175 tys. zł. Środki te pokryją jedynie opracowanie dokumentacji projektowej. Planowane zbiorniki obok retencji wód opadowych mają też pełnić funkcję rekreacyjną. Ich budowa to część większego projektu, którego głównym założeniem jest zmniejszenie negatywnych oddziaływań zjawisk pogodowych od podtopień po okresy suszy.
Zobacz także: Konferencja prasowa posła PO Zbigniewa Konwińskiego i wicestarosty słupskiego w sprawie budowy drogi ekspresowej S6.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
