Grupa zamaskowanych młodych ludzi usiłowała przerwać wykład A.Michnika

ilp/ ako/ malk/
Adam Michnik
Adam Michnik
Grupa młodych ludzi w kominiarkach i maskach usiłowała przerwać wykład redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej" Adama Michnika, który odbywał się w sobotę na jednej z radomskich uczelni. Wejście na salę udaremniła im ochrona.

Jak powiedziała PAP rektor Wyższej Szkoły Nauk Społecznych i Technicznych w Radomiu dr Maria Pierzchalska, około 20 młodych ludzi w kapturach i maskach usiłowało wejść do auli, gdzie wygłaszał wykład Adam Michnik. Chcieli dołączyć do grupy kolegów, którzy byli już na sali i przysłuchiwali się wykładowi.

Osoby usiłujące wedrzeć się do auli skandowały hasła: "Precz z komuną", "Narodowy Radom, Narodowy Radom". Doszło do szarpaniny z pracownikami ochrony. Ochroniarze udaremnili jednak młodym ludziom wejście i zmusili ich do opuszczenia budynku. Według Justyny Leszczyńskiej z zespołu prasowego Komendy Miejskiej Policji w Radomiu, obecni na zewnątrz budynku policjanci nie musieli jednak interweniować.

Według rektor uczelni także grupa młodych ludzi obecnych na sali od początku próbowała zakłócić wykład. Domagali się oni, by Michnik od razu odpowiadał na ich pytania. Po zakończeniu wykładu - jak powiedziała PAP Pierzchalska - Michnik odpowiadał na pytania, mimo że - jak zastrzegła - były one "niestosowne, a czasami wręcz obraźliwe".

We wtorek wieczorem do podobnego incydentu doszło na Uniwersytecie Warszawskim; grupa ok. 50 zamaskowanych osób wtargnęła do auli Audytorium Maximum, gdzie miał się odbyć wykład prof. Magdaleny Środy. Stołeczna prokuratura sprawdza, czy wszcząć śledztwo w tej sprawie.

Wideo

Komentarze 16

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Komancz
Poprę każdego, kto kto ludzkie ścierwo będzie publicznie lżył, krytykował i domagał się procesu. Wolę żeby w państwie rządziła endecja i narodowcy niż to usankcjonowane michnikowską propagandą lewackie bagno i ludzkie ścierwa.

Jedna wypowiedź i wszystko stało się jasne. Nie argumenty Cię interesują, lecz określona prawda. Nie inteligencja, lecz otwartość na otwartość na wypełnianie głowy radykalizmami i nienawiścią. No cóż. Poprę prawie każdego, kto będzie dążył do tego, aby podobne zjawiska nazywać po imieniu i eliminować.
g
gosc

Poprę każdego, kto kto ludzkie ścierwo będzie publicznie lżył, krytykował i domagał się procesu. Wolę żeby w państwie rządziła endecja i narodowcy niż to usankcjonowane michnikowską propagandą lewackie bagno i ludzkie ścierwa.

K
Komancz
Michnika czeka na odbrązwoeinie. Jeżeli pytasz "who the fuck care?" to ci odpowiem, że większość inteligentnych młodych ludzi w tym kraju, którzy widzą że coś jest nie tak i dokopują się odpowiedzi i informacji. Jeżeli wolisz słuchać wywodów Michnika niż głosu rozsądku to najlepiej świadczy o tobie, nic dodać nic ująć. Widzę z kim dyskutuje.

I vice versa. Na tym wykładzie, to było dokopywanie się do odpowiedzi i informacji? To musiała być nad inteligencja jakaś... Większość inteligentnych osób, które znam, to ludzie korzystający - w cywilizowany sposób - z okazji do wymiany poglądów oraz badający różne punkty widzenia. Radykalna hołota, która zakłóca wykłady uniwersyteckie, nie ma nic wspólnego z prawdą, rozsądkiem, patriotyzmem, odpowiedzialnością...
g
gosc

Michnika czeka na odbrązwoeinie. Jeżeli pytasz "who the fuck care?" to ci odpowiem, że większość inteligentnych młodych ludzi w tym kraju, którzy widzą że coś jest nie tak i dokopują się odpowiedzi i informacji. Jeżeli wolisz słuchać wywodów Michnika niż głosu rozsądku to najlepiej świadczy o tobie, nic dodać nic ująć. Widzę z kim dyskutuje.

Ludzie budzą się z letargu zadają pytania, zaczynają dostrzegać manipulacje i chłam medialny oraz odpowiedzialnych za to. Michnik i jemu podobni zaczynają trząść portkami co doskonale widać w ich wywiadach. Akcje GW, ItI i TVN lecą na łeb na szyje, zaczynają się pojawiać coraz większe problemy finansowe i coraz częstsze ataki ze strony społeczeństwa na jego papkę medialną. Michnik już się skończył im bardziej próbuje obrzucać mięsem tych co go krytykują tym większa jest w społeczeństwie mobilizacja przeciw niemu i jego mediom. Ci ludzie już się boją i gdzie się nie pojawiają ludzie wychodzą na ulice i przerywają im wykłady. Michnik nie jest już świętością, postawiono Kiszczaka pod sąd, teraz pora na Michnika on wie, że jest następny i go najbardziej boli.

Ludzie się przebudzili pomimo nachlanej propagandy sukcesu jak w PRL, PO traci a razem z nią Michnik i jego media, co widać chociażby na giełdzie. Jak ciebie to nie interesuje i masz to gdzieś i nie dostrzegasz oburzenia społecznego i mas występujących przeciw Michnikowi i jego medialnej papce to jesteś nie dość, że głupi to jeszcze ślepy i głuchy.

K
Komancz

Widzę, że nie dokopałeś się do podtekstu mojej poprzedniej wypowiedzi, więc może pomogę: who the fuck cares? Jeżeli sądzisz, że to ciekawy temat, może wydaj tomik o problemach klasyfikacji poglądów politycznych Polaków. Życzę powodzenia. W międzyczasie wolałbym posłuchać Michnika, niż idiotów zakłócających jego wykład, i zapewniam Cię - mogę być tego całkowicie pewien nie znając ich argumentów ani nie klasyfikując ich w jakikolwiek profesjonalny sposób - po prostu wiem, że to prawicowe dupki

g
gosc

Sprawdź definicje poglądów prawicowych i zobacz kogo media nazywają prawicowcami. Prawda, że nasi redaktorzy szczególnie pracujący w GW to idioci. Jeżeli chodzi o moje poglądy to jest konserwatywnym liberałem, a nie "prawakiem". Każdy inteligentny człowiek za znajomością tematu ci to odpowie. Test dla was poczytajcie definicje lewicy, prawicy a potem porównajcie to z programami i statutami partii w Polsce określanych jako lewicowe i prawicowe uśmiejecie się i doznacie olśnienia jacy idioci i manipulatory pracują w szczególności w Michnikowskich mediach, ale nie tylko w tych.

K
Komancz
Śmiać mi się chce z ludzi, którzy chcą obrażać innych nazywając ich prawicowcami nie znając definicji tego słowa, ani nie wiedząc jakie poglądy reprezentuje prawica z definicji.

Śmiech to zdrowie, ale będziesz się zapewne śmiał samotnie Tak się kończy przeintelektualizowanie wielu kwestii, prawaku
g
gosc

Problem polega na tym, że to w Polsce nazywa się prawicą, w rzeczywistości jest partią reprezentującą poglądy centro - lewicowe, a Lewica poglądy od skrajnie lewicowych po skrajnie prawicowe.

Jeżeli twierdzisz, że Polskie partie polityczne utożsamiane z prawicą są nią w rzeczywistości i głoszą czysto prawicowe poglądy polityczne to jesteś w błędzie. W Stanach, czyli kolebce współczesnej demokracji, politycy tam uznawani za lewicowych u nas nazwani by byli zwolennikami wilczego kapitalizmu. Podział na prawicę i lewicę w Polsce jest sztuczny. Liberałami nazywa się u nas Belkę i Hausera, którzy we właściwym tego słowa znaczenie liberałami nie są ani trochę.

Podział na partie prawicowe i lewicowe wytworzył się w krajach, w których obalono władców absolutnych i stworzono demokrację. Ci co zasiadali po lewej stronie parlamentu zwyczajowo nazwano lewicowymi, a tych co zasiadali po prawej prawicowymi. U nas po 1989 roku, żeby jakoś unormować podział polityczny postkomuchów nazwano stronnictwem lewicowym, a ich oponentów prawicowym.

Do dziś większość ludzi myśli, że jak ktoś jest przeciwko SLD to jest prawicowcem, ja celowo nie używa słowa lewica, tylko lewactwo. Teraz bycie prawicowcem to obelga tylko, że przeglądając polskie partie polityczne, znalazłem tylko jedną reprezentującą idee prawicowe i jak na złość nie ma ona swoich reprezentantów w parlamencie. PIS nie jest partią prawicową z definicji podobnie jak SLD nie jest partią reprezentującą poglądy lewicowe. U nas też równa się liberalizm do poglądów lewicowych. To błąd.

Śmiać mi się chce z ludzi, którzy chcą obrażać innych nazywając ich prawicowcami nie znając definicji tego słowa, ani nie wiedząc jakie poglądy reprezentuje prawica z definicji.

Światopogląd prawicowy nie ma nic wspólnego z PISem ani z PO, ani z tą papką medialną którą teraz mamy w mediach i nazywaniem Narodowców "prawicowcami". Z tego ostatniego śmiać mi się chce najbardziej.

G
Go North

Ciekawe, czy kiedyś historykom i badaczom uda się wytłumaczyć nasilenie we współczesnych czasach konfuzji światopoglądu prawicowego ze zjawiskiem zanikiem fałdów kory mózgowej...

a
aneta

i kto tu powie ,że komuna padła? GW godna następczyni Trybuny Ludu,kraj pada na wszystkich frontach , a w tv tylko propaganda totalna

g
gosc

Podam wam przykład jak wygląda nasz gospodarka, który każdy zrozumie:

Wyobraźcie sobie, że macie 84 tysiące złotych długu. Zarabiacie 2500 zł miesięcznie i po odliczeniu wszystkich waszych opłat brakowałoby wam miesięcznie 300 złotych, które musicie pożyczyć.

Tak oto wygląda sytuacja finansowa Polski po prawie 24 lata od obalenia komuny i rządach Michnikowskich zbawców i bohaterów.

g
gosc

Przerwali bo on jest adocatus diaboli, bronił prze długi lata i poniekąd broni do dziś, ludzi których rządy wyrządziły nam więcej złego niż dobrego. Dekomunizacja do dziś się z tym nie uporaliśmy, transformacja gospodarki do dziś nie została w pełni do końca zakończona, wyprzedanie majątku narodowego przynoszącego ogromne dochody po promocyjnych cenach, byle jeszcze w danym roku budżetowym to sprzedać częściowo łatając deficyt, spowodowało gigantyczną dziurę budżetową obecnie... można tak wymieniać bez końca. Zamiast tych ludzi pociągnąć do odpowiedzialności to Michnik j jego medialna papka robi z nich bohaterów i zbawców narodowych, ogół ludzi nie sprawdza informacji, które im media podają i przyjmuje tę papkę medialną za dobrą monetę.

W końcu Słupsk prze wiele lat był bastionem SLD, więc sami widzicie jak skuteczna jest i była to manipulacja.

g
gość

:Przerywali bobobo zzza dddłuuugooo gggaaadddaaał

g
gosc

Wolę czytaj jego niż te Michnikowskie ścierwo, Michnik nie dość, że nie potępił komuchów to jeszcze usprawiedliwiał na każdym kroku ich powrót do władzy. Pierwsze lata po okrągłym stole za czasów, kiedy budżetem i finansami zajął wzrost gospodarczy (zresztą sprawdzcie sami nie uwierzycie jaki wtedy był) 1991 rok jedyny po II wojnie światowej kiedy mieliśmy nadwyżkę budżetową, (więcej wpływów niż wydatków), od tamtego roku cały czas mamy deficyt. Później dochodzi do władzy lewactwo, usprawiedliwiane i gloryfikowane przez Michnika i jego sitwę i ci się stało?. Kryzys, kryzys i jeszcze raz kryzys u nas. Pierwsze kilka lat rządów wolnościowych, gigantyczny wzrost gospodarczy, co robi Michnik atakuje i krytykuje rząd w szczególności Olechowskiego i jego plan ujawnienia, kto był tajnym współpracownikiem, a kto nie. Jak dochodzi Lewactwo do władzy i dziurę budżetową łata się sprzedając państwowe bank, elektrowni i wielkie zakłady budżetowe, co robi Michnik? wychwala ich w niebo głosy!. Żeby to jeszcze jakoś z głową prywatyzowano, a gdzie tam to była istna "wyprzedaż" po bardzo atrakcyjnych cenach naszych zakładów przynoszących duży dochód. Tymczasowe rozwiązanie, żeby zła sytuacja nie dotknęła rządów lewicy i odciągnąć w czasie, widmo deficytu. Bardzo mądre i przemyślane, sprzedaliśmy bardzo tanio zakłady przynoszące nam ogromne wpływy do budżetu żeby załatać nie dobór za rządów komunistycznego lewactwa. I mamy to co mamy, zamiast przeprowadzić, drastyczne reform i dokończyć transformacji gospodarki do połowy lat 90, rozciągnęła się ona w czasie i do dzisiaj w pełni nie zakończyła. Zamiast ponieść relatywnie niewielkie koszty tego przedsięwzięcia na mieszkańca w latach 90, uderzyło do na nas z wielokrotnioną siłą teraz. Ale lewactwo się chwali jak to fantastycznie za ich rządów było, ale nie wspomni że prze ich rządy jest teraz tak źle jak jest. Pierwsza lepsza spółdzielnia mieszkaniowa przypomina beton rodem z PRL. Pamiętam początek lat 90, ludzie zakładali prywatne firmy biznes się kręcił, były takie lata kiedy na prawdę czuło się, że idą zmiany na lepsze, potem połowa lat 90 i kryzys, wieczny kryzys, aż do teraz. Zastanawiałem się jak to możliwe i dlaczego tak nagle się wszystko zmieniło? potem poszedłem na studia ekonomiczne, miałem szczęście studiować zanim lewactwo wprowadziło swoje ustawy, a la gimnazjum itd, po których znacząco obniżył się poziom nauczania. Na studiach mi wszystko wyjaśnili, nauczyli mnie tam dużo. Wiem co źle zrobiono i dlatego teraz jest tak jak jest.

Ziemkiewicza poleciłem dlatego, że w jego książce wyjaśnione jest co zrobił Michnik i jak manipulował opinią publiczną. Np: jak wychodziła jakaś afera z łapówkami, przekrętami na przetargach u lewicy, to media Michnikowskie ledwo o tym wspominały szukały tematów zastępczych, ale jak wyszła choćby najmniejsza afera u innych rządów nie przychylnych mu to ola Boga, rozkręcana była do rangi wielkiego przekrętu i pisano o tym na pierwszych stronach i mówione w mediach przez kilka tygodni. Raz mówiono o sędzinie, która się spóźniła, o tym że się spóźniła wspomniano tylko kilkoma słowy ,ale o całej aferze i przypomnieniu i rozdmuchaniu jej do granic możliwości mówiono już przez następne w pewnej tv związanej z Michnikiem całe 5 minut. Wszystko byle by tylko ludzie, przez kilka tygodni nie zapomnieli o tej aferze, Jak była afera lewactwa to tylko mimochodem wspominano o niej i szukano tematów zastępczych. Spójcie teraz tematem głównym Michnikowskich mediów jest proces mamy Madzi o pakcie fiskalnym przebąkuje się nie rozwijając tematu w należyty sposób.

Najlepszy motyw to afera Rywina, ci sami ludzie, których Michnik nieomal wypromował i bronił na każdym kroku zażądali od niego łapówki żeby mógł rozszerzyć swoją działalność . Sam bidoczek nie wiedział co z tym faktem zrobić, on ich obrońca i wielbiciel dostał od nich nóż w plecy. Zobaczcie kiedy Rywin złożył mu propozycję,a kiedy dopiero to wyszło na jaw i w jakich okolicznościach. Michnik sam nie wiedział jak się zachować i co począć. Po tym numerze odciął się od lewactwa i zaczął promować PO. Pamiętacie ten słynny dowcip jak to Kwaśniewski zanim powiedział publicznie jedno zdanie dzwonił do Michnika, żeby ten mu powiedział co on ma mówić . Kwaśniewski był wręcz zrośnięty z Michnikiem, to była taka symbioza, a jak go Michnikowskie media chwaliły, nawet sparodiował kłamstwo Kwaśniewskiego Kazik w piosnce 12 groszy "Więc mam wyższe wykształcenie, chociaż studiów nie skończyłem jak prezydent Kwaśniewski...". Media Michnikowskie do dziś twierdzą, że Kwaśniewskiemu się dyplom "zgubił", pomimo tego, że każdy wie iż skłamał co do swojego wykształcenia, bo pracy mgr nigdy nie obronił.

g
gosc

Ci ludzie nie powinni być nazywani napastnikami, tylko bohaterami. Polecam książkę R. Ziemkiewicza Michnikowszczyzna, tam się dowiecie, czemu te osoby powinny zostać uznane za lokalnych patriotów, a nie napastników.