„Lolek” może spać spokojnie. Nie będzie ekstradycji do USA Artura G. z Kobylnicy

- We wtorek Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział II Karny wydał postanowienie po rozpoznaniu zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 listopada 2023 roku o stwierdzeniu prawnej niedopuszczalności wydania Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych obywatela polskiego Artura G. w celu przeprowadzenia przeciwko niemu postępowania karnego – informuje Anna Kanabaj-Michniewicz, koordynator ds. kontaktów sądu ze środkami masowego przekazu w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku. - Sąd odwoławczy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, a kosztami postępowania obciążył Skarb Państwa.

Sąd odwoławczy w pełni podzielił stanowisko Sądu Okręgowego w Słupsku, że wydanie ściganego 36-letniego Artura G. Stanom Zjednoczonym, które chcą go osądzić, jest prawnie niedopuszczalne.

Artur G. z Kobylnicy, właściciel firmy hostingowej, został zatrzymany i aresztowany w sierpniu 2023 roku, a domenę LolekHosted.net zamknęły amerykański Departament Sprawiedliwości i służby zwalczające cyberprzestępczość wraz z Prokuraturą Regionalną w Katowicach i Centralnym Biurem Zwalczania Cyberprzestępczości Zarząd w Krakowie. Wówczas zatrzymano także cztery inne osoby.

Zarzuty przedstawione Arturowi G. przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach dotyczą udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, ułatwiania cyberprzestępstw, m.in. przeciwko ochronie informacji, utrudniania dostępu do danych, przyjmowania środków płatniczych pochodzących z przestępstw, oszustw i ataków internetowych oraz prania brudnych pieniędzy.

Świadczona przez podejrzanego usługa hostingowa polegała m.in. na zapewnieniu klientów, że mogą udostępniać treści w Internecie bez obaw. Klientami serwisu były m.in. hakerzy i oszuści, w tym osoby prowadzące fikcyjne sklepy internetowe, przeprowadzające kampanie phishingowe (oszustwa polegające na wyłudzaniu danych wrażliwych użytkowników poprzez podszywanie się np. pod pracowników banku), czy ataki Ddos (zablokowanie dostępu do usługi poprzez przeciążenie serwera dużą ilością żądań) lub ransomware (zainstalowanie złośliwego oprogramowania, które zaszyfruje pliki i zażąda okupu w zamian za ich odblokowanie).

Tymczasem już 2 marca 2023 roku Artur G. został oskarżony przez Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych Środkowy Okręg Florydy wydział w Tampie. Stany Zjednoczone zarzucają mu udział w spisku w celu popełnienia trzech rodzajów przestępstw - komputerowych, telekomunikacyjnych oraz międzynarodowego prania brudnych pieniędzy. Za zarzucane mu zmowy przestępcze w Ameryce grozi kara nawet do 45 lat. więzienia.

Według amerykańskiego aktu oskarżenia oszustwa komputerowe i elektroniczne oraz pranie pieniędzy zostały popełnione w związku ze świadczeniem usług hostingowych, które ułatwiały hakerom przeprowadzanie ataków złośliwym oprogramowaniem. Artur G. miał ułatwiać przestępczą działalność klientom LolekHosted, umożliwiając im rejestrację kont przy użyciu fałszywych informacji, nie prowadząc logów adresowych protokołu internetowego (IP) serwerów klientów, często zmieniając adresy IP serwerów klientów, ignorując skargi składane na ich nadużycia. Powiadamiał także klientów o zapytaniach prawnych otrzymanych od organów ścigania. Artur G. zarejestrował domenę LolekHosted.net w 2014 roku. Reklamował, że jej usługi są "kuloodporne", co oznacza, że zapewniają stuprocentową prywatność i pozwalają na wszystko oprócz pornografii dziecięcej.

Szkodliwe oprogramowanie instalowane przez hakerów korzystających z LolekHosted.net zostało umieszczone w sieciach firm na całym świecie, m.in. w Middle District na Florydzie - w tym w gminach, szpitalach, organach ścigania i służbach ratowniczych, okręgach szkolnych, szkołach wyższych i uniwersytetach. To z kolei spowodowało zapłatę okupu w kryptowalucie - w wysokości ponad 5000 bitcoinów, obecnie wycenianych na około 146 milionów dolarów. Serwery LolekHosted dla przestępców były pośrednikiem w uzyskiwaniu nieautoryzowanego dostępu do sieci ofiar, służyły przechowywaniu narzędzi hakerskich i danych skradzionych pokrzywdzonym. Artura G. namierzył agent specjalny FBI, który nawiązał z nim kontakt, udając klienta.

Amerykanie zażądali ekstradycji Artura G. Na to nie zgodził się Sąd Okręgowy w Słupsku. Na posiedzeniu 3 listopada stwierdził prawną niedopuszczalność wydania Polaka, powołując się głównie na Konstytucję RP. Jednak to postanowienie zaskarżyła Prokuratura Okręgowa w Słupsku, która poparła ekstradycję co do dwóch zarzutów – przestępstw komputerowych i telekomunikacyjnych, oprócz zarzutu prania pieniędzy.

Artur G. prosił, by nie wydawać go do USA, gdzie grozi mu kara do 45 lat więzienia. Po wtorkowej prawomocnej decyzji Sądu Apelacyjnego w Gdańsku tak się nie stanie.

Teraz z kolei do Gdańska wpłynęło zażalenie na przedłużenie tymczasowego aresztowania Artura G. stosowanego na wniosek Prokuratury Regionalnej w Katowicach. Sąd nie wyznaczył jeszcze terminu posiedzenia.

- Śledztwo jest w toku. Okres jego przedłużenia upłynie w czerwcu 2024 roku - mówi prokurator Agnieszka Wichary, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Katowicach. - Dotychczas przedstawiono zarzuty pięciu osobom. Wobec jednego podejrzanego stosowany jest środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania. Natomiast wobec pozostałych podejrzanych prokurator zastosował środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym.

W Polsce Arturowi G. grozi kara do 10 lat pozbawienia wolności.