Nikt nie chce restauracji Mewa. Obiekt na promenadzie w Ustce niszczeje.

Fot. Krzysztof Tomasik
Fot: Krzysztof Tomasik
Po raz trzeci nie udało się wynająć lokalu po byłej restauracji Mewa przy promenadzie nadmorskiej w Ustce. Teraz miasto chce wydzierżawić go w negocjacjach z ewentualnymi chętnymi.

Na licytacji pojawiło się dwóch przedsiębiorców, ale żaden z nich nie przystąpił do licytacji i nie zrobił ani jednego posunięcia ofertowego. Lokalu nie udało się wydzierżawić, mimo że jego roczna cena wynajęcia obniżono z 126 do 100 tys. zł.

Jaki może być powód braku zainteresowania obiektem znajdującym się w atrakcyjnym miejscu przy promenadzie nadmorskiej, na wysokości ulicy Kopernika?

Budynek jest bardzo zaniedbany, bo stał nie używany przez pięć ostatnich lat. - Miasto chce za jego dzierżawę zbyt dużo - mówi jeden z usteckich gastronomików.
- Gdy wszedłem do środka, zobaczyłem w nich zagrzybiałe ściany i kompletnie zrujnowane wnętrze. Doprowadzenie tego obiektu do używalności będzie kosztowało wiele pieniędzy.

Ustecki ratusz twierdzi, że zdaje sobie sprawę ze słabego stanu technicznego budynku. - Rzeczoznawca oszacował nakłady konieczne w obiekcie na 37 tysięcy złotych i o tyle jego dzierżawca będzie miał obniżony czynsz w ciągu roku - mówi Jacek Cegła, rzecznik prasowy Urzędu Miasta w Ustce.

Za miesiąc ustecki ratusz ogłosi negocjacje z chętnymi w sprawie dzierżawy budynku Mewa.

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
W dniu 02.04.2009 o 17:22, Gość napisał:

człowieku!!!!jakbys poza pieniactwem dokladniej orientowal sie w sprawie, to wiedzialbys, ze 3 lata trwaly w sadzie sprawy z poprzednim dzierzawca po pierwsze o niezaplacone czynsze dzierzawne, po drugie o wydanie obiektu miastu. gdyby sad szybciej wydal obiekt miastu, to na pewno nie bylby on w takim stanie. mewa wrocila do miasta w zeszlym roku dokladnie ogolocona przez poprzedniego dzierzawce nawet z wykladzin na podlogach. poprzedni dzierzawca ma wobec miasta i bankow kosmiczny dlug, wiec nie wypowiadaj się ze miasto obiekt zdewastowalo i zmarnotrawilo.



To bardzo zle że miasto Ustka pozwoliło sobie na 3 letnią sprawe w sądzie .Przecież miasto ma swoich prawników, którzy wiedzą ,że w takich sytuacja należy interweniować u prezesa sądu lub napisać skarge na opieszałość sądu i jeszcze zyskać na tym 10 tysiecy. Po drugie jeżeli lokal był dewastowany to zgłosić to w sądzie a rolą sądu jest nie dopuścić do takiej dewastacji i ustanowić zarządce nieruchomości ale tak to jest jeżeli się sprawy nie pilnuje
~mirek~

miesięczne całkowite koszty wyniosły by ok.20.000 zł .pomnóżcie to razy 12 miesięcy
a sezon trwa 2 góra 3 miesiące
zarób człowieku przez 2 miesiące taką kase
a co tu dopiero coś odłożyć
podobno za miesiąc ma być następny przetarg
to mamy już maj
a gdzi tu czas na remont i wyposażenie
niemówiąc o zezw. na alkohol.
jak wszystko dobrze by poszło to można to otwożyć w sierpniu
a potem płacić ,płacić i płakać
NIECH ŻYJĄ FRAJEŻY

G
Gość

człowieku!!!!
jakbys poza pieniactwem dokladniej orientowal sie w sprawie, to wiedzialbys, ze 3 lata trwaly w sadzie sprawy z poprzednim dzierzawca po pierwsze o niezaplacone czynsze dzierzawne, po drugie o wydanie obiektu miastu. gdyby sad szybciej wydal obiekt miastu, to na pewno nie bylby on w takim stanie. mewa wrocila do miasta w zeszlym roku dokladnie ogolocona przez poprzedniego dzierzawce nawet z wykladzin na podlogach. poprzedni dzierzawca ma wobec miasta i bankow kosmiczny dlug, wiec nie wypowiadaj się ze miasto obiekt zdewastowalo i zmarnotrawilo.

g
gość

Odpowiedz jest prosta, nikt nie chce zostać frajerem!!! Każdy widział jak władze ,,jechały" z Korsarzem, jak doprowadziły do rozebrania ,,Altany", jak wykęcili ,,Lagunę" i spółkę ,,Promenada", i nikt nie chce podzielić ich losu. Zawsze twierdziłem że chytry trzy razy traci. Co sobie odbili na poniesieniu stawek z wyżej wymienionymi, to stacili na ,,Mewie". Pieć lat w ,,plecy", ludzie toż to na takie marnotrastwo stać naprawdę bogatych, albo głupich. Ciekawe czy ktoś odpowie za niegospodarność. Zwłaszcza że teraz już można się spodziewać kolejnego roku nie wykorzystania obiektu. Pomijam już sam wygąd który przez te lata ,,zachęcał" wczasowiczów do promenady.

R
RYS

PEWNIE CHODI O TO BY SIE SAMO ZAWALILO

R
REMONT I NAJEM

Cena za najem jest zbyt wysoka miesięcznie wychodzi 8333 + VAT. A nie od dziś wiemy że na czynsz można zarobić tylko w wakacje czy aż tak wysokie są obroty żeby zarobić 100 000 + remont + wynagrodzenie pracowników + wyposażenie + niezbędne koszty - media i inne + godziwy zysk dla najemcy? A remont 37 000 zł? Przecież to jest chore żeby ktoś wyliczył koszt remontu, przecież każdy inny remont będzie robił by zaadoptować budynek wg własnych potrzeb teraz najważniejszy jest wygląd z zewnątrz i wewnątrz żeby przyciągnąć klienta! Powinien być zrobiony kosztorys, który byłby dany do zaakceptowania i dopiero później można byłoby zrobić remont (żeby nie było nadużyć oczywiście bo nie na tym nam zależy). Teraz powinno być zbieranie najkorzystniejszej oferty i wynegocjować na "ludzkich" warunkach najem.

w
wiem

Przecie wiadomo ze ktos liczy na to ze przytuli pare groszy gdy wezmie to jego znajomszczyk.Cena za wynajm jest wzieta z kosmosu aby odstraszyc potecjalnych chetnych. Ci co decyduja w tej smierdzacej sprawie dobrze wiedza co robia. Wstyd ze jest to tolerowane przez tak zwana opinie spoleczna.Wnormalnym panstwie dawno ktos by to wziol,zrobil remont,dal prace ludziom,zaplacil dzierzawe i wszyscy byli by zadowoleni.U nas tylko potrafia niszczyc,jatrzyc,brac w lape ,ustawiac lipne przetargi itp.Chory kraj, chorzy decydenci,chore prawo.

o
ohaja

Widać, że władzom miasta opłaca się utrzymywanie tak wysokiej ceny za 'Mewe'. Dlaczego tak się dzieje skoro na 99% znaleźliby się chętni do prowadzenia tam działalności czy to gastronomicznej czy wspomnianego pubu. Kto ma w tym interes?

R
Razor

moze zamiast gastronomii bylo by lepiej otworzyc tam pub gdzie mozna bylo by sie pobawic. Ale fakt faktem do poki ustka nie opusci ceny ktora jest zdecydowanie zbyt wysoka to watpie by sie udalo do wakacji ruszyc cos w tym obiekcie.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3